薄熙來一審被判無期徒刑，路透社和法新社均引述內部人士的消息說，薄熙來已經決定上訴。這個結果並不令人意外。在一審結束後，我既在8月27日撰文「薄熙來案一審能夠結案嗎?」指出，薄熙來「上訴的可能性很大，這是形勢所迫，也是性格使然。」
對薄熙來的判決無疑是政治妥協的結果，對薄熙來的貪污指控無法讓薄熙來心服口服，因為中共內部幾乎人人貪污腐敗，薄熙來儘管貪污了幾百億(日本《朝日新聞》披露的是六十億美元)，但相比周永康、江澤民家族，甚至是鐵道部部長劉志軍都算不上什麼。薄熙來認為他被判決，完全是政治鬥爭失勢的結果。
而薄熙來之所以失勢，是因為他要篡習近平的位。這儘管是有他個人野心的因素，但如果高層沒有政治盟友的支持，他也會有賊心沒賊膽。我們甚至可以說，薄熙來的「謀逆」之心，也是周永康、曾慶紅和江澤民一起鼓動出來的，薄熙來的「接班人」位置，是江、曾、周等迫害法輪功的「血債幫」許諾給他的。
陰謀敗露，薄熙來肯定是不服氣的。「篡黨奪權」這個集團又不是他一個人，更大的黑手還在後面，憑什麼薄熙來一個人替他們把牢底坐穿?按照薄熙來的性格，臨死也要拉墊背的。因此他的上訴除了繼續抵賴貪污之外，揭發立功也是重要的一環。王立軍的判決書說得很清楚——「王立軍到案後揭發了他人重大違法犯罪線索，為有關案件的查辦發揮了重要作用。」因此王立軍獲得了輕判十五年，連黨籍都保留了。
很多人以為，薄熙來上訴也改變不了判刑結果。這不僅取決於薄熙來的認罪態度，也取決於薄在多大程度上能幫助習近平鞏固權力。如果薄熙來揭發周永康、曾慶紅等人「立功」，二審減刑並非沒有可能。
可以說，薄熙來一直是指望周永康能繼續保他的。從去年3月8日，周永康去重慶團挺薄;去年3月15日，薄熙來說「掃黑」是在政法委協調下進行;到今年庭審，薄熙來說包圍美國領事館是在執行上級的「六點指示」，都是要拉周永康入局的努力。
一定有很多關於周永康的陰謀，薄熙來還沒有吐露，目的是讓周繼續發揮他的影響力來保護薄。現在薄發現，他不得不坐牢的時候，肯定恨周永康不盡力，也妒忌周永康還逍遙法外。如果薄熙來知道周永康也正在被調查，那麼薄和周就陷入了著名的「囚徒困境」(注1)，以二人的人品一定會互相檢舉對方來求得自己的利益最大化。
因此我們可以說，薄熙來的判決結果，令周永康脖子上的絞索更加收緊。
(注1：「囚徒困境」是1950年美國蘭德公司提出的博弈論模型。兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢半年;若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發，則因證據確實，二者都判刑兩年。由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭發，而不是同守沉默。)
