自從習近平親自赴河北督導省級領導班子的批評與自我批評之後，全國各省紛紛跟上，從上到下「紅臉」「流汗」的報導層出不窮，但民間對這一現象卻頗有嗤意，認為不過是闖關走過場，批評起來話語空泛、隔靴撓癢，形式主義色彩大於實際效果。但分析人士認為，批評與自我批評實際上是習近平黨建的一部分，之前的反腐是從司法角度清除官場中的違法分子，之後的「習八條」和整治「四風」(形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風)則是釐清官場的作風問題，現在的批評與自我批評雖不涉及官員違法違規行為，但所謂的「空話」卻是直指官員執政能力問題，這無疑是官場最隱蔽且最大弊端的問題。因此習近平實施的是一場分層次、分情況、全包圍式的黨建工作，不可孤立看待此次的批評與自我批評，也不可低估其對未來官場人事變動上的影響。
全國各地齊「流汗」
從9月23日至25日，習近平用了4個半天的時間坐鎮河北省常委層面的專題民主生活會，高規格領導批評與自我批評工作，其「御駕親征」之舉旋即引發輿論聚焦。有評論指，習近平主動「下沉一級」親自督導省級領導班子整風，實則顯示出這場被中共高層寄予厚望的整風運動在初期掀起一陣高潮後，現時在省級層面逐漸後繼乏力，批評與自我批評是對現實和人性的挑戰，中共若想在這種悖論中踐行理想主義靈感，猶如蜀道之難。因此，縱觀各政界大員在此次批評與自我批評熱潮中的關鍵詞，難免落入「有時急於求成」、「性格較急躁」等隔靴搔癢、變相吹捧的俗套，「批評與自我批評」變成了「表揚與自我表揚」。
按照習近平的說法，「批評和自我批評是解決黨內矛盾的有力武器。全黨同志特別是各級領導幹部要增強黨性，本著對自己、對同志、對班子、對黨高度負責的精神，大膽使用、經常使用這個武器，使之越用越靈、越用越有效。」故而，在習近平的親自督導下，以河北省委領導班子為核心的一場轟轟烈烈的互相揭短運動正式開始。
從官方媒體的報導中可知，為了迎接習近平的「大考」，河北省的常委們對照檢查材料無不數易其稿，最多的改稿29次，甚至還有官員「越寫越出汗，幾次想流淚」。此外，在民主生活會召開前，省委常委們還一對一談心、交心，每次最短兩個多小時，大多為整整半天，有的還進行了好幾次。加之習近平後來表示，在此次河北省委層次的民主生活會上，既有紅紅臉、出出汗的緊張和嚴肅，又有加加油、鼓鼓勁的寬鬆與和諧。有觀點就此分析，在此番有習近平親自督促的持續4個半天的會議中，儘管官方新聞報導所展示出的批評內容較少，但並不排除確實存在一些相對比較尖銳的批評與自我批評內容的可能，河北常委們的互批在小心翼翼中也「刀光隱現」。
事實上，自習近平在河北力推批評與自我批評以來，中國多個省市區也相繼出現連鎖反應，或是已經在省級常委範圍進行了批評過程，或是學習河北省整風方式，準備著手本區域批評與自我批評。據官媒報導，目前江西、重慶、湖南、河南和新疆五個地區均已召開了批評會。儘管除河北省委外，其他省市區的批評與自我批評多未得到媒體披露過多細節，但並不排除會議中也存在類似的「刀光劍影」。
黨建燒起「三把火」
其實早在習近平上台伊始，外界就一直關注著這位中共新任領導人會如何整黨理國。如果說新官上任都有三把火的話，那麼習近平在就職之初就聯合其「政治盟友」王岐山轟轟烈烈地展開反腐肅貪，回應社會關切「既打老虎又拍蒼蠅」，無疑是其「第一把火」。以四川省委副書記李春城的落馬為起點，隨後中共與民間力量一度形成頗為契合的互動，雷政富「艷照門」系列案件的曝光，中央編譯局局長衣俊卿包養情婦，直至國家能源局局長劉鐵男的落馬等，均迅速回應了民意的關切。加上後來四川政商腐敗窩案持續發酵，中石油高層幾近全軍覆沒，劉志軍案和薄熙來案的處理結果，都顯示出習近平意欲先從司法角度清除官場中的違法分子，對若干最為明顯、社會反應惡劣、民意反彈最大的腐敗問題重手嚴懲，以樹立威信。
隨後，習近平再度針對官場作風問題燒起第二把火，重在重塑戒奢從簡的清朗政治風氣。2012年12月4日，中共政治局出台改進工作作風、密切聯繫群眾系列規定，以成文規定的形式向「中央政治局全體同志」「約法八章」。中央政治局率先垂範制規整飭作風令輿論矚目。2013年4月19日，上台之前主管黨建的習近平又舉起全黨整風大旗，在中央政治局會議上劍指形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風「四風」，並向全體黨員提出「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」的總要求。在其一連串動作下，官場公款吃喝、超規格享受工作生活待遇等不正之風的確得到大幅遏制。
至此，在司法和官場作風兩大領域施展拳腳後，習近平的第三把火順勢而起，祭出批評與自我批評這一中共歷史上的防身治病法寶，著手解決官員執政能力不足問題，以期來一場自上而下的教育與學習、自我批評和宣傳，掃除長期侵蝕官員思想的「假、大、空」頑疾，進而形成由司法到作風再到執政的一系列多方位、全包圍的黨建運動。
只不過，冰凍三尺非一日之寒，無論黨風還是民風的扭轉，都絕非在朝夕之間。中國早已走出了較為封閉的政治、社會環境，避害趨利滲入官場和民間，成為人們自覺遵循的生存法則，因此，坊間不乏輿論預言這場整風互批極有可能陷入以形式主義反對形式主義的泥淖，無非是給普羅大眾徒增茶餘飯後的笑料而已。然而值得注意的是，既然對於此次批評與自我批評所觸及的深度和顯現的弊病，凡是稍微清醒一點的旁觀者都能洞悉一二，貴為「一國之君」的習近平又怎能毫無察覺?
對此有政情觀察人士表示，與「真刀真槍」刮骨療毒的反腐肅貪和剜掉「腐肉」的戒奢從簡相比，批評與自我批評更像是一把雖不見血卻十分鋒利的寶劍，實則有望切除中共「皮膚」表面的瘡疤，區分出執政能力不足的官場「好好先生」。雖然中共的民主生活會只是針對黨員領導幹部召開的組織活動制度，其中的批評內容並不作為官員的政績考核指標，但在習近平之後，其他政治局常委很有可能分赴各自定點聯繫省份督導整風及批評與自我批評工作。因此，如果這種批評與自我批評真能擺脫前緊後松、虎頭蛇尾的形式主義慣性，那麼在長期的「出汗」與「揭短」過程中所被頻繁指出的問題必定成為影響官員仕途的隱性因素，從而在其內心深處引發重視，而這也正是習近平所希望達到的效果。 (李宇婷撰稿)
