華盛頓—開場語：1981年6月27日，中國共產黨11屆6中全會通過了《中國共產黨中央委員會關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，其中對前中共副主席、中國國務院總理周恩來的評價是「對黨和人民無限忠誠，鞠躬盡瘁」，並讚揚他在「文化大革命」中「顧全大局」。2008年2月29日，時任中共總書記胡錦濤在紀念周恩來誕辰100周年的座談會上讚揚周恩來在文革中「忍辱負重」。美國之音《解密時刻》今天要向各位展示周恩來到底對誰忠誠，他的「顧全大局」、「忍辱負重」究竟指的是什麼。
*大手術前高喊：我不是投降派！*
解說：1975年9月20日，北京解放軍305醫院的手術室外，周恩來正緩緩地被推進手術室。然而，即使是中國當時的頂級醫生們，此時也感到回天無力。周恩來的癌細胞已經擴散，生命即將走到盡頭。
高文謙：進手術室之前，推著他在走廊裡面，當時鄧小平、張春橋、鄧穎超和汪東興都在邊上。走到手術室，馬上就要進去了，周大喊：「我是忠於黨、忠於人民的！我不是投降派！」當時鄧穎超就讓汪東興把這句話報告主席，報告毛。
解說：此時的中國，是文化大革命的第九個年頭，政治仍然處於動盪之中，經濟狀況仍然在惡化。此時的周恩來是中國共產黨內僅次於毛澤東的二號人物，一人之下，億萬人之上。然而，在他即將進行生死未卜的大手術之前，這位中國總理最擔心的是失去中國共產黨主席毛澤東對他的信任，擔心自己被看成是「投降派」。
文革之初，劉少奇、鄧小平等眾多中央和省市領導人被批鬥。
高文謙：周那時非常地緊張，正是天下大亂的時候，社會上倒周的風潮勢頭很猛。周那時覺得隨時可能要出事呀，所以他讓鄧穎超在他西花廳辦公室的衣帽架上掛著書包，裡面裝著什麼呢？裝著他的洗漱用具，準備一旦把他抓走的時候，他拿起書包他就進去了。
*「伍豪事件」——周恩來頭上的緊箍咒*
解說：讓周恩來忐忑不安的是一樁當時已經過去了整整四十年的陳年舊案。1932年2月，國共第一次合作失敗後，上海多家報刊登載了一則《伍豪等脫離共產黨啟事》。「伍豪」是周恩來學生時代開始使用的筆名。當時，包括他在內的243名中共黨員宣布退黨的消息引起了不小的震動。後來證明，「伍豪事件」是國民黨中央組織部調查科（中統前身）總干事張沖一手策劃，對共產黨施展的離間計。毛澤東對此十分清楚。
高文謙：毛在32年是中華蘇維埃主席了。他專門發表一個公告講，這是國民黨在造謠誣衊。
解說：然而在1967年文革期間，「伍豪事件」又被重新翻了出來。
高文謙：67年的時候，毛為了鬥倒劉，在全國開展了抓叛徒的運動，周的「伍豪事件」問題就被群眾舉報了出來。舉報的人是誰呢？是國務院秘書長周榮鑫之女（周少華）,當時她在南開。
解說：1967年5月17日，江青寫信給林彪、周恩來、康生，信中並附上了這個啟事。江青在信中說：「５月１２日夜，收到周榮鑫的女兒周少華（天津南開大學紅衛兵）給中央文革來信，說他們查到一個反共啟事，為首的是伍豪（周XX），要求同我面談。」
原解放軍國防大學政委李文卿和原解放軍空軍司令員吳法憲的回憶提供了另一種說法。李文卿曾經擔任原解放軍南京軍區司令員許世友的秘書。據他在《近看許世友》一書中回憶，1968年5月4日，許世友將造反派清查敵偽檔案時翻出的一張報紙上刊登的《伍豪等二百四十三人脫離共產黨啟事》親手交給毛澤東。毛澤東在5月8日接見中央文革碰頭會成員和幾位副總理、老帥時說：「像許司令這樣60多歲的人，都不知道『伍豪啟事』，這是敵人偽造的。」當時周恩來也在場。
然而早在1932年就清楚這件事來龍去脈的毛澤東卻將這個案子懸了起來。
高文謙：毛就批了這麼一段話，我印象很深的，我看到過原始檔案的複印件。毛說，「林彪同志閱後，交文革小組各同志閱，存。」然後在「存」的邊上用紅筆劃了兩條槓。所以「伍豪事件」後來就成為懸在周恩來腦袋瓜頂上的這麼一把劍，作為敲打周和要挾周的一個殺手鐧。
解說：1968年1月16日，毛澤東對這件事批示說：「此事早已弄清，是國民黨造謠誣衊。」事情算是告一段落。
*中共早期，周恩來是毛澤東的上司*
隨著劉少奇和林彪這兩個第二號領導人在文化大革命中先後被毛澤東打倒，從1972年開始，身處第二號領導人地位的周恩來也感到了來自毛澤東的壓力。
解說：1972年，毛澤東指示中共開展「批林整風」，以便肅清林彪的影響。然而在中共中央在北京召開「批林整風」匯報會期間，毛澤東卻暗示周恩來在歷史上犯過錯誤，追隨過「立三路線」和「王明路線」，逼迫周恩來在黨內高層中公開這些「錯誤」。
高文謙：毛在年初病重的時候，曾經一度就把權交給周了，說「這個事情以後由你來看著辦吧」。當時江青在場，這是在李志綏的回憶錄里提到了這麼一筆。但是後來毛的病又好了，所以他又後悔了，就想把這個抹下來，但你抹下來總得有個由頭吧，因此他就要講路線鬥爭了。因為周在中共黨內按照路線鬥爭來劃分，始終是站在錯誤路線這一邊的。
解說：根據中國官方出版的《周恩來傳（1949－1976）》，那次的發言周恩來整整寫了十天，「對自己作了嚴厲的、毫不留情的剖析，甚至是過分的檢討」。在周恩來歷數自己犯下的種種路線錯誤中，1932年中共蘇區中央局於江西寧都召開的寧都會議被他稱作是「一生中最大的錯誤和罪過」。
高文謙：毛周之間關係的一個關節點就是寧都會議。我個人認為，這是毛周之間歷史恩怨的一個結子。寧都會議是批毛的右傾、退卻、逃跑。實際上批毛最厲害的是在後方中央局的任弼時和顧作霖，這些人後來已經很早就死了。但這筆帳呢，就成了周的了。
解說：在寧都會議上，周恩來取代毛澤東，出任紅軍第一方面軍總政委，並領導紅軍取得了「第四次反圍剿」的勝利。
高文謙：這一下子毛就坐冷板凳了。所以毛對這個一直是耿耿於懷。他說，我那個時候，連一個鬼都不上門。這是毛一直記恨周的一個地方。周在延安整風中就為此檢討。實際上是背了一輩子黑鍋，被說成是篡軍。
解說：周恩來「篡軍」之說實屬無稽之談。周恩來在1928年就擔任中共中央政治局常委，毛澤東1933年才成為中共中央政治局委員。周恩來在1931年開始擔任中共中央軍委書記，而毛澤東當時只擔任紅軍第一方面軍的總政委。周恩來當時在中共黨內軍內的地位遠遠高於毛澤東。
高文謙：實際上周一直在中共黨內相當長的時期。從張國燾之後，大革命失敗後，他就是中共軍事工作的最高領導人，而且毛當紅（一方面）軍總政委也是周推薦的。周到蘇區的時候，到江西的時候，他當時的職務是蘇區中央局書記，隨軍行動，決定軍中的大計。所以周從上海一到軍隊，到江西，實際上還是在毛之上。
解說：即使是中共所說的確立毛澤東在黨內領導地位的「遵義會議」上，毛澤東也只是在周恩來的全力推薦下當選為中共政治局常委，而會議決定「仍由最高軍事首長朱（德）周（恩來）為軍事指揮者，而恩來同志是黨內委託的對於指揮軍事上下最後決心的負責者」，「以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者」。後來又成立了三人軍事指揮小組，周恩來是組長，毛澤東和王稼祥是組員，周仍然是毛的上司。
*毛澤東如何成為周恩來的上司*
李肅：軍中第一把交椅從周恩來的手裡轉到毛澤東的手裡，在這個過程中，周和毛有沒有矛盾？
高文謙：毛什麼時候真正成為軍中第一把手的，這始終是一筆糊塗帳。簡單的說，在遵義會議的時候，周仍然是下最後決心的負責者，毛是開始協助周。毛的能力非常強，周「五次反圍剿」打了大敗仗，自己心裏面也發虛，自己也有點覺得掌握不了這麼一個局面。
到了一、四方面軍匯合的時候，過草地的時候，究竟是北上還是南下，毛和張國燾對立的非常厲害。周那時候正好得了肝膿瘍，發高燒，幾乎沒死。所以在這個過程中，毛自然就把權拿了過去。毛和張聞天兩個人在周缺席的情況下，開了一個常委會。這個常委會決定由毛來負責軍事。周那個時候根本沒有參加會議。當然，周在這個過程中已經開始主動讓了，因為周自己覺得這個事情還是毛有辦法。
李肅：也就是說，周恩來並沒有戀棧？
高文謙：沒有。到了陝北之後，毛那會兒還想把周擠出軍隊，讓他改作地方工作，周這時候講了話，王稼祥也出來講了話，讓周繼續留在軍隊，做毛的副手。就是從那個時候開始起，確立了後來幾十年的毛周這樣一個格局，在軍事領導上。
*「延安整風」整服了周恩來*
解說：紅軍經過長征抵達延安以後，毛澤東在中共黨內的領導地位日益穩固。不料，1937年10月，曾經主持過中共中央工作的王明奉共產國際之命從莫斯科來到延安，擔任中共中央統戰部長和長江局書記。
高文謙：當時黨內大體上可以劃成三派，一個是毛派：毛派的頭號干將就是劉少奇，然後劉少奇下面一大批人，彭真啊，薄一波啊，安子文啊，劉瀾濤,這些人，包括軍方的羅瑞卿，康生，這是毛派；再一派呢，就是教條宗派：王明、博古、張聞天、王稼祥，從莫斯科回來的。再一派是經驗宗派。經驗宗派代表人物主要就是周了，其中還包括一大批人，包括彭德懷，包括陳毅。
解說：王明的再次出現讓毛澤東感到不安。1942年9月，毛澤東發起了歷時三年的延安整風運動，打擊中共內部以王明為首的異端勢力。
李肅：中共黨史上，好像延安整風是真正要整頓全黨的風氣，最多最多也就是王明受到了一定批判。但是真正的史實是說，主要的被批判的角色是周恩來，這是怎麼回事？
高文謙：實際上王明教條宗派在黨內沒根基。真正有根基的被認為是經驗宗派，因為他們有實際工作經驗，但是被毛認為經驗宗派是給教條宗派吹喇叭、抬轎子、跑腿辦事的，因此更加危險。在這種情況下，周也成了主要的一個靶子，曾經就被威脅開除出黨，就是彭真提出來的。所以周在延安整風中那是被整的。黨內高層的檢討發言他講了五天，是所有領導人里做檢討時間最長的一個。
解說：延安整風中，周恩來痛心疾首地檢討自己「不論在思想上、組織上都犯了極大的罪過，成為經驗宗派的代表，教條統治的幫凶」，是「黨的布爾塞維克化的阻礙」。
李肅：當時周恩來為什麼會屈從於毛澤東啊？
高文謙：我覺得主要還是黨內大勢所趨，因為毛這個人確實是在各方面高人一籌。特別是在抗戰中，如何運用抗戰這麼個形式，發展壯大共產黨的力量。抗戰開始是3萬人，抗戰結束時120萬人。所以那個時候，人們就覺得毛確實是高明。周一開始是站在毛的對立面，周(這時)只有臣服的份兒，實踐證明他錯了。還真是心悅誠服對毛。
李肅：最後的結果是怎麼樣？
高文謙：延安整風打垮了教條宗派，整服了經驗宗派，確立了毛在中共黨內至高無上的領袖地位，有最後決定之權。
*周恩來的是非觀以毛澤東劃線*
解說：延安整風以後，毛澤東思想被寫入中共黨章，成為與馬克思列寧主義並列的中共的指導思想。這也是周恩來臣服毛澤東的開始。不過，在中共建政初期的1956年，中國經濟計劃中出現大量不切實際的激進目標，主持政府日常工作的周恩來參與了組織「反冒進」，並且因此與毛澤東發生了意見分歧。周恩來對毛澤東說：我作為總理，從良心上不能同意。
毛澤東對此十分不滿。從1957年下半年起，毛澤東兩年之內先後至少13次點名批評周恩來，說「『反冒進』是泄了六億人民的氣，犯了政治方向的錯誤」。
高文謙：58年剛剛「反冒進」的時候挨批，被批成是「離右派只有五十米遠」。
李肅：這是毛澤東的話？
高文謙：這是毛澤東的話，在南寧會議上的講話，「只有五十米遠。」
解說：周恩來的秘書范若愚回憶說，這期間周恩來顯得異常苦悶。周恩來明知道自己是正確的，卻依舊順著毛澤東的意思違心認錯，甚至提出不再擔任總理的職務。
在中共八大二次會議上，周恩來在對「反冒進」進行檢討時表示：「中國幾十年革命和建設的歷史經驗表明，毛主席是真理的代表。離開或背離他的領導和知識，就常常迷失方向，發生錯誤，損害黨和人民的利益。我所犯的多次錯誤就足以證明這一點；反過來，做對了的時候和做對了的事情，又都是同毛主席的正確領導和領導思想分不開的。」
從此，儘管中共高層仍然不斷有人對毛澤東的路線和政策提出過質疑和挑戰，周恩來的是非觀則完全以毛澤東劃線了。
*彭德懷對毛不滿，周恩來訓斥彭*
1958年，在毛澤東的領導下，中國舉起總路線、大躍進和人民公社這「三面紅旗」，走向災難性的大饑荒。時任副總理兼國防部長彭德懷在1959年的中共廬山會議期間上書毛澤東，對「大躍進」提出溫和批評，結果被說成是反黨，遭到清洗。
李肅：在廬山會議上，周恩來有替彭德懷說句公道話嗎？
高文謙：李銳曾經問過周，你看彭老總的那個講話怎麼樣？他說，我看沒什麼啊。實際上，周和彭對當時59年的經濟形勢和冒進的看法那是一樣的。不過周呢，他這次在廬山會議上一開始，就在小組會議上講，什麼比例失調的問題啊，什麼各地大轟大嗡地怎麼樣的上。彭德懷散會的時候說，你怎麼不在大會上講啊？周就說，在大會上不好講。大會上一講，好像是訴苦了，就把大會變成一個泄氣的大會，那就不好了。這時候，彭德懷就說周，你這個人太世故，老奸巨猾。
解說：周恩來不僅沒有支持彭德懷，而且在彭德懷落難的時候積極參與對他的批判。
高文謙：周后來在常委會，批彭的常委會上替自己辯護說，彭，你的骨頭就是犯上。馴順，順服，就是沒骨頭嘛？！領導幹部也是要馴服的，要不革命怎麼能勝利呢？！
*劉少奇批「大躍進」，周恩來高唱《東方紅》*
解說：從1958年到1962年，「大躍進」導致中國經濟大滑坡，連年饑荒，三、四千萬人為此付出了生命的代價。當時的中共國家主席、中共副主席劉少奇對「大躍進」進行了一定的反省，發出了「三分天災，七分人禍」的批評，並且與毛澤東發生正面爭論。他直接告訴毛澤東：「人相食，你我是要上史書的！」
然而作為中國總理、中共副主席的周恩來，不僅沒有像劉少奇等人那樣對「大躍進」提出批評，而且還曾經為了保證城市食用油供應而下令取消農村地區的食用油供應，下令銷毀餓死人的統計數字證據。不僅如此，就在「大饑荒」的幾千萬冤魂尚未完全散去的1964年，周恩來親自策劃和指導了為毛澤東和共產黨歌功頌德的大型歌舞《東方紅》。
《東方紅》片段：「東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他是人民的大救星。」
*周恩來全力支持文革*
解說：1966年到1976年的文化大革命給中國造成的傷害之大、影響之深，在中國歷史上前所未有。在這場十年浩劫中，中共高層中對文革的質疑，對毛澤東的反抗不斷出現。
1967年1月和2月間，中國軍方元帥陳毅、葉劍英以及中國副總理譚震林、李先念等人在北京京西賓館的中央軍委碰頭會和中南海懷仁堂舉行的兩次有關文革的碰頭會上對文革發出了強烈的不滿之聲，被文革派說成是「大鬧京西賓館」和「大鬧懷仁堂」的「二月逆流」。而主持懷仁堂碰頭會的周恩來卻沒有在會議上表示任何意見。後來，在毛澤東寬恕了這些人之後，周恩來還寫信警告他們不要再惹事。
高文謙：周就給陳毅、譚震林、李先念、余秋里、谷牧五個人寫了一封信。其中話說的非常重：為了預防你們這五位同志走向絕路，專此警告，勿謂言之不義。意思就是告訴他們，不要讓他們這回又翹尾巴，然後講話放炮，惹禍。
解說：1970年8月，中共召開九屆二中全會，中共第二號人物林彪和第四號人物陳伯達一起對文革派發出猛烈批評。
高文謙：林彪的思想，基本上就是陳伯達的思想，(就是)「九大」以後應該抓一抓經濟建設了，而毛和江青這些人呢，還是要搞繼續革命。
解說：毛澤東震怒，不僅打倒了中共政治局常委陳伯達，而且逼迫軍方將領檢討錯誤。但是林彪拒不檢討。周恩來開始時試圖調和雙方的關係。
李肅：周恩來實際上還是傾向於把局勢穩定下來，把建設搞上去？
高文謙：周的本意是希望毛、林不要(對立)，緩和下之後，這樣我們可以共同搞經濟建設。
解說：然而，當周恩來意識到毛澤東已經決心和林彪分道揚鑣之後，便開始疏遠和林彪以及他的「四大金剛」黃吳李邱的關係了。1971年林彪出走的「九一三事件」發生以後，周恩來親自宣布對黃吳李邱進行隔離審查，並且親自部署和指揮了抓捕林彪親信和控制當時被認為親林彪的解放軍空軍的行動。
文革後期的1973年，鄧小平復出。他隨後與江青等文革派發生矛盾衝突。毛澤東希望鄧小平在中共政治局主持起草一個有關文革的決議，用「三七開」的形式基本肯定文革，鄧小平拒絕了。
高文謙：當毛給他開這個價碼，讓他牽頭，寫一個關於文革的決議，作為三七開，鄧就給回絕了。周那些人那時都勸他忍一忍吧，鄧不接受。
解說：然而，對於這場中國人承受了10年的劫難，人們從來沒有聽到周恩來說過一句否定或者至少是質疑的話。人們聽到和看到的，是周恩來對毛澤東的全力支持。
（周恩來在各種場合高呼：）
把無產階級文化大革命進行到底！
偉大的無產階級文化大革命萬歲！
我們偉大的領袖毛主席萬歲，萬歲，萬萬歲！
*為了自保，周恩來微弱反抗*
解說：在這期間，周恩來只有兩次對毛澤東有所反抗。但是那兩次反抗的原因都是周恩來面對毛澤東和妻子江青對自己發動的直接攻擊而不得不進行的自我保護。
1971年，為了對付蘇聯對中國形成的巨大的軍事壓力，毛澤東決定重新與美國接觸。周恩來親自落實，其個人魅力贏得了國內外的讚譽，被稱為「周恩來外交」。不料，毛澤東卻無端發難。
高文謙：毛從72年開始起，73年就連續不斷地在批外交部，因為外交部是周直接主管的。
解說：1973年6、7月間，毛澤東對中共外交部幾次提出嚴厲批評，說「與資產階級聯合常忘記鬥爭」。甚至罵外交部的通報是「放屁一通」。1973年7月4日，毛澤東和王洪文、張春橋等人談話時說：「凡是這類屁文件，我就照例不看。總理講話也在內……，大事不討論，小事天天送。此調不改動，勢必出修正。將來搞修正主義，莫說我事先沒講。」面對毛澤東的責難，周恩來不停地做檢討。
四個月以後，毛澤東再次向周恩來揮起大棒。1973年11月13日，美國國務卿基辛格訪問中國大陸結束的前一天晚上，臨時提出要同周恩來討論中美軍事合作問題。
高文謙：頭一天晚上的答謝晚會，宴會都已經開完了，基辛格突然提出來說希望和周單獨會談。基辛格提出說，希望中美進行某種程度上的軍事合作。中美那個時候之所以能走到一塊兒，是為了共同對付蘇聯，而蘇聯在中蘇邊界的軍事部署、調動(的情況)，美國可以通過衛星把調動情況直接告訴中國。那天晚上因為毛已經睡下了，所以周就沒有馬上報告毛去。基辛格明天早上就要走，毛又在那兒睡下了，所以在這種情況下，周就跟他說了個活話，活話就是說，我們雙方可以指定一個人繼續討論這個問題。並沒有什麼樣的承諾，但這件事就被毛抓住了，說周對美投降，接受美國的核保護傘。
解說：毛澤東大發雷霆說：這次中美會談公報「並不怎麼樣」，有人要借我們一把傘，我們就是不要這把傘，這是一把核保護傘。」「誰要搞修正主義，那就要批呢！」毛澤東指示中共中央政治局開會批判周恩來在外交路線上的「右傾投降主義」以及葉劍英在同美國軍方人員會談時的「右傾軟弱」，統稱為「周、葉的修正主義路線問題」。
在會上，江青給周恩來扣上「右傾投降主義」的大帽子，說周恩來「喪權辱國」，「矇騙主席」，「給美國人下跪」。周恩來忍無可忍，拍著桌子對江青說：我周恩來一輩子犯過很多錯誤，可是右傾投降主義的帽子扣不到我的頭上！這是周恩來自1956年以後第一次反抗毛澤東。
毛澤東聽說周恩來反抗，馬上下令擴大批判會規模，並且專門成立了由政治局成員組成的「中央幫助總理認識錯誤小組」。「幫助小組」責令周恩來必須自己動手寫檢討，不許用秘書幫忙。批判會在人民大會堂從11月25日一直開到12月5日。
高文謙：說外交部是周恩來的獨立王國，針插不進，水潑不進。說周對蘇聯怕得不得了。蘇聯人一旦打進來的話，周會當蘇聯人的兒皇帝。我當年採訪過喬冠華。喬冠華說，他聽了毛說周要當蘇聯的兒皇帝的時候，他用的是「毛骨悚然」。所以整個政治局批周會議的調子，是根據毛的這麼一個調子拿來定的。最後批周「喪權辱國」、「對美投降」、「屈膝下跪」。
1975年的時候，周已經病重。喬冠華和章含之兩個人去305醫院去看周，其中喬冠華和章含之也是政治局擴大會議的列席者，都要發言的。他們倆就向周檢討。
章含之：喬冠華有一次就當面對周恩來講，我們當時都是在這種情勢下，都對總理說了一些批評的話，我表示心裡的不安和歉意。當時周恩來就說，這件事情跟你們沒有關係。
解說：毛澤東的妻子江青企圖徹底打倒周恩來，聲稱「這是第十一次路線鬥爭」，並且指責周恩來曾經在毛澤東1972年年初病重時「迫不及待地要取代主席」。
高文謙：周最後根據毛的調子，做了一個給自己上綱非常高的一個檢討，才算過關。
解說：周恩來在1973年12月4日進行這次深刻檢討時，還帶頭喊口號：「向江青同志學習!」
高文謙：整個批周的過程，毛始終沒有出面，但毛是在幕後的，在那兒操縱會議。派了兩個聯絡員----王海容、唐聞生作為他的聯絡員，來傳達毛的講話。所以在第一次政治局擴大會議上批周的時候，唐聞生做了八個小時的發言，把毛近來對外交工作，對周的批評全都亮了出來。
解說：周恩來檢討之後，12月9日，毛澤東終於從幕後出來，對周恩來說：「總理啊，你挨整了，聽說他們整得不亦樂乎啊。」毛澤東還指著王海容和唐聞生說：她們整我，整總理，在我頭上拉屎撒尿，將來就是要說她們整總理。
周恩來總算又躲過了一劫。
*人到晚年，周恩來最怕毛澤東不信任他」
1975年6月16日，已經動了三次大手術，體重不到31公斤的周恩來在病榻上給毛澤東寫了最後一封信。他寫道：
從遵義會議到今天整整四十年，得主席諄諄善誘，而仍不斷犯錯，甚至犯罪，真愧悔無極。現在病中，反覆回憶反省，不僅要保持晚節，還願寫出一個像樣的意見總結出來。祝主席日益健康！
周恩來 ７５.６.１６.２２時
解說：對於周恩來來說，這個「晚節」的標準就是是否忠於毛澤東。1966年5月21日，就在中共中央發出《五一六通知》五天以後，周恩來在中共政治局擴大會議上說：「要跟著毛主席。毛主席今天是領袖，百年以後也是領袖。晚年不忠，一筆勾銷。」
高文謙：周在文革中，他要跟著毛走，保持晚節，這是周在文革中最重要的政治操守。
解說：不料，1975年8月，毛澤東發起「評《水滸》運動」。他說：「《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。」
毛澤東重提投降派問題，又一次觸動了周恩來的神經，因為當年的「伍豪事件」和剛剛進行的與美國的談判都提到周恩來的「投降」問題。
實際上，在1972年的「批林整風」中，「伍豪事件」就曾經被再次提起。當時，陳雲和康生都以當事人的身份證明說：「這是國民黨的陰謀。」「是國民黨特務的偽造，用來攻擊誣衊我們黨和周總理的。」
1972年6月23日，周恩來在「批林整風」匯報會議上專門作了有關「伍豪啟事」問題的報告，並且宣布將根據毛澤東的意見，要把報告和相關文件資料存檔。
高文謙：當時說好的是，要下發各省檔案館存檔，讓周關於「伍豪啟事」他自己把來龍去脈、前後經過給說明了。結果最後也沒有給他送到各省檔案館，就拖下來了。
李肅：也就是說這事還懸著呢？
高文謙：還懸著呢，一直到1975年9月20號。周最後一次動大手術。進手術室前，周已經打了麻醉藥，自己在衛生間裡，半天不出來。鄧穎超一看，人怎么半天不出來呢？推門一看，周坐在馬桶上還在那兒批改他當年，1972年關於「伍豪事件」的說明，最後寫上「周恩來」，「寫於進入手術室之前」。看他的筆跡，手都已經發抖了，所以這始終是周的一塊心病。
解說：於是便出現了本片開頭的那一幕：周恩來在即將被推進手術室時突然大喊：「我不是投降派！」這雖然可以算成是周恩來為了自保而對毛澤東的第二次反抗，但更像是周恩來向毛澤東發出的無可奈何的請求，希望毛澤東了解他的一片忠心，信任他。
＊周恩來對江青千般維護，萬般推崇＊
同樣，也正是出於同一目的，周恩來對毛澤東的妻子江青千般推崇、萬般維護。
李肅：周恩來和江青的關係是個什麼樣子？一開始的時候，他們是個什麼樣的關係？
高文謙：周跟江青在一開始的時候，他們的關係應該說是相當的不錯。特別是在戰爭年代。周那個時候雖然不常住在延安，(他)住在大後方，但也時不時的回延安，回延安之後，江青跟毛結婚以後，周這個認識非常善解人意的這樣一個領導人，所以下面有什麼情況，經常跟江之間都有一些交往。江青心裏面有些話呢，也願意找周來說一說。當然那時候只是限於一般生活上的一些瑣事，並不涉及政治，因為在政治上，那時候毛還沒有放江青出山。
李肅：那毛澤東放江青在政治上出山以後，江青和周恩來的關係怎麼樣？
高文謙：毛放江青出山主要是在文革了。兩個人的關係主要以合作為主，同時有些矛盾，但是那是次要的。毛髮動文革實際上是兩條腿走路。一條腿，他是要放江青出來打衝鋒，給文革打開局面；另一方面，他又讓周恩來儘量的維持住社會生活的運轉。所以周跟江青之間，僅僅是一種角色不同，強調的側重點不一樣，而不是路線之爭。
解說：文革初期，毛澤東刻意突出江青的政治地位。周恩來對此也不遺餘力。例如，在1968年3月27日北京的一次十萬人大會上，周恩來主動介紹了「江青同志的戰鬥生平」。他說江青當年寫過「戰鬥的文章」，「紅文章」，是「毛主席的親密戰友，勤奮的學生」。就在這次大會上，周恩來喊出了「誓死保衛江青同志！」這個口號。在中共「九大」籌備期間，周恩來提名江青出任中共中央政治局委員，而在此之前，江青連中共中央候補委員都不是。1973年，中共召開「十大」，周恩來進一步提議江青擔任政治局常委，只是這一次毛澤東給擋了下來。
高文謙：周實際上在中共領導人中是對毛、江關係看得最透的一個。他看清什麼呢？文革是毛澤東和江青夫妻老婆店。前不久，邱會作在他出的回憶錄中說了這麼一件事很有意思。「九大」以後，黃、吳、李、邱這四個都是軍隊幹部，進入政治局，周找他們專門談了一次話，如何做好中央工作。其中周就提到說，到中央工作，要處理好跟主席、林副主席和江青同志的關係，處理好與江青的關係，就處理好了與主席的關係。
解說：為了表示對毛澤東的絕對忠誠，周恩來還對江青處處忍讓。林彪當年的「四大金剛」之一，解放軍副總參謀長兼空軍司令吳法憲回憶說：在中央文革碰頭會上，總理是孤家寡人，江青很兇，動不動就拍著桌子批總理，多次威脅說:你周恩來不要忘記，要不是我保你，你早就被打倒了。周恩來回答說：江青同志，你比我強，我得向你學習。
＊周恩來表忠心，不惜大義滅親＊
為了不得罪江青，周恩來甚至不惜「大義滅親」，犧牲自己身邊關係最密切的人。1968年，周恩來親自批准逮捕了自己的弟弟周恩壽。
高文謙：這個周恩壽也叫周同宇。在60年代三年困難時期，周恩壽在家裡面開聚會，議論時政的時候，包括王光美的哥哥王光琦。所以文革的時候，材料就被揭出來了，江青把揭發的材料撂給周了，說：你看著辦吧。周批示：立刻逮捕周同宇，而且註明周同宇家裡有多少人，地址在哪兒。
解說：儘管文革後透露的情況顯示，周恩來當時也是擔心弟弟被紅衛兵迫害，因此讓北京衛戍區逮捕了周同宇，「保護」起來。但是周同宇畢竟被關進監獄7年，「不能看報紙，不能聽廣播」，直到1975年5月才被釋放。
同樣是在1968年，周恩來的乾女兒孫維世受到江青誣陷，被捕入獄。
高文謙：孫維世可以說是個傳奇女子，也是個通天人物。她跟中共四個巨頭：毛、周、朱、林有一種複雜的關係，因此就得罪了兩個文革中最有權勢的女人---江青和葉群，因此就卷到這個政治旋渦里來，她就成了公報私仇，攻擊政敵的犧牲品。據孫維世專案組的一個人事後交代講，江青跟孫維世專案組的人說：孫維世是美女蛇，狐狸精，是睡在主席身邊的定時炸彈。
解說：1968年10月，孫維世在獄中被迫害至死。
李肅：據說她的逮捕令是周恩來簽署的？親自簽署的，是這樣嗎？
高文謙：據周秉德，就是周的侄女兒，她講的話，孫維世和她（周秉德）的父親周同宇，也就是周恩壽，都是周親自批捕的。
解說：曾經擔任中共中央黨校理論研究室副主任的阮銘1994年在一篇文章中寫道：「在查證『四人幫』的罪行中，發現那些文革中慘遭迫害的冤案，在逮捕令上幾乎都是周恩來的簽名。」
高文謙：確實在當時就是這麼個情況，在文革中抓人，特別是在北京抓人，要經過中央文革碰頭會批准，而周是中央文革碰頭會的牽頭人，因此什麼事情都要過他那一關。
解說：周恩來的衛士長成元功跟隨周恩來幾十年，忠心耿耿。1968年3月無意之中得罪了江青。江青要逮捕成元功。鄧穎超代表周恩來告訴汪東興說：「一定要逮捕成元功，說明我們沒有私心。」於是成元功被送進江西的「五七幹校」，一去就是將近八年。
＊忠君一生換不到一刻哀榮＊
1972年5月，周恩來被診斷患有膀胱癌。從那時起，周恩來經歷了十幾次大大小小的手術。然而即使是在周恩來病重住院期間，毛澤東也從來沒有去看望過他。
然而，周恩來對毛澤東的忠誠始終沒有變。在周恩來最後的日子裡，每天都到醫院看望周恩來的葉劍英曾經和他進行過最後一次談話。周恩來的警衛人員回憶說，當時葉劍英讓警衛和護理人員全部退出。葉劍英和周恩來究竟說了些什麼，我們無從所知。不過葉劍英後來曾經說，當時黨內有很多人來找他，提出要採取行動抓四人幫。葉劍英試探過周恩來的口氣，周恩來說還是要相信毛主席，要聽主席的話。葉劍英說，周恩來不願意談論這個話題。
1976年1月8日，周恩來去世。
1月11日，載著周恩來遺體的靈車開往八寶山，北京上百萬人自發地站在長安街兩旁為周恩來送行，場面令人震撼。
中共中央決定，周恩來追悼會在1月15日舉行。
高文謙：政治局希望毛能去參加。但是毛的身體狀況要由毛的醫療組做出個判斷。醫療組的判斷是，毛可以去參加周的追悼會，不會受影響，時間最好控制在一個半小時之內。
李肅：這些都有官方的記載？
高文謙：對，然後政治局就為此做了準備，行走的路線啊，擔架啊，全都準備好了。整個追悼大會為了等毛，還推遲召開。但是到最後一刻，毛通過汪東興傳話：「不去了，送個花圈。」關於這個問題，連張玉鳳都看不下去呀，據說是流著眼淚求毛去參加，但是毛還是沒參加。
解說：1976年1月15日，中國共產黨副主席、國務院總理周恩來的追悼會在人民大會堂舉行。
與他共事了半個多世紀的中國共產黨主席毛澤東沒有出席。
結束語：1949年以後，中國發生過無數次運動，農業合作化、人民公社、反右、大躍進、文化大革命。如今，合作社、人民公社早已不復存在；99%以上的右派被認定是錯劃，得到「平反」；大躍進引發大饑荒已是不爭的事實；文革則是公認的「十年浩劫」。對於這些給中國人民造成了不可估量的傷害的運動，彭德懷、劉少奇、林彪、鄧小平等中共高級領導人都曾經在一定程度上對毛澤東進行了抗爭，他們也因此付出過沉重的代價。但是周恩來沒有任何反抗之舉。對於周恩來的不作為，對於中國官方也承認的周恩來說過和做過的「違心的話」、「違心的事」，僅僅用「顧全大局」、「忍辱負重」來蓋棺論定，這算不算是文過飾非呢？我是李肅，我們下次節目再見。
