文人和專家的人格指數從來未變：治世多嵴樑，亂世多狗腿。
最新的一個專家例子：目前，大陸民眾正在全力反對官方旨在榨乾國人最後一滴血汗的「延遲退休」法，一個專家──國家發改委宏觀院社會發展研究所所長楊宜勇跳將出來，宣揚「退休年齡延長應該每年增加一個月或者兩個月」，例如今年開始退休年齡是六十歲加一個月，則明年退休年齡就是六十歲加兩個月，通過「溫和地延長」，最終達到勞動者和官員六十五歲退休的目的。
聯繫此前專家們所說的「退休後去養老院做園丁洗衣服」、「強姦陪酒女比強姦良家婦女危害性要小」等言論，讓人覺得中共國的專家愈發毫無遮攔地無恥起來，不以卑鄙諂媚為恥，反以狗腿為榮。
不得不承認，中國專家確實可憐，從中共國成立前的文壇開始，一場閹割中國文人(專家)的戰略即已悄悄布局;其後「百家爭鳴，引蛇出洞」達到閹割的極致;後經文革十年，終於成功將中國的知識分子階層劃分為「辦事員」和「狗腿子」兩大陣營。加之道德體系崩潰，狗腿專家終成主力。
狗腿專家盛行的一大後果，就是領導每有想法，立刻有人幫其建立一整套理論體系，該體系首先論證領導想法作為宇宙真理的絕對永恆正確性;然後圍繞宇宙真理展開發散、推廣、學習，務必使其適用於國家的方方面面，從飛船上天到建造公共廁所，無不可應用該套理論。於是，領導飄飄然自居偉人，垂簾的垂簾，自憐的自憐;一眾狗腿專家，則當然按照親疏遠近，各有大小骨頭。
政體的體制，決定了國家的腐敗程度;別小看文人專家，他們的嵴樑，可以成為腐敗的催化劑，或者阻燃劑。(耿炎直傳媒人)
