蘋果日報/中共十八屆三中全會落幕，印證了未來中國改革方向「重經濟疏政改」。即使是習、李誓言旦旦要「殺出血路」的經濟改革，也面臨利益集團重重阻滯。據本報獲悉，三中全會決定向國企徵收盈利的30%，還富於民。有學者認為此舉將觸動國企里眾太子黨的利益，能否推行值得觀察。也有分析員指，該政策隨時痛擊國企背後龐大利益，令低迷的國企股更積弱。
前日三中全會發布會議公報一如預期，只綱領性地提到未來改革方向，無具體內容。據知情者指，會議通過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱決定)長達四、五萬字，還有眾多配套文件供與會者參考討論。據悉《決定》正在中共黨內層層傳達，稍後對外公布。涉各部門的改革措施將陸續由各部門發布。
茅于軾：涉利益集團難推動
知情者對《蘋果》透露，三中全會通過國企改革方案，要求國企與民分利，增加其上繳利潤。目前，除在海內外的上市公司，除必須將集資所得的10%上繳社保基金外，據悉當局決定國企要將每年利潤的30%撥歸有關基金。這一目標要在2020年達成。但有關基金是否指社保基金，有待揭盅。
數據顯示，去年全國500強國企的總營收44.9萬億元(人民幣.下同)，實現盈利2.1萬億元，但去年國企上繳利潤僅900億元，且九成又返還給企業用於發展。而參考中石油、工商銀行等十大上市國企去年的業績，其盈利高達14,118億港元。
由於眾太子黨掌控國企各領域，北京理工大學經濟學教授胡星斗指，三中全會要對國企開刀，無疑從太子黨口中搶蛋糕，阻力不小。大陸經濟學家茅于軾認為，因涉及龐大的利益集團，國企改革難度大。他說，上市國企董事長和高管都是政府委派，並非股東會選出，他們的年薪動輒數百萬元，甚至千萬元。他們與政府互相勾結，要改革談何容易。
AMTD證券業務部總經理鄧聲興表示，倘若徵收三成盈利對於國企股的影響，要視乎中央以何種模式執行。例如中央以差異性徵稅方式還富於民，等於是懲罰其他股東，會對上市國企股價帶來很大衝擊。相反，如果費用是向國企的非上市母企收取，則對上市的國企股價影響不大，甚至有機會迫使國企增加派息。
平安證券首席分析師羅曉鳴指，如果是通過上市公司進行，等於變相強制派息，但由於目前不少上市國企派息比率已經超過30%，即使方案落實，對國企現金流影響不大。不過股東可分派利潤無疑減少，或對股價構成不利。
國企壟斷 百姓感不公
復旦大學經濟研究所教授楊宇光指，學界於早前已參與向國企徵款回饋社會的研究，並認為徵收30%是可接受的額度︰「最初是說要徵收35%的，學者們都認為，國有企業大多是壟斷行業，每年都獲取大筆利潤，而且不時有國企領導貪腐的新聞傳出，老百姓早已覺得不公平……30%絕不為過。」
掌控國企部份太子黨
中移動副總裁李慧鏑
‧父親為前政治局常委李長春
中銀國際控股有限公司執行總裁李彤
‧父親為前政治局常委李長春
中電國際董事長李小琳
‧父親為前總理李鵬
光大集團執行董事副總經理吳少華
‧父親為前中紀委書記吳官正
中國衞星通信集團董事長溫雲松
‧父親是前總理溫家寶
上海汽車集團副總裁吳磊
‧父親為前全國人大委員長吳邦國
中信產業投資基金執行長劉樂飛
‧父親為中共政治局常委劉雲山
保利集團紀委書記王小朝
‧已故國家主席楊尚昆女婿
中國國際金融公司執行長朱雲來
‧父親為前總理朱鎔基
