舉世矚目的中共十八屆三中全會昨日閉幕，這場事關中國今後發展方向的會議，相關的利益博弈不僅在會場內展開，議事堂外左右兩大派系也暗戰頻頻，期望將聲音傳入京西賓館，主導決策。
在會議開幕前，國務院發展研究中心發表「三八三」深化改革方案，提出一系列改革建議。由於習近平的財經政策顧問劉鶴曾擔任發展研究中心的黨組書記，現任黨組書記李偉又曾是朱鎔基的秘書，外界認為這個方案是決策層放風，市場一股腦兒跟風炒作。但之後《人民日報》發出消息稱「三八三」方案不過是一家之言，並非最後方案。
「三八三」方案遭到左派的強力狙擊，認為這個方案不過是新自由主義華盛頓共識的老生常談，是早前世界銀行有關中國經濟改革方案的細化，其核心就是私有化、自由化，最後導致中共執政的經濟基礎全盤崩潰。左派亦提出自己的「三四三」方案，提出「三維市場體系」，明確提出地方政府作為市場主體，主動參與到市場活動中，如投資基建、招商引資，其核心是政府應該掌握經濟調控的主動權，而不是簡單地放任自流。
改革訴求南轅北轍
在輿論場，左右兩派亦各自造勢，在三中全會開幕前，《新京報》推出了一個題為《改革再出發》的九十六頁長篇特刊。特刊封面上的圖像極富象徵寓意──一艘鼓起風帆的大船，在波濤洶湧的海上，徑直駛向未來。帆船左邊的危險礁石近在咫尺，它唯一能夠安全轉向的方向是右邊，或者它可以繼續前行，拉開與礁石的距離。這家自由派立場的報紙，實際上向外界發出政治呼籲，改革別再摸著石頭過河，向右轉是唯一出路，向左轉則是死路一條。
立場偏左的《環球時報》則呼籲，中國面臨不斷深化改革的持久戰，根據新的現實建立一套實事求是的改革評估體系很重要。由於各利益群體有能力將自己的要求輿論化，或作其他有效展現，「改革者一定要專注於全社會的利益和國家長遠利益，不能把掌握話語權優勢群體的滿意度作為設計改革的優先考慮」。言下之意，就是改革不能偏向權貴利益集團，要更加重視基層和長遠發展。
事實上，中國社會對改革有高度共識，但具體怎麼改，改到甚麼程度，各階層以及左右兩派卻南轅北轍。各階層的利益已高度分化，相關的訴求也不一樣，基層百姓要求以更加公平公正的切蛋糕為優先，共享社會發展成果;精英階層則希望繼續加大做蛋糕力度，期望在政治上與法律上能夠確認他們的既得利益。
三中全會雖然對左右兩派的訴求都給予一定的呼應，但是總體上仍然是和稀泥的態度，這顯然也讓左右兩派都不滿意。在各階層對立日益明顯的今天，中共和稀泥的空間與時間都愈來愈窄，如果和不下去，當局怎麼辦?
