新聞 > 科教 > 正文

清華北大法學院院長「叫獸」反民主 一個捧哏一個逗哏

大陸財經網昨日刊登了清華大學法學院院長王振民(圖)、北京大學法學院前院長朱蘇力早前有關中國法治的論述,由於兩人觀點相左,有揭開北大、清華的法學院大戰之態,隨即熱爆網絡。但細讀兩人文章,總覺得他們一個是反民主多過維護法治,一個是反法治多過維護市場經濟,最終結論無非是要維護中共的一黨專政。

王振民認為,千萬不能法治還沒有建立就搞起民主,越民主、越繁榮,就越是災難。在王教授眼中,莫非獨裁政府可以建立法治?民主選舉要等政府套上鳥籠?難怪曾擔任香港基本法委員會委員的王振民,上月訪港時宣稱行政長官「愛國愛港」是很自然的要求,漠視有篩選的選舉並不符普選原則。

朱蘇力認為,社會轉型期不能過份迷信法治,法律改革實際上需要一個穩定的社會作為支撐,而且社會穩定之後,法律才能穩定。在朱教授眼中,正處於轉型期的中國,不能迷信法治,莫非要迷信政府?

北京兩大學府的權威法學專家,對法治是否優先的觀點貌似對立,但結論同樣指向維護執政當局的權威。一個強調法治要早過民主,即現時中國不適宜實行民主;一個強調不能迷信法治,即現時中國不適宜實行法治。結論就是:中國現時既不適宜搞法治,也不適宜搞民主,只能維持一黨專政、維持黨大於法的現狀。一個是捧哏,一個是逗哏,難怪被稱作「叫獸」。

責任編輯: zhongkang  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0107/362581.html