2007年的全球經濟危機到底有沒有過去？如果沒有過去現在正處於哪個階段？這場危機對中國的實體經濟和金融領域會產生哪些影響？中國社會科學院副院長李揚針對上述問題進行了深度解讀。
經濟危機沒有過去僅是步入新的階段
「經濟危機並沒有過去，雖然從去年開始，很多國內外的專家認為：經濟危機已經過去，並且經濟已經開始恢復。國外的政治家是因為選民的需要，會不斷地強調經濟形勢不錯。但我們不能如此樂觀，人云亦云。必須對經濟危機有一個比較正確地判斷，我們認為危機確實是在好轉，但是並沒有過去，只是進入了一個新的階段。」
李揚認為經濟危機進入新階段原因有三方面：第一個原因是發達經濟體的發展方式和經濟結構扭曲。發展方式的扭曲問題表現為過度的依賴消費，對比中國是過度的依賴投資和出口。在收入的範圍內消費還無可厚非，但發達經濟體已經超出了收入的能力進行消費，於是就要借債。
這次危機是債務危機，這個債務危機的實體經濟根源是人們的過度消費。企業、居民、政府都過度消費，都預支了自己的未來。發達經濟體由於其在全球經濟中的特殊地位，才使得過度消費對全球都產生了影響。所以才會因為美元出現問題，我國的儲備就出現了問題。
以上是發展方式問題，它的經濟結構是高端服務業，在全球的分工體系之中，發達經濟體用他們高端的服務業，特別是金融產品和我們這些中等收入國家來交換實體產品。但這種情況不能長期持續，我國也需要發展高端製造業，也需要發展高端服務業。當我們有這種訴求，並取得一定的進展之後，一定會對發達經濟體產生衝擊。所以危機出現的時候，美國總統歐巴馬說要讓製造業重新回歸，這也印證了危機還沒有過去。
第二個原因是發達經濟體的財政問題。經濟危機是由於政府借債過多，但在解救經濟危機的過程中，需要政府的支出，支出沒有稅收支持，就需要借債。導致危機的因素這幾年已經惡化了，怎麼能說危機過去了呢？
第三個原因是發達經濟體的金融問題。過度的槓桿化，用少量的錢支付越來越多的社會財富，過度的槓桿化和延伸化是危機的一個很重要的因素。目前過度的槓桿化沒有解決，反而愈演愈烈，再一次證明危機沒有過去。
因此總體而言，這些都表明了危機進入了新的階段，但並沒有過去。2007年的經濟危機會經歷三個階段：第一個階段是危機在不斷地深化；第二個階段是危機停止，開始調整；第三個階段在調整的過程中逐漸的恢復正常。三個階段都經歷過了，危機才算過去，現在僅是第二個階段剛剛開始。
對於每個階段的特徵，李揚解釋到：第一個階段是貨幣不斷地量化寬鬆；第二個階段是逐漸減少了刺激力度，逐漸恢復正常；第三個階段是把第一階段放出去的貨幣收回。
