新聞 > 軍政 > 正文

胡耀邦一直是「黨的人」 將改革貼上他標籤一場騙局

北京學者、《後改革思想網》主編陳永苗:「我們實際上將自己對民主和憲政的渴望投射到胡耀邦身上,認為他要搞民主化,開放一點就認為他要搞憲政了,其實不是。胡耀邦充其量是在中共領導下的新民主主義者。一旦你接受黨的領導,這與毛澤東提出的新民主主義有什麼不同?由此,胡耀邦本人不是民民主主義者,也不是憲政主義者,只是被我們和當年的學生誤認而已。胡耀邦給一點自由,目的還是為了強化中共的領導。」 和鄧小平一樣,胡耀邦提倡改革不外乎是加強中共的統治。胡德平在追憶父親時所說,他的父親胡耀邦一直說他是「黨的人」。

huyaobang2

圖片:前中共總書記胡耀邦。(法新社資料圖片)

星期二是中共前總書記胡耀邦逝世二十五周年紀念日。中共中央機關報《人民日報》旗下的<環球時報>星期三刊登的一篇評論說,中國現在的改革方向與這位前中共總書記的願景一致,網際網路上有些人似乎在借胡耀邦的「英名反對他所忠誠的事業」。

中國官方認為胡耀邦是「久經考驗的忠誠的共產主義戰士,偉大的無產階級革命家、政治家」;中國民間許多百姓和自由知識分子卻將提倡自由、民主、憲政,甚至反體制和「不認同中國共產黨領導中國」等理念與胡耀邦聯繫到了一起。《環球時報》的評論認為那是對胡耀邦「光輝一生的褻瀆」,奉勸「那些鼓吹中國照搬西方政治模式並希望藉此搞亂中國的人不要假借胡耀邦的名字搬弄是非。北京學者、《後改革思想網》主編陳永苗星期三表示,其實《環球時報》對胡耀邦的評價沒錯:。

「我們實際上將自己對民主和憲政的渴望投射到胡耀邦身上,認為他要搞民主化,開放一點就認為他要搞憲政了,其實不是。胡耀邦充其量是在中共領導下的新民主主義者。一旦你接受黨的領導,這與毛澤東提出的新民主主義有什麼不同?由此,胡耀邦本人不是民民主主義者,也不是憲政主義者,只是被我們和當年的學生誤認而已。胡耀邦給一點自由,目的還是為了強化中共的領導。」

已故前中共總書記胡耀邦在1986年底和1987年初的學潮中,因為與當時垂簾聽政的中共實際最高領導人鄧小平有不同觀點和主張傾聽學生的訴求,所以被一些中共元老指責為反對資產階級自由化不力,在1987年被迫辭職。1989年四月十五號胡耀邦去世,民眾及學生隨後對他的悼念活動最終發展為舉世震驚的天安門民主運動。美國賓州大學學者周澤浩教授星期三也表示,相比其他中共高官,胡耀邦確實是一位比較開明和務實的領導人,但並不是想在中國實行民主,實行憲政,放棄中共的一黨統治:

「胡耀邦是中共黨內的開明派,與趙紫陽差不多。他們都還是中共體制內的人,還只是想在體制內改革;他們只是與其他人相比,在中共體制內是比較向前看的人。」

有網友星期三在網上針對《環球時報》的評論評論說,那中共政府一篇試水溫而非定調的社論,因為胡耀邦跟很多諸如文革、反右、民主化和民族問題等敏感話題都相關。陳永苗表示,《環球時報》在官方媒體紀念胡耀邦一事上基本「冷靜」和「沉寂」的大背景下刊登評論是利用民意,達到別用用心的目的:

「胡耀邦本來就是從小就是黨的人。他的改革必須是黨的領導下進行。中共紀念胡耀邦是想假借胡耀邦這個假的形象工程,在政改上欺騙百姓和知識分子,讓人誤認政府支持政改。胡耀邦當年說憲政發展也只是說說而已,不會動真格的。現在政府想借紀念胡耀邦來安撫民眾。」

陳永苗還說,和鄧小平一樣,胡耀邦提倡改革不外乎是加強中共的統治。正如胡耀邦的兒子胡德平在追憶父親時所說,他的父親胡耀邦一直說他是「黨的人」。

(記者:聞劍; 責編:嘉華)

責任編輯: zhongkang  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0417/388971.html