評論 > 言論 > 正文

高越農 :對焦裕祿這個形象疑上心頭

作者:

我被「黨的好幹部」焦裕祿同志的事跡感動是1966年春天,我在湖南衡陽礦業學院任教的時候。當時,廣播裡反覆播送著名記者穆青撰寫的長篇報導《縣委書記的榜樣——焦裕祿》(見附)。

那時候我剛剛進入而立之年,雖然已經被清除出黨,但是對於共產主義的虔誠依然如故。我的被感動是情理之中的事情。那時候那些喝著狼奶長大的初中生,悽然淚下也就不足為怪了。

我們可以從習近平最近的講話里(見附),略知當年共產黨報導的聲勢,略知共產黨借塑造英雄,鼓吹「榜樣的力量是無窮的」的巨大影響力。習近平是這麼說的:「學習焦裕祿時我上初中,當時政治課老師讀報,讀著讀著便哽咽了,聽著聽著我們也流淚了。焦裕祿精神影響了一代人。很多東西存在的時間是短暫的,但就是這短暫的一刻化為了永恆。」

其實,站在那個年代想,很多廣播受眾都有相同的認知和感動。

所謂「短暫的一刻」和「永恆」,指的就是指焦裕祿從1962年12月起在調任蘭考縣委書記的不足500天的時間裡留下的光輝事跡:那就是率領蘭考人民治理施虐全縣的內澇、風沙、鹽鹼三害,進行改天換地的艱苦鬥爭,使蘭考從糧食產量降到歷史上最低水平的困境中走出來。

在穆青的文章里可以看出,這些輝煌成績是焦裕祿通過高舉毛澤東思想偉大紅旗,讓群眾學習《為人民服務》、《紀念白求恩》、《愚公移山》等文章,進行「一連串的階級教育和思想鬥爭」而取得的。

現在,時間跨越了50年,人們對於共產黨塑造英雄人物,尤其是塑造已故英雄人物弄虛作假的伎倆領教得太多了。

於是,我就對焦裕祿這個形象疑上心頭:

第一,蘭考糧食產量降到歷史上最低水平的原因果然是內澇、風沙、鹽鹼三害嗎?不是吧,真正原因現在已經瞭然:是三面紅旗的三害。

第二,焦裕祿從1962年12月起在調任蘭考縣委書記的不足500天的時間裡,正好是毛澤東在1962年9月北戴河會議(八屆十中全會)發出「千萬不要忘記階級鬥爭」的號召以後,在農村裡的「反單幹、反包產到戶、反翻案」抓得正緊,所謂的四清正在積極部署的當口上。焦裕祿這個心繫蘭考人民的好書記對於以上的來自上面的瞎指揮究竟有沒有抵制?所謂「高舉毛澤東思想偉大紅旗」,在焦裕祿身上是如何體現的?

第三,結合黃昌盛的文章《習近平借焦裕祿還能招來多少魂?》(見附),活在21世紀的每個不糊塗的人都可以看出來,焦裕祿不過是共產黨當年生生塑造出來的「英雄」。

我這篇短文原先是有感於2014年03月25日《中央黨的群眾路線教育實踐活動領導小組通知》(見附)而寫的。沒有寫完,後來因為興趣轉移而擱置。

我現在拾起來再寫的原因是這些天習近平又來蘭考,又做「重要指示」了。請參閱《習近平:讓潛規則在黨內失去土壤、失去通道》(見附)。

既然習近平對於「蘭考-焦裕祿」的興趣方興未艾,我也應該把沒有寫完的做一個了結。

我覺得黃昌盛的文章略嫌過長,建議時間不寬裕的讀者讀它前面的幾頁。

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0513/397852.html