近期，越南掀起排華浪潮，南海波濤起伏。
不論政治，只說經濟。
越南方面對於眾多中國企業進行打砸，就不怕中國撤資嗎?為什麼越南將中國企業看做垃圾一樣，毫不心疼?
中國的面子，日本的里子
就當下而言，中國和日本，都不是亞洲令人信服的領袖。
越南既難認日本作為亞洲領袖，中國它也不服，壓根沒有當回事。
日本是亞洲第一經濟強國，有經濟實力，但卻難說是實質意義上的大國。一方面日本無法繞過中國的地緣政治影響，同時，日本本土市場狹小，對於亞洲幫助有限。中國有超級大國的影響力，但是卻無法對於亞洲進行經濟輻射，由此造成了整個亞洲秩序的混亂。
近年來，中國在南海領域與眾多國家產生爭端，一個重要的原因，就在於中國本身不發達，無法與東協國家形成產業落差，也就無法產生互補性。當國家間關係的競爭性大於合作性，眾多糾紛就此產生。中國無法使東協諸國心服口服。目前中國與東協之間是一種平行發展的關係，北部灣無法成為雙方資源流動中心，中國提倡多年的北部灣戰略之所以一直無法實現，根源也在於此。中國與東協過去的十年，遠非「黃金十年」。
目前充當亞洲經濟「雁陣」中「領頭雁」的仍然是日本，獲得日本援助最多的3個國家都在亞洲，目前分別是印度、印度尼西亞和越南。
印尼與日本雖然存在歷史問題，但是由於產業互補，雙方走的很近。印尼是日本的重要原料供應地，日本90%的能源要經過印尼掌控的馬六甲海峽。日本多年來一直是印尼最大的投資國和援助國。印尼的主要產品均來自日本，大街上行駛的汽車是豐田，電視是東芝。而日本電影和動畫片則風靡印尼。
日本也是越南最大的援助國。日本援越金額占越南各種外來援助的30%以上。其援助主要用於交通運輸項目、環保項目、電力項目、建設農村基礎設施等。均為越南必需，故深受越南歡迎。日本產品在越南也大受歡迎。日本摩托車價格是中國的兩倍，日本電器也成為質量的象徵。
中國難帶越南小弟發財
中國崛起為世界第二大國之後，一直面臨著一個新的問題：如何負擔起部分領導世界的責任?
中美之間存在意識形態的爭端，在中國官方，並不承認美國為「老大」，但從雙方經濟來往來說，美國確實有老大風範。此種關係模式，可以成為中國與東協諸國關係的典範。
2012年，中美雙邊貿易總值為4846.8億美元，中國對美貿易順差2189.2億美元，美國是中國第一大出口市場和第五大進口來源地。更為緊要的是，美國給中國帶來了順差，亦即帶來了就業機會和財富。雙方關係是良性的。改革開放以來的三十餘年之間，中國一直保持著對美順差，美國強勁的消費，一直保持對於中國的帶動作用。而美國人也以低廉的價格，享受中國提供的日用品服務。
美國成為全球領袖，固然有其龐大的帝業帝國四處擴張的因素。比如世界500強約一半產生在美國。但是，更重要的是，美國的技術確實能夠為他國借重，能夠與很多國家，尤其是開發中國家和金磚國家形成互補，而其作為全球第一大市場，亦能為眾多國家產品提供最終消費市場。美國自身利益得到最大化的同時也在讓他國在經濟上受惠。
作為領袖，不僅意味著榮耀，更意味著責任。中國要成為亞洲領袖，成為東協諸國可以依賴的朋友與領袖，必須承擔一定的地區責任。而首當其衝的，就是自身的發展能夠讓東協諸國受益。
目前，中國與東協的產業不兼容，從雙方貿易的情況即可看出。東協為中國第三大貿易夥伴，2012年，中國與東協雙邊貿易總值為4000.9億美元，其中，中國對東協出口2042.7億美元，中國自東協進口1958.2億美元，對東協貿易順差84.5億美元。而改革以來的三十多年，中國對東協貿易經常的順差，通俗地講，東協與中國做生意，中國賺錢更多。
又說要做老大，又沒有給小弟帶來利益，小弟當然不服。;老大是幹嘛的?帶我發財的才對嘛。
雖然國家之間存在競爭，但中國要成為亞洲領袖，最主要的不是作為競爭勝利者出現，而是作為合作領導者出現。在保證自身利益的同時，更多帶給對方利益。
越南為什麼對於中國的抗議置若罔聞?似乎對中國企業滿不在乎?這仍要從經濟互補性說起。2013年越中雙邊貿易額達502億美元，增長了21.9%，也是首次突破500億美元大關，其中，越南對中國出口額達132.6億美元。中國對越南貿易，可以算出來，那就是369.4億，越南對華逆差達230億之巨。
越南對華巨大逆差，它跟中國做生意，中國賺的更多，所以，越南失去中國市場，沒有什麼好心疼的，他從老大這撈不到好處，要不要認這個老大，給不給老大面子無所謂了。
去年5月，李克強造訪印度時，即提出要減少對印順差，讓印度貨多進中國，讓中國的發展，惠及到更多的印度人，正是中國大國責任意識的覺醒，要做領袖，首先是要付出，提供幫助而非僅僅威懾，以大擔當獲得道義優勢。
中國未來對越南，也需要調整產業和貿易政策。
中越無產業落差，產業少互補，多競爭。
當下，中國國內正進行了一場艱難的經濟轉型，轉型的成敗，不僅決定中國未來國運興衰，更直接影響到東協諸國。
中國與東協的共興共榮，關鍵在於中國。亞洲為全球增長引擎，中國為亞洲第一大國，中國需要為亞洲提供足夠信心。
此前，中國作為經濟巨人，其龐大的低端產業，成為東南亞諸國橫亘的高山，雙方貿易亦受制於產業同構，未來要實現大的貿易躍升，產業錯位至關重要。而關鍵即在於中國率先完成產業升級。
如中國夠實現跨越式發展，則中國既是亞洲大國，亦是亞洲強國，合二為一，成為亞洲無可爭議的領袖。在經濟上，東南亞可藉助中國的技術，而不是目前這樣，雙方搶西方的製造業訂單。屆時，中國龐大的市場，可以容納眾多亞洲國家的製造業，是他們的師友而非對手。如此，建立在雙方產業互補的基礎上，中國可將東南亞變為自己最大的戰略腹地，徹底實現大國崛起。造福於東南亞，才能最終收穫東南亞的尊重與敬意。
同時，中國亦需要完成從生產大國，到消費大國的轉型。未來，消除貧富分化，造就廣泛的中產階層，振興大眾消費，亦為中國改革的重要議題。一旦中國成為消費大國，亦將成為東南亞諸國的巨大海外市場。
越南為什麼當下不服中國企業，根本不在乎中國企業的反應?根源在於，中國仍處於全球產業鏈低端，中國可製造的東西，越南基本都可以。中國企業去越南，不是去互補的，是去搞同質化競爭的，哪天中國掌握了高端技術，越南才需要中國企業。
越南改革突飛猛進，部分領域反超
越南改革雖說是以中國為師，但是卻後發居上，部分領域突破更大。
2002年，國會即可質詢中央政治局等核心機構，2006年，越南在其十大上，就已經實現了總書記的差額選舉，同年，越南加入世貿組織，，國會議員實現了直選，國會甚至可以否決政府總理提出的關於高鐵投資的計劃。2009年，越南又實現了地方黨委書記又黨員直選的制度，2010年，越南建立了官員財產申報制度，黨政軍及社會組織，國有企業副科級以上幹部均需公開個人財產。
越南基本實現了黨內民主和社會民主，並且確立了依法治國的方略，行政權力，基本不干涉法院運作。
而在以上領域，越南對於中國早完成了超越。社會主義的東方小兄弟國勢蒸蒸日上，騰飛大勢已成，國民信心暴漲。
在經濟領域，越南亦成績斐然。越南在革新之初，人均國民生產總值還不到100美元，目前則突破1000美元大關。革新以來，越南綜合增長率，大約為7%左右，居東協各國之首，在亞洲亦僅次於中國。2005年，和越南更被聯合國「人類發展報告」，盛讚為「一個同時達成發展與均衡的國家」、其基尼係數，為亞洲國家最低，可謂藏富於民。
雖是小國，但是越南改革迅猛，國民信心充足。
國家雖窮，但是越南「均富」明顯，民富超過國富.
由此，國雖小，潛力無窮。
此外，日本的存在，令越南開始不懼怕中國。上千年的學習中國的時代，令越南對中國感情複雜，但是，改革一旦啟動，國家就直接向前。
一百年前，中日幾乎同時改革，但是，由於既得利益的強大，中國改革失敗，日本明治維新成功，最後，被中國腐朽傲慢的官僚勢力視為「蕞爾小國」的日本，竟然擊敗了經濟總量是自己六倍以上的腐敗虛胖的中國。國不在大小，而在先進與落後之別。
中國當下改革正濃，反腐日烈，絕對一百年前可比。全民均夢想邁入全球先進之國。越南發算盤可能要落空了。
網友評論：
看到最後還是忍不住笑了，首先你得改革
你TM媽逗我
大老虎抓小老虎也算改革?
呵呵
越共各級書記包括中央總書記都有申報財產的義務
我國官員連申報財產都不搞
反腐肯定也是假的鬥爭才是真的
在中國人吵吵嚷嚷要不要實行民主、怎樣實行民主的2007年5月，
經濟體制改革明顯落後於中國的越南，悄悄地在政治體制改革上再次超越中國，
邁出大步。5月20號，越南登記選民通過直接選舉，
從875名候選人中選出500名國會代表，
完成了第12屆國會代表選舉。
875名候選人中，非越共黨員超過百人，
其中30人是自我提名的候選人。
告訴你們真相吧
因為全世界都知道解放軍是黨衛軍
只有我中國人不知道
人民的軍隊個屁
解放軍殺中國人專打內戰
還幫日本人打國民黨
解放軍95%都陸軍這比例世界第一
為啥?槍桿子對著人民唄
