重大的殺人案拖延三天早期警方有袒護後來變成政治案件
橫河：第一個，是這個重大的殺人案卻拖延了三天以後才宣布，最後招遠宣傳部回答，它說這是由當地公安向省廳匯報，省廳向公安部匯報，最終是公安部定性，之所以在案發三天後公布案情，是擔心過早公布影響破案。
這個就是很大的疑點，因為這個案子就是現行，打死人而且當場抓住的，根本不存在破案的問題。一個圍毆致死，實際上就是一起殺人案，為什麼要由公安部來定性？這個是大家覺得很值得懷疑的地方。
第二個是案子本身。官方公布這一大家子住在一起的，是無業游民沒有一個有職業的，但是卻有3輛車，開始公布包括當時在場開去的那輛保時捷。後來有媒體去調查，發現家裡還有1輛車，所以一共有6個人都是沒有職業的人開4輛車，其中還有1輛保時捷，還有3輛也不一般的便宜的普通車。
你說讓人家相信誰？信官方說法還是民間說法？民間有個說法，說主要兇手是一個金礦主，和警局局長關係非常好，局長是他的後台。這兩種說法儘管另一種說法也是民間說法，沒有辦法得到肯定，但是顯然民間的說法更能讓人相信。
另外，就是警方態度的變化，就是從一開始警方公布的時候，案發是28日，29日那天招遠警方就在微博上講這件事情，只是沒有把細節公布出來，但是他說的是張某等6人在麥當勞和就餐的吳某，就是被打死的，發生口角，然後張某對她進行毆打，致使她受傷後經搶救無效死亡。
從事後公布的情況來看完全不這麼回事，根本不是發生口角，就是打人的，而且當場就打死了。所以從一開始看警方的態度在29日這一天顯然是要把大事化小，有包庇的嫌疑，這一點就更證實這個人是有後台的。但是後來警方的態度3天之後突然轉成了非常高調，就一反當時想包庇的這種情況，所以就體現了一開始的時候是一個地方勢力，常規的去做地方惡勢力的後台，這是互相勾結的。
而三天以後突然變化調子，主要原因是高層介入就是有政治因素介入，因此當地的警方一下子就轉了方向，所以這個過程也可以說明早期警方有袒護的嫌疑，而後來這件事情變成一個政治案件。
中共最危險的利益集團向習證明價值可致命
主持人：後來警方公布這6個人是邪教徒，讓大家就懷疑到一個普通的兇殺案，會變成中共現在再一次發動宗教清洗的藉口，您是不是這麼看這個問題？
橫河：這個事情，我倒是認為這個案子剛剛發的時候，只是一個也許跟警方有所勾結的地方黑勢力的殺人案，但是後來變成全國性的所謂反邪教運動一樣的，這裡我覺得是有這麼一個因素在裡頭，大家從過去兩年的情況來看，發現在中國有這麼一個巨大的利益集團，它們的利益已經受到很大的傷害。
這個利益集團就是所謂的反邪教利益集團，這個反邪教利益集團的範圍非常廣，從中共中央統戰部到國務院宗教管理局，到中共中央政法委和下屬的各級政法委，「610」辦公室到公安部，特別是公安部裡面的國保系統，這麼龐大的一個利益集團。
這個利益集團就是吃所謂的反邪教飯，中共這麼一個所謂的反邪教的政策讓這麼大一群人都裝肥了腰包。這個集團會用一切辦法，不斷的要提醒中共最高當局它們的重要性。在過去一兩年當中，我們可以看到這個系統實際上受到很大的打擊，從廢除勞教到中央政法委降級。
在這種情況下，這個反邪教利益集團它們的利益已經受到了邊緣化的危險，所以在這種情況下，它尤其需要向國內黨內高層去證明它們存在的價值，這是一個因素，就是在這個時候給它們找到一個機會可以來證明它們的價值。
另外一個，就是今年的「六四」25周年的天下圍城和重返天安門的運動，讓中共非常非常的緊張，超過以往歷年。上次我們講由於中共用經濟發展證明其合法性的道路已經走到頭了，所以這時候它迫切需要其他的合法性基礎。在這種情況下，民眾的不滿情緒很容易通過像「六四」紀念這樣的活動爆發出來，所以它們迫切需要轉移對「六四」的注意力。
而事實上確實是在招遠這個案子發生以後，絕大部份國內民眾的關注至少持續了一個星期都是在招遠這個殺人案上面，而不是在當時即將到來的「六四」，按說起來那時候大家重點關注的是「六四」的時候，所以這是有轉移視線之嫌。這兩個因素導致這次可以說是這麼多年，沒有看到過這麼大一個所謂反邪教的宣傳。
