王福重：潘石屹捐款哈佛大學，有人問，為什麼不捐中國的大學?很簡單，我替老潘說了吧。中國的大學不是大學，大學是培養能為人類增添新知識和新方法的精英的地方。中國的大學都是國立的(藍翔除外)，培養的是接班人，它們不缺錢，缺的是對科學的熱愛和執著。捐錢給中國大學，與大學精神不符。
章文的文章：我發現，《環球時報》與它的擁泵一個最大的特色便是：比壞邏輯。從不與人比好，專門與人比壞，從他人身上用放大鏡尋找瑕疵，以證明不光是自己有問題或者自己在某方面還好一些，以此拒絕改正自己的缺陷。諸位親們發現壞球這一特色了麼?
AbcLite：翻遍了所有蘋果的新聞稿和發言稿還有記者提問，沒有任何一篇原稿顯示iOS或者MAC設備竊聽用戶隱私和後台偷偷上傳數據，原文說的是「通過診斷iMessage和iCloud來完善公司服務和產品，並對部分內容進行監測以隨時調整產品問題」，怎麼到了中國媒體口中就是後門、竊聽、隱私泄露給美國軍方呢?
評論古今：最近從被雙規或被帶走調查的頭面人物中，可以總結出這樣一個規律：這些人在政治上往往是最堅定的、最紅的、最愛國的、最愛黨的，但他們在經濟上是最貪的，生活作風上也是最黃的。他們用政治的外衣包裹著通姦和偷竊。這是中國官場的特色。
史提芬周TW：西方人玩登月，我們也搞登月;西方人開會穿西服打領帶，我們開會也穿西服打領帶;西方人搞航空母艦，我們也搞航空母艦;西方人搞市場經濟，我們也搞市場經濟。馬克思純種的西方人，大會小會都要掛上他的頭像。後來、西方人提倡人人生而平等，一人一票憲政治國，你居然告訴我們，西方那一套不適應中國。
獨俏逍遙：新華社又署名鍾君文章，說「不要曲解中國夢，中國夢有4個不是——不是西方的憲政夢，不是普世價值夢，不是自由放任夢，不是個主義夢。」那中國夢還做個啥勁兒呀?
格瓦拉：【院內故事】爺爺成立做夢糾察小組，親自擔任小組長。爺爺說：我們一定要糾正那些錯誤的夢……孫子一頭霧水，一時想不明白如何知道動物們夢是不是錯誤。便找來一隻狗問一下，狗說：現如今，睡得著的就算出色，那些假裝睡的也算優良，還有不肯睡的，講不了，一棒子打暈了，也可勉強算合格……
