楊玉婷的爺爺
楊玉婷出事的酒店，是重慶市合川區最為高檔的一家五星級酒店。重慶警方透露的消息顯示，楊玉婷死於該酒店515房間，是第二天上午被酒店保潔員打掃房間時發現並報警。
核心提示：
2014年6月30日凌晨，剛剛從重慶某大學航空服務專業畢業、在中鐵十局重慶制梁場打工的20歲女孩兒楊玉婷(化名)，死在重慶市合川區某五星級酒店的房間內。重慶警方通報稱，6月29日晚，楊玉婷被來渝遊玩的中鐵十局內退職工何某採用暴力實施性侵害，致楊玉婷大量失血而死。
《法制晚報》記者從重慶市合川區警局獲悉，犯罪嫌疑人何某在逃回徐州後已經被專案組抓獲。此外，幫助何某逃跑、掩飾案發現場的中鐵十局在渝某項目部職工陳某及司機王某，因涉嫌窩藏罪和幫助毀滅證據罪被刑拘。在合川區區委、區政府多部門組成的工作組幫助下，死者楊玉婷的家屬已經與中鐵十局達成按照「工傷」賠償的協議，賠償金額達130萬元。不過，由于堅持認為酒店方面也負有責任，且對楊玉婷死亡細節存有疑問，家屬目前仍在與有關方面交涉。
案件發生
暑期打工女孩死在酒店
2014年8月1日中午，重慶市合川區太和鎮報恩村，在一棟破舊的房屋內，70歲的楊芝良站在孫女楊玉婷的遺像前，久久不肯離去。老人說，再過12天，就是孫女21歲的生日。
楊芝良告訴法晚記者，孫女原本打算在9月赴上海某機場工作。為了掙一些路費，今年一畢業，她就到了離家不遠的中鐵十局重慶制梁場打暑期工。最後一次見面時，飯桌上，楊玉婷曾對拉扯自己長大的爺爺奶奶說，等發了工資，要請客。可楊芝良和老伴，最終等來的，卻是孫女的死訊。
楊芝良告訴法晚記者，他是7月1日從楊玉婷的弟弟那裡得到的消息——「孩子哭著打電話給我，說警方根據婷婷的手機打給了她的同學，她的同學趕緊通知了我們……」
2014年8月1日下午，法晚記者來到該酒店，在客房部五層看到，整層酒店客房都沒有客人入住。在通道口，酒店方面擺設了一塊提示牌，稱該層正在進行維護。
該酒店的保潔員向法晚記者證實，515房間發生命案後，五層客房一直沒有接待客人入住。
當天下午，該酒店安全部經理劉顯冬接受法晚記者採訪時證實確有命案發生在該酒店，因警方仍在調查此案，不便回復更多細節情況。
警方證實
遭暴力性侵後死者大量失血而亡
「20歲的漂亮女孩兒」、「准空姐兒」、「死於五星級酒店」，這一系列關鍵詞很快就讓此事傳遍合川，包括她的老家太和鎮。
對於楊玉婷的死因，當地也有各種傳言。
7月11日下午5時3分，重慶市合川區警局在其官方微博發布「警情通報」，證實楊玉婷死亡事件。
合川警方通報稱：「6月29日下午6時許，中鐵十局合川一項目部職工蔣某、陳某等帶同事楊某、王某宴請來渝旅遊的同鄉何某、張某等人，席間大量飲酒。當晚9時50分，何某叫駕駛員王某將酒醉的楊某送到自己入住的酒店房間裡。當晚，何某趁楊酒醉之際，採用暴力實施性侵害，致其大量失血。次日凌晨5時許，何某發現楊某已死亡……」
8月4日，合川區警局刑警隊警察、該局宣傳科科長李富春均向法晚記者證實，上述通報中所提及的楊某，即楊玉婷。
嫌疑人逃跑被抓系中鐵內退職工
根據重慶市合川區警局通報，對楊玉婷實施暴力性侵的犯罪嫌疑人何某是次日(6月30日)凌晨5時許發現楊某死亡，遂找來陳某、張某、王某等人商量對策，掩飾現場後逃離重慶。
合川警方通報稱，公安機關接到報案後，立即組織精幹力量展開調查，很快鎖定了嫌疑人及其落腳地點。7月2日，嫌疑人何某在江蘇省徐州市落網，現已被合川區警局刑事拘留。此外，陳某、王某及張某也分別涉嫌窩藏罪和幫助毀滅證據罪被公安機關刑拘。
8月4日，重慶市合川區警局宣傳科科長李富春向法晚記者證實，何某系中鐵十局內退職工。此外，被刑拘的陳某是中鐵十局合川某項目部職工。
李富春科長介紹，警方目前的調查顯示，對楊玉婷實施暴力性侵的只有何某一人。
楊玉婷的大伯楊小平是合川公安機關病退職工，楊小平告訴法晚記者稱，案發後自己曾向公安機關的朋友詢問案情，被告知何某曾使用變態手段對楊玉婷實施暴力性侵，才導致楊玉婷大失血而死。
死者單位
被刑拘人員系中鐵十局項目部經理
法晚記者注意到，合川警方在通報此案時，稱：「中鐵十局合川一項目部職工蔣某、陳某等帶同事楊某、王某宴請來渝旅遊的同鄉何某、張某等人……」
而據法晚記者實地調查發現，死者楊玉婷與已經被刑拘的陳某、王某並非在一個單位工作。楊玉婷打工的單位，是中鐵十局重慶制梁場。
8月2日上午，中鐵十局重慶制梁場黨支部書記張洪春接受法晚記者採訪時證實，楊玉婷確實在這裡打工，屬於臨聘人員。張洪春表示，被警方刑拘的陳某、王某不是中鐵十局重慶制梁場職工。
據重慶警方透露，涉案被刑拘的陳某是中鐵十局位於合川火車站附近一項目部的經理，王某是其司機。8月2日下午，法晚記者趕到中鐵十局位於合川火車站附近的項目工地，從該項目部職工處證實，陳某在案發前確係該項目部經理。
帶死者赴宴領導已被暫停工作
警方在通報中稱，楊玉婷是被同事蔣某、陳某等人帶去赴宴。而在被刑拘人員中，並無蔣某。8月2日上午，張洪春接受法晚記者採訪時證實，蔣某系該制梁場辦公室主任，楊玉婷打工就是在蔣某的辦公室工作。
對此李富春表示，通過警方調查，案發當晚，蔣某確實不在酒店，因此只是對其進行了詢問調查。
張洪春向記者證實，案發後，蔣某已經被暫停工作。「
據了解蔣某所在辦公室案發前一共有3名員工，其中1人懷孕回家，案發期間辦公室只有蔣某和楊玉婷工作。
據張洪春介紹，蔣某和犯罪嫌疑人何某系江蘇老鄉。何某到重慶後給蔣某打了電話，蔣某和他關係很好，所以就叫上了楊玉婷一起去赴宴。
對於此次宴請，張洪春表示，是蔣某等人宴請老鄉，並非公務宴請。
事件進展
政府高度重視工作組稱雙方達成工傷賠償協議
2014年8月1日，楊芝良告訴法晚記者，楊玉婷死後，家屬曾多次到中鐵十局重慶制梁場交涉。
8月3日上午，重慶市合川區太和鎮政府綜治辦工作人員張征接受法晚記者採訪時表示，楊玉婷在酒店遭遇暴力性侵死亡後，區委、區政府高度重視，成立了由區政法委、信訪辦、區鐵建辦(合川區鐵路建設辦公室)、太和鎮政府綜治辦等多個部門組成的工作組來處理相關工作，其中一個重要內容就是幫助死者家屬與中鐵十局方面就賠償事宜進行交涉。
張征系工作組成員，且參與了賠償交涉。他告訴法晚記者，最開始是死者家屬和中鐵十局方面交涉，中鐵十局方面提供給家屬住宿飲食等，但由於家屬一方相對處於弱勢群體，與中鐵十局方面一直未就賠償達成協議。據張征介紹，工作組介入後，中鐵十局方面也派了專門的代表、律師到重慶合川參與協調。本著「對死者同情、最大撫慰和快速有效解決」的宗旨，最終，中鐵十局方面答應工作組提出的賠償方案：按照工傷標準，大額度賠償。
「我們調查顯示，蔣某曾向楊玉婷表示，接待何某是上級要求，在去就餐前，何某曾去景區遊玩，蔣某還曾安排楊玉婷去陪同。蔣某等人帶楊玉婷就餐後，開具了單位發票，金額為930元。」張征表示，「因此在協調過程中，我們認為按照工傷賠償是合理的。」
張征告訴法晚記者，工作組提出的賠償額是150萬，在「談判」期間，除了工作組、中鐵十局兩方，死者楊玉婷的家屬也全程參與，最終達成了130萬的賠償協議。」
警方調查後表述：暴力實施性侵
張征向法晚記者透露，上述賠償只是一部分，此案將來在起訴階段，肯定還會涉及到刑事附帶民事訴訟的內容。
另據張征透露，截至8月3日，死者家屬並未將楊玉婷的遺體火化。「家屬方面可能還有一些顧慮，此外酒店方面是否也該負有責任，家屬方面還在交涉。」張征說。
對此，楊玉婷的爺爺和大伯均給予證實。
楊芝良告訴法晚記者，案發當晚，楊玉婷是被何某指使人背入酒店，且給楊玉婷辦理了登記入住手續。「當時的情況如此反常，酒店方面是否應該有所注意?是否應該負有責任?」楊芝良表示。
8月3日下午，楊小平也向法晚記者表示，楊玉婷的遺體確實還沒有火化，因為家屬方面認為酒店負有責任，尚在進一步交涉中。
對於家屬的顧慮以及坊間有關被害人死因的各種傳言，8月4日上午，李富春向法晚記者表示，通報中所提到的「採用暴力實施性侵」是警方調查後目前最為嚴謹的表述。
截止記者發稿時，該案還在進一步偵辦中。
