中共廣電總局一方面強調要大力投資紀錄片的生產，一方面又對在國外得獎的優秀紀錄片進行限制，比如在歐美得獎的紀錄片《成名之路》在央視播放遭到剪輯。評論者認為，中國政府推出的紀錄片往往不追求歷史真實。「而是控制和掌握關於歷史的話語權。他來選材取材，來解釋歷史，它來定調子。這和西方的真實地還原歷史完全不一樣。這種歷史只用來給民眾洗腦的。」
圖片：吳皓導演的《成名之路》宣傳照。(網絡圖片)
去年12月10號，在2013中國(廣州)國際紀錄片節上，國家新聞出版廣電總局宣傳司司長高長力針對如何推動中國紀錄片生產這一難題做了一個形象的比喻：可以「一邊養雞，一邊下蛋」。高長力認為，不能等到有了作品的時候再開通紀錄片頻道。他還表示，2014年起國內所有衛星綜合頻道須日均播出30分鐘國產紀錄片。
但是美聯社星期二報導說，中國政府一方面強調要扶持紀錄片，另一方面卻在限制在國外得獎的優秀紀錄片在中國的放映，比如吳皓導演的《成名之路》在歐美的電影節上得到廣泛好評，這一影片講述了中央戲劇學院和美國百老匯合作演出《名揚四海》音樂劇時，在中戲選拔演員的故事。但是該片在中央電視台播放時卻遭到了剪輯。該片導演吳皓說，片中一些記錄文革期間的議論被剪輯，他感到很氣憤。
在紐約的中國文化學者謝選駿對此表示，中國政府加大對紀錄片的扶持有自己的目的：
「中國政府投資紀錄片的生產不是為了追求歷史的真實，而是控制和掌握關於歷史的話語權。他來選材取材，來解釋歷史，它來定調子。這和西方的真實地還原歷史完全不一樣。這種歷史只用來給民眾洗腦的。」
謝選駿說，在中國要做真正獨立的、不受政府控制的紀錄片非常困難：
「中國政府要拍的紀錄片不是要還原歷史真實，而是要宣傳執政黨的政策和綱領的。當然，人是否能夠完全還原歷史的真實呢，這也是不可能的，因為就是昨天發生的事情，你問5個不同的人，都可能有5種不同的說法，。但是西方歷史界把還原歷史真實作為一個理想來追求，儘量去接近這個理想目標。」
但是中國政府對待歷史的態度就完全不同，謝選駿說：
「中國共產黨認為歷史是為當權者效勞的，為了這個目的，它有意篡改歷史。」
杭州的自由撰稿人昝愛宗說，國內外真正優秀的紀錄片，要完整地在中國放映，只有走網絡視頻這個渠道：
「要在央視放映國內外優秀紀錄片，必須通過審查，但是網絡視頻這個新媒體審查還不那麼嚴格。在央視放映，觸及敏感話題的段落肯定會被剪輯，但是在網絡視頻播放，被剪輯的可能性大幅度減少。」
昝愛宗說，現在中國網絡視頻用戶日益增多，可以打破央視對紀錄片播放的壟斷：
「但是在視頻上播放紀錄片，如果觸及法輪功等敏感話題還是不能播放，因為中國的廣電總局還沒有撤銷。」
(記者：高山責編：吳晶)
