評論 > 動態 > 正文

杜導斌:中日會打起來嗎?

作者:

杜導斌:中日會打起來嗎?

口水戰會不會升級為武裝衝突?如果撥開喉舌刻意散布的迷霧,得出的結論則完全相反。

9月3日,中共執掌的大陸政府正式以法律的形式將這一天定為「抗日戰爭勝利紀念日」。同一天,中共舉行了大規模紀念活動。活動的規模超過中共傳統的「七一」建黨紀念日和「八一建軍節」,中共中央政治局七個常委出席,CCTV、人民日報等喉舌也用長時段大篇幅進行轟炸式報導。圍繞釣魚島產生的中日爭端,通過這個活動進一步升溫。有軍方將領還宣稱,不排除用軍事手段教訓日本。中日島嶼之爭,有上升為軍事衝突的可能。

中日會打起來嗎?

單純從中共喉舌製造的輿論看,初步能得出的結論是:短期內中日關係很難重新正常化。但口水戰會不會升級為武裝衝突?如果撥開喉舌刻意散布的迷霧,得出的結論則完全相反。

筆者認為,所謂的中日爭端,包括中越,中菲爭端,應該只是人為製造的噱頭。共產黨從它的思想源頭馬克思那裡開始就是國際化的。共產黨人的口號是「全世界無產者聯合起來」,目標是「解放全人類」,在全人類實現共產主義。共產黨自它「打娘胎里誕生」之時起,就根本沒把視野放在一國一城一地。在共產黨的詞典里,國家是最終要消亡因而沒有太大意義的,領土還不如「無產階級無國界」這個屁重要。蘇聯朝鮮、越南等異國的共產黨人是「同志加兄弟」,不惜餓死數千萬中國人也得加以支援,本國本族的地主資產階級則是階級敵人,必須殘酷對待直到將其永遠消滅。正是因為在這些完全顛倒的價值的驅使之下,毛澤東才不爭取外蒙這麼大塊土地,才把面積大於釣魚島不知多少倍的兩塊土地拱手送給朝鮮與緬甸,才會在中印軍事衝突獲勝後又讓出用生命和鮮血打下的土地。

單純就中日關係而言,現在在釣魚島上發生的糾葛,現在大陸國民看待日本的那種受欺負後巴不得狠狠報復一把的弱者心態,可以說完全是毛澤東一手種下的。正是由於毛澤東的搗亂導致蔣介石無暇顧及外交,才錯過二戰勝利後駐軍日本和收回硫球群島以及釣魚島等大片海域的寶貴機會。同樣,也是由於毛澤東的愚蠢,不以國家利益為念,不按國際規則出牌,錯誤地把聯合日本孤立台灣這一所謂戰略目標放在國家領土權利之上,公開承認日本對釣魚島海域的管轄權,並拒絕日本戰爭賠款,這才種下日本順利接管美國對釣魚島海域的管轄權這一苦果。根本上說,習近平現在背上的釣魚島這個包袱,不過是給毛澤東擦屁股。共產黨現在高調宣揚領土主權,也不過是背叛信念原則來迎合其煽起來的國內民族主義輿論,並不說明共產黨就把國家領土主權當作核心利益了。共產黨的核心利益,仍然是執掌政權。凡是與這一核心利益相衝突的,不論什麼,不論是誰,包括領土主權,都可以隨時割捨。

從長遠眼光看,釣魚島事關中國在國際海域的生存空間,從眼前看,釣魚島卻不是一時半會就能爭出個輸贏的,即使與日本在釣魚島海域打一仗並且獲勝,也不說明釣魚島的事就從此定下來姓中不姓日了。即使釣魚島真的打回來了,可以料想,日本也不會善罷甘休,不管有沒有可能誘發進一步的戰爭升級,至少日本會不斷聲索,釣魚島之爭會一直爭下去,何日方是終了未可預料。一句話,釣魚島主權歸屬不是習近平任期內可以一錘定音加以解決的。

這也就是說,釣魚島之爭,既不關共產黨的核心利益,也不是習近平迫在眉睫的事務。

另個角度看,釣魚島不僅不是習近平日程上靠前的重要事務,而且還可能是個應予避免和抽身的麻煩。從習近平的角度設想,只要任期內不發生大的變故,就有可能平平穩穩完成任期,「避免發生顛覆性錯誤」,實現紅色江山在自己任內不倒,還有望在內政上做幾件讓後世紀念的事情。萬一在釣魚島用強過度,戰敗了,自己威望一落千丈,同時還給積聚的各種矛盾提供一個爆發點,極可能重複滿清在甲午戰爭後和沙皇在俄日戰爭後的故事,導致共產黨政權迅速崩潰。

中日爭執持續升溫的真實原因,主要還是出於凝聚人心的需要,中共執政集團真正的目的,應該還是要努力解決國內目前最為緊迫的執政危機。對中日衝突,當局即使不是故意製造,也是故意炒作,意在創造出一個假想的敵人來提高國民的凝聚力。通常,共同的外部威脅能增強內部的團結。習近平上台後,提出中國夢這一目標,立意所在,也是為了用共同目標來凝聚人心,高調反腐,同樣是希望藉此消除人們對共產黨的反感和憤恨,當這兩招都不大管用的情況下,通過炒作中日、中菲、中越、中美衝突,製造一種日益緊迫的外部危機,來轉嫁內部危機,應該才是當局打的如意算盤。

幸虧有王立軍的冒失,過早暴露薄熙來周永康的政變計劃,習近平僥倖躲過一劫。但薄熙來倒台,並不說明習近平從此太平。共產黨面臨的執政正當性喪失、貪腐公行、貧富懸殊、道德潰敗、房產泡沫、經濟下行、失業增加、官民爭利、衝突漫延等各種更為根本性的危機並未因薄周倒台就獲得解決。習近平面對的仍然是一個危機四伏的局面。他想改革,想通過改革救黨。可即使他不啟動政治體制改革,僅僅只是為黨治病式的改革,也仍然阻力極大。現在留給他的改革對像不再是增量意義上的,而是存量意義上的,是必須改變原有權力結構和利益分配格局的不合理,是要壓迫強者割肉來平衡弱者的心靈和錢包創傷。藉助一個比喻,習近平的改革,就好比想把一個病入膏肓的老者,通過再造其各個器官,讓其重新回到年輕狀態。

來源:香港東方日報

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/0908/441276.html