據香港證監會消息，證券及期貨事務監察委員會(證監會)今天已分別在原訟法庭及市場失當行為審裁處對中國中信股份有限公司(中信)及其五名前執行董事展開法律程序和研訊程序。他們分別是主席榮智健(男)、董事總經理范鴻齡(男)、副董事總經理張立憲(男)和李松興(男)及執行董事周志賢(男)(五名董事)。起訴是因為中信提供財務虛假信息，股票暴跌，為賠償投資者因為錯誤投注澳元造成的巨大的虧損。外媒評論說，在香港跟中央關係敏感的時刻，香港監管機構針對一家跟中共擁有完美連接的公司採取行動。
榮智健，1942年(壬午年)出生於上海，他的父親是著名的"紅色資本家榮毅仁。畢業於天津大學，體育愛好者，上大學時是"職業棒球手。1986年，榮智健進入中信香港任董事總經理，在國務院支持下，進行了一連串收購，然而最重要的，是借殼香植球的泰富發展上市，正式易名中信泰富。1987年2月，香港中信以13億港元購入12.5%國泰航空股權，是香港中信首項重大投資，國務院借給中信香港八億元，讓中信展開各項投資。曾任中信泰富集團主席，2009年因投資外匯巨虧而辭去中信泰富集團主席。
中信提供財務虛假信息股票暴跌
據大紀元報導，證監會指，中信及該五名董事曾從事市場失當行為，在2008年就中信的槓桿式外匯合約投資的巨額虧損披露虛假或具誤導性的財務狀況資料。
證監會正尋求原訟法庭頒發回復原狀令或賠償令，以使在證監會所指公布虛假或具誤導性資料的日期至披露真實財務狀況的日期期間購入中信股份的高達4,500名投資者得以回復至原狀或得到賠償。證監會亦正尋求審裁處對中信及該五名董事施加制裁。
4500股民損失達19億
證監會已尋求原訟法庭頒發命令，以使於2008年9月12日收市後及於2008年10月20日盈利警告發出日期前購入中信股份的投資者，恢復至他們進行交易前的狀況，或就他們的損失獲得賠償。所需支付的金額，須待確定法律責任後，由原訟法庭作出評估。
據資料顯示，在上述期內，投資者的購股總額超過19億元，購股價介乎14.26至24.5元不等，而平均購股價為18.97元。而中信在2008年10月20日發出盈利警告前暫停買賣，當時股價為14.52元，翌日復牌後股價急挫55%，收報6.52元。
美聯社9月11日報導說，證券及期貨事務監察委員會說，它針對中信有限公司和五名前執行董事啟動了法律訴訟，指控他們在2008年提供有關該公司財務狀況的虛假或誤導的信息。
投資者對該公司狀況的焦慮被全球金融危機的動盪放大，導致中信股票暴跌，並在四天內蒸發了三分之二的市值。
證券期貨事務監察委員會指控中信和五名執行董事「意識到來自於槓桿式外匯合同的巨大的財務風險」，但是卻在六天後發布聲明說，它不知道它的財務和營運狀況有任何「重大不利變動」。
證券期貨監察委員會說，投資者在此期間購買了19億港元價值的股票。
董事長榮智健是被告之一，他在慘敗之後被迫辭職。
證監會行動讓股民重拾信心
據南方都市報報導：代表中信小股東關注組的立法會議員表示，涉事小股東非常歡迎證監會的入稟行動。議員指出，近數年已多次與證監會開會，但不知證監會調查進度詳情;警方商業罪案調查科也明明搜集了資料，準備將當中部分資料另交證監會作後續行動，但已更換管理層的中信，卻阻攔商罪科將有關資料交證監會，他們曾擔心證監會因資料不足而不能入稟;但小股東終於看到希望，現在等待高院判決。
議員表示，事件已拖了6年，確有部分小股東有點氣餒，目前僅有8至10名苦主開會，與事件發生初期有100至200人開會，不可同日而語。
議員認為，只有4500名股東獲賠償，並不足夠。中信股份小股東葉先生表示，今日這個消息來得比較突然，但證監會的裁決和行動，讓股東對香港股市重拾信心。
香港司法部三年前即開始調查中信欺詐
彭博社報導說，中信購買了貨幣合同，押注澳元將升值，但在澳元對美元下跌之後造成損失。在2008年10月21日，在該公司發布盈利警告之後一天，它的股票暴跌55%。
在2009年四月份，香港警方就欺詐調查對中信執行搜索令。
在2011年香港司法局懷疑中信欺詐進行調查。但是中信高管說，他們不知道貨幣風險造成的影響，因此沒有披露潛在損失。香港當局迄今尚未對中信提起刑事指控。
據《華爾街日報》報導，在2012年11月份，在證券期貨委員會啟動的內部交易訴訟當中，中信前助理財務總監崔永年被罰款和判刑15個月。香港法庭發現，崔永年在澳元問題被公開披露之前出售了公司股票。
香港交易和結算有限公司前主任David Webb說，「香港對民事行動有六年的追溯期限，」「我認為證券期貨監察委員會已經基本上沒有時間了。」
香港司法局發言人Josephine Chan說，任何其他正進行的調查和訴訟都不會受到證券期貨監察委員會行動的影響。她拒絕進一步解釋。
中信有限公司八月份收購母公司中信集團的中國銀行和券商資產並且改名。這是中國對香港上市子公司的最大一次資產注入。
香港起訴一家跟中共擁有完美連接的公司
《華爾街日報》報導說，這個案件將聚光燈射向一個跟中共擁有完美連接的公司—榮智健是榮毅仁的兒子，榮毅仁是前中國副主席和中信的創始人—並代表著由香港監管機構近年啟動的最激進的行動之一。
不清楚為什麼證券期貨監察委員會直到現在才針對六年前發生的事件啟動訴訟。如果再拖久一點點，委員會就將超過六年民事訴訟追溯期限。
中信為了給澳大利亞鐵礦開採融資而做出災難性的澳元押注，這個鐵礦至今依然困擾著該公司。中信泰富的中澳鐵礦已經花費了該公司100億美元，大約是最初預算的四倍，並且已經花了八年時間開發。
香港監管機構針對一家大型和著名的中國國有企業的行動發生在香港跟北京關係的一個敏感時刻。北京上個月發布有關香港選舉改革的裁決，限制民眾公開提名特首候選人的權力，引發香港泛民陣營的憤怒。
阿波羅網寧東月報導
