挺習黨媒多維網/北京時間9月9日至15日，《人民日報》在「人民論壇」欄目高規格陸續刊發四篇評論：《「懸疑新聞」當休矣》、《向「懸疑新聞」說不》、《警惕「懸疑新聞」背後的「標題黨」》、《誰是「懸疑新聞」的推手》，痛批其失真，極易挑起社會情緒、累積負能量，危害甚深。驚悚加懸疑，暴力加色情，以此形成的新聞內容歷來是點擊量的保障。但當幾個要素僅僅羅列在標題內，形成了「懸疑新聞」之時，便不再那麼「好看」了。
要說「懸疑新聞」，周永康借車禍之由殺妻案囊括了幾乎全部元素。「周永康前妻王淑華車禍去世的當年，他就和一位比自己小近三十歲的央視女主播結婚。」對於打破了「刑不上常委」的周案來說，載入史冊之時，可以說這一周邊新聞是最相關「風花雪月」的一筆了。王淑華死亡內幕外界所知甚少，但周永康案發之初，此事就多被媒體提及，有西方媒體稱，王淑華在2000年與周永康離婚後不久，就在北京的一場車禍意外中身亡，據傳當年涉事車輛當中，至少有一輛掛有軍隊牌照。而在王淑華車禍身亡後，周永康同年隨即迎娶年紀小他近三十歲的央視女主播賈曉燁。另有傳聞指出，賈曉燁當時曾自稱懷孕，並據此要挾周永康儘快離婚。但因無確鑿消息，該傳聞事件便一直處於「懸」而未決的狀態。
隨著周永康落馬，其前妻車禍案也逐步從流竄於坊間的「懸疑新聞」走入廣場中央。路透社報導稱，中紀委近日已決定重查王淑華車禍死亡細節，試圖從車禍事件中找出周永康的犯罪證據。對周永康妻子車禍命案的重查，意味著一旦查實，周永康所涉及的罪名將不再是瀆職和經濟犯罪，還將加上一條更為聳人聽聞的謀殺前妻的罪名。
周永康前妻案雖去了「懸疑化」得以「沉冤昭雪」，但在信息大爆炸的時代，新興媒體湧現，社會在變化，受眾心理和需求在變化，很多新聞媒體為博得人們「眼球」不再局限於一板一眼的做新聞，誇張、色情，窺私、炫奇的新聞標題充斥網絡，懸疑新聞應運而生。
除《人民日報》外，其海外版也同時在造勢，《「春晚將停辦一年」是則「懸疑新聞」》。誠然，《人民日報》的斥責不無道理，新聞總歸要是真實的，「習慣性懷疑」「暴戾狂躁症」和「看客心態」等一些社會病態心理，也因為「標題黨」現象而傳染、蔓延，成為撕裂社會共識、加劇社會對立的一個隱形推手。此外，大量的不實新聞也容易挑起社會情緒、累積負能量，影響甚深。這也暴露了當今新聞界的觀念問題：一是「搶先第一、真實第二」;二是懶，未核查新聞真實性;三是「新聞賭博」，過分玩獨家。當人們在讀完一條新聞後都要問：「是不是真的?」那新聞界就離壽終正寢不遠了。
值得一提的是，《人民日報》微信公共帳號的文章《黨報連批「懸疑新聞」，啥情況?》中還透露，「有領導同志明確指出，這事關新聞真實性。」哪位領導，這裡無從知曉，但也瞭然黨媒為何如此大動干戈的打擊懸疑新聞了，可謂是中央指令一出，黨媒應聲上馬。勢頭很高，火力很大，但系列文章通讀下來，不免讓人失望。文意重疊，角度沉乏，通篇充斥著「貽害甚廣、遺患無窮、拒絕成為「標題黨」、警惕良心隕落」等口號式警告，這樣的陳詞濫調，能達到挽救新聞界的目的嗎?出鞘雖快，但招式用對了嗎?領了「聖旨」，戳痛「敵人」了嗎?
「懸疑新聞」理應大加撻伐，畢竟混淆視聽、危機社會穩定等早已有無數先例可循。但是當假、大、空的報導充斥與各類報端網端時，這又何嘗不是另一種意義上的「懸疑新聞」呢?自上台至今就以接地氣的方式和大白話處理內政外交的習近平，是傳統文化的忠實粉絲，也是國家治理體系和治理能力現代化的旗手，那麼在語法革命上，尤其當中國的身體已經實現現代化的時候，腦袋卻還停留在陳腐刻板的「舊時代」，又該如何實現質的突破呢?
僵化文宣歷來存在於黨媒官媒，各大喉舌官媒，其頭條位置充斥著諸如《最佳醫護最好救治》、《官兵做飯百姓喊香》、《晝夜鏖戰擊潰死神》、《住安置點如家溫暖》等一系列看似「大標題」實則「零新聞」的文章。相較於習近平的發言風格，黨媒、官媒的宣傳手法卻不盡如人意。日前，習近平在馬爾地夫進行國事訪問，當中國駐馬爾地夫大使王福康說到中馬旅遊合作時，習近平表示：「我插一句啊，也要教育我們的公民到海外旅遊講文明。礦泉水瓶子不要亂扔，不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便麵，多吃當地海鮮。」一席話說得通俗樸實，在文宣普遍僵化的形勢下讓民眾看到了一位有血有肉的國家領導人。
梳理習近平極具個人特色的發言，這樣的例子比比皆是，他在講一個國家發展道路的選擇時表示，「鞋子合不合適，自己穿了才合適」。他用「國家好，民族好，大家才會好」這樣的話來闡明每個人的前途命運與國家和民族的前途命運緊密相連;用「塊頭大不等於強，體重大不等於壯，有時是虛胖」來比喻說明只有經濟總量而沒有先進科學技術支撐是不夠的。與習式風格相比，喉舌們的思維模式仍止步不前，依舊保持著僵化教條的宣傳模式。
中國人雖經歷了漫長的愚民政策和高度封閉，但時至今日，兩千年前惟命是從的奴性已漸漸從中國人身上消失。如今，中國人的民主意識覺醒，自主意識變強，皆自主選擇接收適用於自己的信息，若官媒長此以往固步自封，必然會被民眾所拋棄，媒體作用之將亡，喉舌作用必喪失。現在中共高層已作出表率，但連接中共與民意的橋樑卻出現斷層，作為主串流媒體的各大官媒變革節奏令人唏噓，總而言之，當下中共宣傳體系如能明確認識到時代的任務以及自身缺點，打破僵化呆板的思維制式，才能重贏民眾青睞。這大概也是習近平意欲進行的這場語法革命不得不走的一步。
