當下中共反腐進入高潮期，周永康、徐才厚、蘇榮等"國家級"大老虎相繼落網，"省部級"老虎紛紛被雙規拘押，各地的老虎幫已似四處潰散，強勢的反腐在中共歷史上也是前所未有。30年來並未享受到多少改革紅利的老百姓，終於因解氣消恨而拍手稱快了。但對中共體制稍有體認的過來人都知道，消氣解恨的事往往靠不住。當初都以為一聲"中國人民站起來了"就揚眉吐氣，可結果剛出了軍閥混戰的狼窩，又掉入"黨天下"的虎口，其境況，比"三座大山"壓身還要悽慘。世人將其歸結為體制弊端，大概已是今天的共識。拿王岐山的話來說，反腐風暴並不能消除"大革命"的隱患，颳風只是"為治本贏得時間"。
不反腐則全盤皆輸，不治本則左右皆亡。這不僅是老百姓的看法，在中共黨內，也是一種上下潛在的危機共識。眼下人們關注的是周永康案的是否公審、又怎樣定罪，是薄熙來式的避重就輕，還是"四人幫"式的為老老虎金蟬蛻殼充當替罪羊?將犯罪分子繩之以法而不涉及後台的老老虎，其實是掩護了舊體制的順利過關，也潛伏下大大小小"五毛"企盼覆辟。幾十年的教訓實在不少。體制猶在，虎患不絕，沒有政黨政治的現代化轉型，即便有市場經濟的利益，也填不飽老虎們的貪慾。因此，周永康案的處理如何，是我們觀察中國政治轉型的樣本。
這是一場關係到中共自身前途，也是關係到中國未來道路走向的生死博弈。是走經濟體制改革與政治體制改革並重的胡趙全方位改革路線，還是走"跛子改革"路線下的"悶聲發大財"?這是中共在十字路口必須的選擇。前者是光明之路，後者是貪腐的禍根。胡趙路線之後這二十年，老老虎違背黨規，粘權占位，垂簾干預，結黨營私，甚至培植安插親信試圖篡黨奪權，上至下形成了一個組織線路清晰的權貴集團。他們以政法委保駕護航，掌控宣傳輿論造勢;在維穩管控的背景下形成了上下勾連、體制完備的腐敗網絡。十一屆三中全會以來的改革開放，即將斷送在這幫人的手上。這夥人"唱紅掃黑"背後的陰謀暗算、篡位滲透、歹毒心辣，更是觸目驚心。
之所以說對周永康案的處理方式和結論，是對對習李政治智慧的最大考驗，就在於我們對黨內的黑惡極端勢力有清醒的認識。如果就事論事地處理，不涉及20多年來反十三大政治路線的大倒退，不追究形成腐敗的權利背景，不從思想、組織、經濟體系上涉及老老虎多年來在黨內形成的氣候，不僅中共黨內腐敗之風難絕，就是習李等新一代的改革者，也都會隨時像胡趙一樣處於被清算的風險中。
我們關注周案的處理方式和結論，並不是憂慮周案有可能半途而廢，也不是擔心老老虎藉機滑落逍遙，而是關注中共能否走出會黨傳統，實現現代轉型。對中共而言，是擺脫"秦政"，自救於開明。作為大陸唯一的執政黨，中共有責任、有使命引領社會走向現代，而向現代社會的轉型，執政黨的政治理念轉型才是關鍵。如果不能抓住周案審理的契機，清除阻撓政治改革的頑疾，中共的前途乃至習李改革的命運未必看好。對於計劃經濟的弊端，對於腐敗的歪風，習李能有斷臂割腕的決心;在政治上改革轉型如何?那就看習李是否有大擔當、大智慧。歷史機遇在即，成敗一念之間。
