中俄兩國領導人習近平和普京在亞信峰會上2014520路透社提供
據環球網25日轉載「俄羅斯之聲」廣播電台的報導，俄羅斯聯邦委員會主席瓦倫蒂娜.馬特維延科23日在與中共國家主席習近平會面後對記者稱，中國永遠不會支持對俄羅斯的制裁，也不會參與。馬特維延科引述習近平指出，「不管我們承受多大的壓力，我們都永遠不支持對俄羅斯制裁，也永遠不會參與」。「這是中國的公開立場，我們感謝中國這樣的評價，能從中共國家主席的口中聽到這樣的話語是很難得的」。
對此，作者蔡慎坤的文章點評說，如果環球網的上述報導是真實的，這應該是，迄今為止，中國歷任領導人對俄羅斯，最高調最大膽的力挺言論!「永遠」一詞意味著什麼?意味著俄羅斯無論幹什麼都會得到中國無條件的支持和認同，即使武力吞併烏克蘭，或者兩天內拿下北約五國的首都，甚至是重回史達林時代，但這似乎並不符合中國長期以來所奉行的外交政策，自然也會引發周邊鄰國乃至世界各國的嚴重關切。
此外，耐人尋味的是，習主席如此重要的講話，官方媒體新華社、人民日報均無報導，只有環球網獨家大肆渲染這條消息。在烏克蘭面臨俄羅斯武力威脅的關鍵時刻，中國如此高調力挺俄羅斯，是否意味著與美國乃至整個歐洲公開決裂?不可否認，在價值觀、地緣政治上，中國與美國乃至歐洲存在矛盾和分歧，然而中國並無與西方世界爭霸的戰略需求，更無必要與西方世界進行全面的政治博弈和軍事對抗。
因此，在俄羅斯不惜與美國乃至歐洲整體對抗的關鍵時刻，中國如此力挺俄羅斯，實在算不上什麼「明智」之舉。究其原因，中國的經濟發展和現代化進程，對美歐的依賴，要遠遠超過對俄羅斯的需求。甚至可以說，如果沒有美國乃至歐洲的支持，也就沒有中國這三十多年來的改革開放成果，中國對美國乃至歐洲的貿易額早己超過萬億美元，而與俄羅斯的雙邊貿易額仍然不足千億美元，誰輕誰重?相信中俄都很清楚。
很顯然，中國用「永遠」一詞來力挺俄羅斯，並不符合中國的根本戰略利益。凡是對歷史稍有了解者，恐怕都難以否認，中俄對抗的時間遠比合作的時間多，俄羅斯從中國取得的利益也遠比中國從俄羅斯取得的利益多，俄羅斯是真正侵占中國大片領土的唯一國家，在與俄羅斯的對抗中，中國失去了外興安嶺，相當於失去了大於東北數倍的森林資源，以及中國五分之一的礦產資源。
中國失去了貝爾加湖，也等於失去了世界上六分之一的淡水資源。中國失去了海參崴，失去了庫葉島圖們江海域等等，也等於失去了中國在北太平洋的話語權。一直以來中國對俄羅斯都有一種特殊的「情結」，以「十月革命」起家的共產蘇聯曾是鮮活的老大哥形象。1949年10月2日，「「「「「「「「新中國」」」」」」」」成立後第二天就宣布與前蘇聯「建立外交關係」。中國對「老大哥情結」，除了毛澤東時代以外，一直得以小心翼翼的維護。
蔡慎坤的文章又說，雖然中國對「老大哥情結」始終如一，但是，屢屢涉及俄羅斯的利益時，俄羅斯這個國家的面孔便會立即變得六親不認!俄羅斯對中國究竟打的什麼算盤，中國其實並不清楚。更有意思的是，中國動輒對歐美等西方國家說「不」!但對俄羅斯卻連大聲說話的勇氣都沒有。為了安撫俄羅斯，中國與俄羅斯解決了幾乎所有邊界問題，使俄羅斯占領中國的大片疆土得以合法化永久化。
而中國從俄羅斯又得到了什麼呢?僅僅一條石油天燃氣管線，前前後後談了二十年，至今卻依然停留在紙上。
