中共建政65周年，毛澤東的頭像，依然垂掛在天安門城樓，依然刻印在人民幣上;毛澤東的屍體，依然占據天安門廣場。一句話，毛澤東依然是被高舉的旗幟，這個現象，反映了65年來，共產黨不變的本質。
毛澤東當政27年，厲行階級鬥爭，熱衷政治運動。他不僅大量迫害了中國民眾，也大量迫害了中共官員、黨員。然而，維護他的，恰恰是這些官員、黨員，以及部分民眾，當然，主要的，還是官員、黨員，因為，與部分民眾相比，這些官員、黨員，才有維護的工具，那就是他們手中的權力。
原因何在?答案之一是，毛澤東的極端獨裁統治，不僅成功地奴化了中國民眾，也成功地奴化了中共官員、黨員，包括其高級幹部。罹患「斯德哥爾摩綜合症」的，不只有民眾，更有官員、黨員。周恩來曾把「忠於毛主席」當做「保晚節」的標準，這一提法，影響了、並反映了許多官員、黨員的心態。
作為統治手段，毛澤東奉行屠殺政策，一輪接一輪的肅反鎮反，比諸歷史上蒙古滅亡中國時蒙古人大規模屠殺中國人、滿清滅亡中國時滿清人大規模屠殺中國人，有過之而無不及。階級鬥爭，一波接一波的政治運動，從農村到城市，從黨外到黨內，讓千百萬人頭落地，也讓億萬人失魂喪膽。國家恐怖主義下的舉國恐懼，讓共產黨坐穩了江山。
歷朝歷代，發生天災人禍，都很容易激發民變、造反、革命，進而改朝換代。唯有毛澤東時代的紅朝成為例外，即便發生幾千萬人被活活餓死的大饑荒，也沒有人舉義旗、沒有人敢造反。被徹底馴化、奴化的中國人，眼睜睜地，坐等餓死，坐等被迫害致死，也不選擇為抗爭而死。這個民族，被徹底打斷了脊樑。
華國鋒上台，開創了變局。變局有二：其一，發動宮廷政變，逮捕了「四人幫」，推翻了毛澤東的遺命：毛要江青成為接班人，毛遠新成為隔代接班人，而毛對華國鋒的安排，只是讓他擔當一個過渡人物的角色。其二，結束了文化大革命，開啟了經濟建設年代。這些，可以說，都是華國鋒對毛澤東的背叛。
華國鋒有背叛，但更有繼承;有變，也有不變。「兩個凡是」，就是華國鋒不變的證明。藉助「兩個凡是」，華國鋒穩定了黨內局勢，進而穩定了全國局勢。華雖不再搞階級鬥爭，但並未從根本上改變毛澤東的政治路線，在華國鋒時代，照樣發生了毛澤東式的政治迫害。江西女青年李九蓮和鍾海源因為江青鳴不平，被下獄、遭酷刑、最後慘遭殺害。短短几年的華國鋒時代，仍製造了林昭、張志新式的個案。
鄧小平玩弄權謀，擠垮華國鋒，接掌大權，給華國鋒羅織的罪名之一，就是「兩個凡是」，然而，鄧小平卻推出他自己的「四個凡是」，那便是，「四個堅持」。換言之，鄧小平仍然奉行毛澤東的政治路線，這是鄧的不變。
鄧小平的變，在於，以對外開放，取代毛澤東的閉關鎖國;以經濟改革，背離毛澤東的政治掛帥。於是，被「鬆綁」的十多億中國人，憑藉勤勞和強烈的致富意識，很快讓中國發生了「翻天覆地」的變化。
先後罷免了胡耀邦和趙紫陽兩任總書記之後，倉促間，鄧小平又指定江澤民接班。但他對江並不滿意，1992南巡，鄧責備江不搞改革，並警告「誰不改革誰就下台。」鄧還說：「警惕右，主要是防止左。」
江澤民在政治上大幅左轉，是對鄧小平路線的偏離;發展資本家入黨，公開打造權貴資產階級，又是對毛澤東路線的背離。但，清晰可見的，江還是奉行了毛的政治教條、鄧的經濟方針。
江的主要精力，放在「維穩」上，聲稱：「要將一切不穩定因素消滅在萌芽狀態。」人為製造出迫害法輪功的罪孽。江又提出：「悶聲發大財」，用腐敗作為全黨團結的黏合劑，是他的發明。政治獨裁與經濟壟斷，中國官場陷入大規模腐敗。
胡錦濤當政，基本上江規胡隨，諸如「維穩」、縱容腐敗，這是他的不變。「硬的更硬，軟的更軟。」則是胡手段上的翻新。對待台灣、香港，胡拿出軟的一套，以收買為主;但對待西藏、新疆，則祭出鐵腕，毫不留情，胡任內，多次製造西藏、新疆的驚天血案。
胡錦濤自號「不折騰」，原本是權力被架空而無奈的託辭，卻成了他因循守舊、無所作為的藉口。提出「不折騰」，胡錦濤自己的理解，或許是無為而治，以為自己在效法漢文帝、漢景帝，來一個「文景之治」。罔顧時代的「無為而治」，使中國社會矛盾大量堆積，瀕臨爆發邊緣。胡任內，官場腐敗進一步惡化，包括胡、溫兩家，都上了腐敗的賊船。
習近平上台，以自己的紅色血統為本錢，看不起江，也瞧不起胡，似乎認為，江太輕浮，胡太暗弱。習近平尋找政治資源，直奔毛澤東、鄧小平，他給自己的歷史定位，是與毛、鄧比肩。習近平從毛澤東那裡，師法政治高壓，從鄧小平那裡，搬來「深化改革」，左靠毛，右靠鄧。以為，左靠毛，能從政治上掌握黨機器;右靠鄧，能夠在社會上凝聚共識。在守護毛鄧的前提下，習也有自己的東西，那就是，民族主義與反腐。論反腐，仍不脫權力鬥爭的戲碼，只是，相比於江澤民和胡錦濤，習近平反腐，更較真一些。
中共建政65年，至今不倒，如果說有什麼統治法寶、統治秘訣，至少有一條：砸鍋與補鍋。毛澤東閉關鎖國、毀滅經濟，導致經濟崩潰，中國陷入絕對貧困、大饑荒，鄧小平來了個對外開放、經濟鬆綁、經濟搞活，隨著中國經濟的恢復性發展，許多中國民眾，就滿足了，就無所怨恨了，甚至感激鄧小平，有人甚至感激共產黨，共產黨統治再度穩定下來。毛澤東砸鍋，鄧小平補鍋，厚黑學上，叫做「補鍋法」。
江澤民、胡錦濤當政，放縱官場腐敗，無官不貪，糜爛透頂，習近平上台，高舉反腐大旗，並拿下一大批前任高官。於是，習慣於人治而歷來有「盼青天」心態的許多中國民眾，就拍手稱快了，就歡欣鼓舞了。如此，共產黨統治可以再度穩定下來。江、胡砸鍋，習近平補鍋，又是「補鍋法」。
製造災難，而後緩解災難，並不追究始作俑者的責任;砸鍋，而後補鍋，並不追究砸鍋者的罪責。這也能穩定政權?是的，很不幸地，中國就是如此，唯獨中國如此。在這個非正常的國度里，在這個千年大染缸里，有的是這樣的統治者，厚黑成性的統治者;有的是這樣的國民，奴性上癮的國民。兩者相輔相成，相得益彰。
