圖片：21世紀報系總編沈顥。（網絡資料）
圖片：中國21世紀傳媒總裁沈顥上電視認罪。（視頻截圖）
被上海警方從廣東逮捕的21世紀傳媒集團總裁沈顥在中國中央電視台身著囚服露面認罪，承認了警方對他領導的傳媒集團涉嫌新聞敲詐勒索的指控。有評論認為，因為法庭還沒有審理他的案子，中共當局這種做法違背了法律精神。
中國的中央電視台9月29號播放了21世紀傳媒集團總裁沈顥認罪的錄影，畫面中沈顥身著囚服表示，他明知道「這種新聞敲詐行為涉嫌經濟犯罪，但出於公司生存和盈利的考慮，還是踏上了這條非法牟利的道路。」沈顥在電視中表示，他「在這些新聞敲詐中起到了領導、支持、協調、參與的作用，要承擔很大責任。」
官方新華社同一天報導，沈顥承認，他知道「公安機關這次對21世紀經濟報導和21世紀網的查處主要是兩方面，一是通過負面新聞逼迫企業支付合作費用，二是收取企業的保護費，承諾不對其進行負面報導。」報導說，該傳媒編輯記者配合財經公關公司牽線搭橋，形成聯手奪食的格局，合作敲詐企業，獲取了巨額利潤。
九月初，21世紀傳媒上海分公司首先被警方搜查，人員被逮捕，隨後上海公安警察在廣州逮捕包括總裁沈顥和主編劉暉等多人。
北京的一位資深新聞工作者林先生表示，這種未經法院審判定罪，便讓犯罪嫌疑人上電視認罪的做法不符合法律精神，也引起新聞工作者的質疑。
「習近平說依憲執政，憲法裡有這麼一條嗎？法院還沒有定罪，就先讓他上鏡認罪了。這是違法的。即便是定罪了，他也有肖像權，有可以出鏡或不出鏡的權利。」
不過林先生也透露，中國大陸的媒體以和企業的所謂「合作」牟利的事，確實相當普遍，
「他用自己的權力，威脅企業，如果合作就是所謂雙贏，如果不合作，那就給企業難堪。」
中國網絡作者劉先生則表示，中國的媒體都是官辦的，掌握了社會輿論的話語權。大部分企業，尤其是私營企業，根本惹不起媒體。有些中央級的官媒也進行類似敲詐勒索的活動，包括中央電視台本身，
「這個事情相當普遍，比如中央電視台的芮成鋼，就有這方面的事情，大家見怪不怪。」
中國的《21世紀經濟報導》和21世紀網是廣東南方報系下屬的媒體公司，過去十多年，該媒體對中國經濟事務進行過不少深入報導，有相當的影響力。劉先生表示，當局高調打擊21世紀集團，是因為他們得罪了一些以上海為基地的有背景的企業，
「21世紀被抓捕時偶然的。他過去報導了很多上海的典型案例，得罪了上海很多勢力，比如江澤民的兒子江綿恆，所以這次應該是一次報復。」
今年較早之前，《21世紀經濟報導》發表了《誰的阿里巴巴？阿里巴巴集團股權變更史》的報導，披露了阿里巴巴背後的多家資本集團，其中包括前中共黨魁江澤民的孫子江志成創立的博裕投資。
官方《新華網》的報導稱，阿里巴巴向警方報案，稱正在遭遇輿論敲詐，「有機構要求阿里巴巴出資30萬美元，買斷與公司相關的負面研究報告。」
官媒報導說，〈21世紀經濟報導〉曾發表國家電網的負面新聞，後來國家電網找到沈顥，有意入股21世紀網，沈顥後來下令，以後不要再對國家電網進行負面報導。
劉先生分析說，根據這些官方報導，顯然不能認定21世紀存在所謂敲詐勒索行為，而一旦21世紀這個案件被法庭定罪，將在中國新聞界引起相當的混亂，
「一旦敲詐勒索的罪名進入新聞界的話，涉及的面會非常廣泛，以後是否還能報導負面的新聞。法律上相當難以界定，國際上也沒有先例，大家也都搞不清楚。」
有分析認為，廣東南方報系多年來被中共黨內左派視為眼中釘，因此21世紀集團的案件可能和整肅自由派媒體有關。21世紀傳媒集團高層目前至少有9人已被逮捕，但至今尚無一人能與委託的律師見面。沈顥在電視上「認罪」時，也沒有律師在場。
(記者:石山 責編：嘉華）
