北京很擔心將目前香港的抗議活動同1989年天安門鎮壓事件相提並論，因此在控制輿論方面開始了兩步並行的努力，一是嚴格過濾支持香港民主運動的信息，與此同時，在官方允許的報導中則存在歪曲和誤導。
廣州的一個書報攤
(德國之聲中文網)香港街頭大規模的和平抗議活動的畫面正在傳遍世界各地，而各地的反響大部分也是支持的。但在中國大陸，該事件完全是另一種敘述，其中一種敘述稱示威者是"暴力的"、"極端的"，受到外來力量的左右。周一《環球時報》的首頁沒有刊登抗議者被近距離催淚彈襲擊的場景，而是一幅在海灣區域一帶警方正在控制激奮的抗議人群的場面。專家認為，在社交媒體領域的嚴格控制堪稱首創，那裡發出的新聞信息同黨的方針保持一致，中共新聞審查機制刪除香港抗議者的發言帖子，或者不論是來自大陸還是海外的指向北京的批評。一些觀察家說，看國際頻道如CNN或BBC的新聞節目，只要一提到香港的抗議活動，便會立即黑屏，且持續5分鐘。
"單位網"的創始人金玉米( Jeremy Goldkorn)對法新社表示，從官方的視角得到的信息不多，你發現，這已經持續了很長時間。他在北京開辦的"單位網"專門研究中國媒體和網際網路。他補充道，"這並不是說大家不知道發生的事情，只是信息是嚴格控制的。"周日夜間香港的抗議活動升級以來，分享圖片的 Instagram已在大陸被屏蔽，由此與之前已被封鎖的臉書、腿特、YouTube遭受同樣的命運。
這場面上不了大陸報刊
揮之不去的六四
香港大學新聞與媒體研究中心的副教授傅景華認為，微博刪帖的數量自周六以來創下新高。傅景華是"微博新聞檢查軌跡"研究中心的創辦人。他的網頁每天對5萬到6萬個微博發言帖子進行觀察。他發現，周六每10000個帖子中就有98個被刪除;周日，也就是香港學生和警察衝突的高潮時，每10000個帖子中有152個被刪，周一是136個。傅景華說，"這是今年的高峰，比紀念六·四期間還要高，也高出一些人權人士的審判案以及大陸其他一些社會群體事件。"傅景華指的是去年習近平治下的一些對公民社會的打擊事件。他還說，北京擔心的主要根源很可能在於人們將目前的香港抗議活動同1989年天安門事件相提並論。人們估計，那次事件中有數百人、甚至有人估計超過1000人在政府動用坦克平息抗議後喪生。這樣的比較"當然觸動政府以及新聞審查的神經"。在本周的一篇社論中，《環球時報》稱這類的比較"毫無根據"，並指出，現在的中國面對不同的騷亂已掌握了更多其實可行的處理方式。
防火長城大顯威力
除了打擊社交媒體，北京最近還加大力度封閉了更多的網頁，其中包括[挺江黨媒]《南華早報》，該報對香港的抗議活動進行了廣泛的報導。言論自由的捍衛者對最近的言論打壓現象提出警告，"中國的網絡審查"認為，近來被屏蔽網頁的數量之大，前所未有。"中國的網絡審查"的創辦人之一的 Charlie Smith(筆名)說，"我猜想，長城防火牆啟動以來，所有被封網頁加起來也沒有在這麼短時間內屏蔽的多。"
分析者認為，中國是否繼續封鎖香港事態發展的消息，很大程度上取決於政府是否動用武力驅散抗議者。金玉米表示，"會有創造性的表達事情發展的方式，在這一方面，他們非常出色。但如果一旦動武的話，國際憤怒和對此的報導是很難被壓下去的。"
