新聞 > 中國經濟 > 正文

華爾街日報:香港回歸17年誰富了誰窮了

香港的示威者對北京方面拒絕2017年在香港實施真正的普選而感到不滿。但引發香港示威活動的還有一個不那麼明顯的原因:日益擴大的貧富差距使得社會怨氣上升。

香港是全球貧富差距最大的地方之一,而這種情況正在惡化。對於許多學生示威者來說,難以找到高薪工作是令他們感到挫敗的原因之一。

香港理工大學文化與交流專業的學生示威者鍾睿昕稱,老一代如果不退下來,年輕人沒辦法找到好的位置。學生感到難以出頭。遊行是發出不同聲音的一種方式。

香港政府大學教育資助委員會稱,過去17年大學畢業生平均起薪每年僅增長了1%,目前為每年198,000港元。考慮到通脹因素,大學畢業生的實際薪資其實下降了。

香港城市大學政治學教授鄭宇碩表示,由於租金和食品價格大幅上升,很多學生如果不和父母住在一起回家吃住就很難度日。

隨著香港和跨國企業加強在中國大陸的業務,很多高級職位已轉移到大陸。來自大陸的競爭者也成為本地人的競爭對手。很多香港人感到,擴大與大陸經濟交流的成果並未滲透至受薪階級,而是造福了私房屋主、針對大陸客人的零售商等人群。

從事低技能工作的受薪階級居民們大都沒有上街抗議。很多老一代的香港居民因擔心社會陷入混亂,並不支持占領中環。還有很多底層人民擔心不工作就無法生存。當上周示威者阻止一位清潔女工進入政府大樓時,這位清潔工因擔心失去一天的收入而哭了起來。

香港政府網站的統計數據顯示,1998年以來,酒店和餐廳從業人員的名義薪酬總計增長了17%,低於消費者價格的漲幅。香港大學教授梁祖彬說,低技能工人沒有多少議價能力,因為香港經濟轉型使得很多低技能的人只能做低端服務業的工作,勞動力供應充足。

今天的香港比二三十年前更加繁榮,但收入差距越來越大,很多中產階級居民也感覺受到了擠壓。相比1997年回歸前,香港的基尼係數(收入和財富分配的一個度量指標)繼續擴大。如今,香港的收入差距比美國、英國和新加坡更大。

在香港一家珠寶店,一名顧客正在看金手鐲。

公務員情況比很多其他人狀況更好,今年加薪4%到6%,但他們也對薪水減少、養老金、教育補助、住房補貼降低發出抱怨。大學教授的薪酬和福利也有所降低,子女留學補助等補貼已經沒有了。

與此同時,住房所有者們得到了益處。香港房價處於歷史高位,比1997年時的上一個峰值高出三分之一。香港的商鋪租金已經全球最高水平。

富人們變得越來越富有。福布斯的數據顯示,香港首富李嘉誠的財富規模從1997年的124億美元已經增加到目前的314億美元,他所控股的公司涉及從電力到房地產等多領域業務。

回歸後香港政府仍然很注重商界利益。香港不徵收資本所得稅和遺產稅等,這些稅收機制在已開發國家被用來均衡財富分配。經過激烈討論,香港政府一直到2010年才開始實施最低工資制。

香港教育學院助理教授Brain Fong稱,和被英國統治的時期相比,商界精英如今掌控的權利更大,因為他們有事直接找中央政府。

在香港,人們對北京和香港富豪之間的這種聯盟的看法是負面的。習近平和幾十名香港富翁在北京見面一周後,占領中環示威活動大爆發,活動規模超過之前觀察人士的預計。

責任編輯: 楚天  來源:華爾街日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/1010/455905.html