已婚女子曉玲在麻涌鎮一沐足閣上班，背著分居的老公與一名30多歲的男子尹燦同居。去年7月的一天，曉玲下班回出租房沖涼時，從其下體內掉下一個保險套。尹燦為此和她鬧了半個月的彆扭，終於在去年8月1日凌晨爆發，一次爭吵中失控的尹燦持刀殺死曉玲。
女友洗澡下體衝出保險套
2012年11月前後，在麻涌一工廠上班的尹燦通過網絡聊天認識曉玲，得知其在麻涌一沐足城當沐足技師，已婚有孩子但與老公分居。兩人聊了幾次後，2012年12月，曉玲讓此前同居的男人搬出去。未婚的尹燦就拿上衣物搬到曉玲上班附近的出租屋居住，就此確定男友朋友關係。
去年7月中旬的一天下午3點多，當時尹燦已失業近兩個月，一直呆在曉玲出租屋裡無所事事。當時曉玲從沐足閣下班回家洗澡。期間，她用婦炎潔和水沖洗下體時，突然從下體衝出來一隻保險套，正好被尹燦看到。又驚又氣的他追問這是怎麼回事。曉玲沒解釋還罵了尹燦一頓。為此尹燦氣了兩天，但後來兩人看上去又和好了。
半個月後的8月1日凌晨0時左右，兩人再度爭吵，尹燦又開始追問那天保險套的事。隨後突然失控的尹燦拿刀在曉玲脖子上劃了一下。雙方開始搶刀，期間尹燦又拿刀用力在對方脖子上劃了一刀，導致曉玲失血過多死亡。案發後，尹燦稱一度想跳樓自殺，當天早上9點30分，他到當地派出所投案自首。
法官：男子沒採取任何施救措施
東莞中院審理認為，尹燦明知美工刀鋒利，切割人體頸部很容易致命，他仍然兩次割傷曉玲頸部，傷口深達頸椎。曉玲倒地後，尹燦沒採取任何施救措施。可見他作案時主觀上有一種完全不顧人死活，放任死亡結果發生的心態，應認定為「故意殺人罪」。
法院還認為，涉案兩人自願同居，曉玲是否隱瞞婚情、是否有跟尹燦以外的男人發生關係，目前只有尹燦的供述，無其他證明證實。且即使能證實曉玲再出軌，那也只是道德範疇問題，並無違反法律約束義務，更不屬於刑法意義上的「過錯」。
另外法官還認為，雖然尹燦是自首，但他在法庭上陳述案發經過時避重就輕，在量刑上應與徹底認罪判罰減輕的標準加以區別。最終，東莞中院以故意殺人罪，判處尹燦無期徒刑，剝奪政治權利終身。(涉案兩人均為化名)。
