受到習近平接見和稱讚的網絡寫手周小平「凱旋」之後遭到科普作家方舟子的「阻擊」。方以「夢遊美利堅」一文痛擊了周的《夢碎美利堅》一文。此舉遭到當局的強烈反應，方舟子的文章和言論在大陸被全面封殺。但是弔詭的是，幾天後，被一些網友稱為御用寫手的周小平，雖然被中國主串流媒體力挺，卻也在新浪和騰訊等網站遭到部分屏蔽。
方舟子被封周小平下崗
上周六，新浪微博擁有52萬粉絲的小V周小平尚能自由發言。他說，有諸多西方媒體要求採訪他，被他謝絕。但到了周日，記者在新浪微博查詢，雖然仍然能進入其「周小平同志」網頁，但只有首頁，繼續查詢搜索想看其微博其他文章，則不得要領。網站的通知是：抱歉，未找到「周小平同志」相關結果。但是，其他網友則可以看到周小平的網頁及其網文。
新浪微博的這種選擇性「封殺」，還算給周留點面子，到了騰訊微博，輸入周小平/周小平同志，得到的答覆是：根據相關法律法規和政策，搜索結果未予顯示。同樣，在谷歌查詢，周小平同志在騰訊網依然「健在」。顯然，根據上級的指示，周小平對某些網友來說，已經「陣亡」，起碼在同方舟子這番「交鋒」之後，他已經有選擇性被下崗。
有些網友也注意到了這種特殊現象：羅亞蒙：#亞蒙社會觀察#剛剛發現，這個二貨也被封殺了，紅了三天?[哈哈][哈哈][哈哈]
犀首之良緣：估計這小子差不多了，蹦不了幾天了，反正現在苗頭不太對。以前在騰訊微博里搜「周小平」三個字，一搜就是一大串，現在居然搜不到了，你說怪不?只能在用戶里搜到周小平了。||飛翔:這小子一套一套的，特別是夸習大大，哎呀!那個味。
封殺方舟子的原因應該是他反駁了周小平，但實際上捋了上峰的鬍鬚或摸了「老虎」的屁股。如此反潮流而被封口，網民雖有怨言但能理解，因為他沒有和黨中央保持一致。但是，作為弘揚主旋律和發展正能量的「唯二寫手」周小平，受到習近平鼓勵和黨媒一致力挺，為何也被局部封殺呢?某些網管將其「雪藏」，到底害怕什麼呢?
舟周對掐，網管封殺評論
就在記者發稿前幾個小時，中國社會學者李銀河在天涯論壇上發表文章，提到方周之爭時說：「兩造小孩罵架罵著罵著突然出了個變故：一邊被封了嘴。網上那篇逐條反駁的文章忽然打不開了，方舟子因為說了一句周小平『夢遊美國』微博被封了...」
顯然，李銀河只提到方舟子被封，還沒注意到周小平也被局部封鎖。而在這個問題上，言論相對自由的天涯論壇，其網管何以下手如此快狠。美國之音記者試圖到天涯論壇查看李銀河文章的全文，未料這篇文章也已被和諧。
被新浪網管屏蔽或封殺的微博，不只是一般網民的，還有一些報刊的官方微博，包括新加坡聯合早報的一條微博：
早報網：#專稿#【方舟子駁周小平另掀波瀾】左派和右派鬥了這麼多年，才驀然發現，原來彼此都不是這個時代的主流。這個時代，是屬於周小平們的，他們不僅「沒有辜負時代」，而且大紅大紫、順風順水。原來，事實也好，理念也罷，都未必那麼重要，選對位置、趨利避害才是這個時代的不敗之道。
新浪評論：【錢江晚報：世界夠大能同時容下方舟子和周小平】方舟子琢磨了周小平博文後，揪住「漏洞」，以一篇《夢遊美利堅》，宣布了自己與周小平之間分外眼紅的關係。一個勸人「夢碎」，一個諷人「夢遊」，舟周對掐，都是拿「美利堅」來撕扯的。如果能掐出對錯來，倒未必不是很有意義的事。
中宣媒體的高級黑
方舟子被封后，在海外社交媒體發文說，舟周對掐以來，中央和地方知名媒體紛紛刊文挺周而批舟。中央文明辦主辦的中央文明網《周小平的標本價值是言論自由》一文：
「著名的法國思想家伏爾泰曾經將言論自由的內核表露無遺。他說，我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。這就是言論自由。對於周小平的觀點，我們也可以看出這樣的影子。網絡上，對於周小平的觀念持否定態度的人很多，但是你可以不同意周小平的觀點，但是不能不讓周小平說話。如果超越言論自由限制人家說話的權利，那就是一種強權和暴力了。幸好，我們能夠清楚看到這樣的文字，這樣的網絡表達方式，而整個網絡表達方式中，周小平都表達著自己對於中國發展的認可，以及中國道路的肯定。這樣的一種正能量的文字，其實也正是中國現在所稀缺的吧!」
不過，「奇蹟」再次發生，記者發稿時，中宣部和中央文明辦合辦的這個文明網上刊登的這篇挺周「高級黑「文章，也已經無法查詢。
新浪網上，網友李莊和徐昕轉貼了這樣一貼：習近平對意識形態工作再發重要指示：絕不允許吃共產黨的飯砸共產黨的鍋。要在重大問題上與中央保持高度一致，決不允許與黨中央唱反調，絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋。思想微評：更不允許拿共產黨的錢，拆共產黨的屋，挖共產黨的墳。
也有網友"章文的文章"不同意，他說：習近平真的說過：絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋?我表示嚴重懷疑，希望@思想火炬給出報導連結地址，否則就是涉嫌造謠!
一如既往，這兩種意見，都被網管刪除。
