1954年的周恩來
北京一直自詡它在香港所做的民主建設，包括給予香港高度自治和甚至所謂的普選，英國在香港這麼多年都沒有做到，駐英大使劉曉明更在人民日報撰文指出「香港回歸之前，150年裡英國為香港的民主建設毫無建樹」。但原來英國最近解禁的外交文件顯示，早在毛澤東時代，中國的官員已經警告英國不得給予香港民主自治，否則不惜提早解放香港。
華爾街日報專欄作家L.Gordon Crovitz在26日的專欄，引述最近獲得解禁的英國文件紀錄指出，中共立國不久之後，總理周恩來在1958年就告訴英國，中國「反對任何給予香港一如新加坡般的『自治領』地位的圖謀」，並警告「中國視這個舉動為非常之不友好，中國希望香港目前的殖民地位繼續不變」。
所謂自治領Dominion，是英國殖民地制度下的一個特殊政治體制，擁有高度自治。
Crovitz又引述解禁的文件指出，到了1960年更有中國官員露骨的說：「如果英國容許『香港自治』，我們將毫不猶豫採取正面行動，解放香港、九龍及新界。」
Corvitz的專欄同時又引述「英國國際和比較法協會」British Institute of International and Comparative Law(簡稱BIICL)最近發表的報告指出，雖然中共外交部認為《聯合國公民權利與國際權利公約》(下簡稱「公約」)不適用於香港，因為中國並非「公約」的締約國，但BIICL發表的報告指出，就中英兩國當年外交協商的文件和條約的分析，中國其實是同意「公約」實施於香港的，即等如聯合國人權委員會上周所頒布的：「有被選權和有選舉權」。
有份出席聯合國人權委員會會議的香港民主黨主席劉慧卿26日從日內瓦訪港表示，聯合國將去信北京和特區政府，要求解釋為何特區選舉不符合國際公約。
Crovitz的文章指出，BIICL的律師這個月發表一份詳盡的報告，內容針對當年中英兩國就香港民主談判的文件作出分析。
BIICL律師的分析報告結論認為，英國作為中英聯合聲明的簽約國，擁有「明顯的立場」反對違反「公約」的做法。文件亦顯示中國同意「公約」在香港實施。
協會的律師同時又注意到基本法答允「循序漸進」步向公開選舉，但他們認為拖延的這個程序將引發風險，包括「香港出現社會騷亂、港人對政府管治制度失去信心、國際對香港的營商環境失去信心」。
BIICL成立於1958年，是一個全球性的獨立法律研究協會，就世界各地具爭議性的法律問題進行研究和分析。這個協會是一個非牟利機構，不屬於任何大學，亦不接受任何政府或私人企業的捐獻。
