評論 > 對比 > 正文

陳思敏:兩天十九人命與兩月財支四萬億

作者:

山東蓬萊車禍,其中死者11人,以及重傷者3人,都是幼稚園的兒童。(網絡圖片)

過去的連續兩天,媒體報導兩起事故共19人喪生。11月19日下午,山東蓬萊發生車禍,12死3傷。11月20日凌晨,北戴河軍隊醫院宿舍砍人事件,7死1傷。算算不到15小時,19條人命就沒了。特別是山東蓬萊車禍,其中死者11人,以及重傷者3人,都是幼稚園的兒童。

20日北戴河療養院命案,警方當天「破案」,惟細節披露不多,已知嫌犯「自稱有精神病史」,但不知患病的他如何一人短時間製造7死1傷的命案。民眾想知道嫌犯實際作案經過,是因為只有真相才能避免悲劇再發生。但具體案情,不論警方消息還是媒體報導都不多。

不過有媒體給予關注的事件,也未必在報導中能看到真相。事發19日的山東蓬萊車禍,許多媒體轉載魯媒報導,從新聞標題到報導內容幾乎都是導向「涉事麵包車系幼兒園雇用超載近一倍」:8座麵包車,出事當時車上15人(含司機),屬於民營幼稚園的校車,涉超載,涉黑車。

據事發地附近村民,也是現場目擊者,他們有更接近事實的說法:「拉沙車側翻後直接壓扁麵包車」。拉沙車為何側翻?超載致重心不穩。也就是,即便當時幼稚園校車不超載,也會被這輛翻覆的超載貨車傾瀉而下的黃沙掩埋。

車禍事故兩方都涉超載,為什麼報導如此偏頗?以往諸如此類事故顯示,各地拉沙車業者普遍都有背景,惹不起也不想惹的地方政府,為了推卸行政、監督,甚至賠償之責,就想把責任推給另一方。

「公路殺手」拉沙拉土大貨車,超載超速,為了賺錢不顧性命。幼稚園校車超載呢?村民反映:「農村就這環境,父母為了送孩子上下學,有個超載的麵包車就不錯了!」再進一步,他們會告訴,農村「撤點並校」的情況太厲害了。政府只一味強制實施,卻不顧不管因此產生的諸多問題很嚴重,學校設施夠不夠?學生們怎麼上下學?

今年7月的事,湖南一幼稚園校車翻車入水庫,11人當場淹死,其中8名幼童。新聞報導又是校車超載,那是表面原因,其實深究後,一樣也是「撤點並校」釀成的悲劇。

全國多少孩子天天擠校車上下學,這個需求不僅在農村,也同樣在大城市。例如浙江溫州,許多中學的校車就少少幾輛,因而每一輛車上,學生都要拼命擠到擠不進去為止。即便如此,也長期不見校方有所改善。

校車短缺、校車老舊、校車奪命,校車事故頻發,還是傷亡動輒重大的事故,難道說給校車汰舊換新、多買幾輛,政府會沒錢?

據報導,官方最新披露的財政收支情況顯示,今年前10個月,預算完成74.2%。若按年初全國(2014年)財政支出153,037億元的預算,1至10月全國財支約113,553億元。換言之,11月和12月,全國財支將高達39,484億元。

這意味著,在今年最後剩下不到兩個月的時間,各地政府將突擊花錢近4萬億。所以政府不是沒錢,只要拿這筆錢的零頭,或者是剛剛沒收貪官的1億現金,就可以給全國學童添置多少輛校車。

所以「再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育」,是全世界名列前茅的的花言巧語。每塊「人民政府」的招牌,是最典型的羊頭狗肉。因為那些等不到安全校車的孩子,一個個都是國家未來的主人翁。各級政府年底突擊花錢的4萬億,一分一毫也都是全國納稅人民的血汗。

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/1124/476865.html