生活 > 史海鉤沉 > 正文

國民黨曾經「統治」過中國嗎?

作者:

國民黨反動派統治時期(俗稱舊社會),中國國力如何衰弱,社會如何貧困、落後、黑暗,人民如何水深火熱、饑寒交迫……曾經是中國主旋律最喜歡掛在嘴邊的話題。在文革時代,還經常開展「憶苦思甜」活動(憶「舊社會」的苦,思「新社會」的甜),以證明國民黨統治的中國確實是落後、黑暗無比,工人階級和貧下中農生活在水深火熱之中。

從上小學之時起,教科書和老師便這樣告訴大家:國民黨反動派統治中國時,中國極其貧窮落後,在萬惡的地主資本家的殘酷剝削下,億民勞苦人民一直在饑寒交迫中痛苦掙扎。幸好偉大領袖毛主席帶領人民起來鬧革命打倒了國民黨反動派推翻了三座大山,工人階級和貧下中農翻身作了主人,美好的生活從此「像芝麻開花節節高」,甜蜜的日子比夏天的大紅西瓜還要甜……對此,很長時間咱是堅信不疑的——雖然經常為吃不飽飯而苦惱,但老師告訴咱說這是「暫時性困難」。

不過,隨著時間的漸漸推移,一個問題便長期困擾著咱,這就是:"解放前"的中國確是極為貧困落後和黑暗、人民也確是水深火熱的,但這僅是「國民黨反動派」之過嗎?將這一切都歸咎於「國民黨反動派」這公平嗎?——因為國民黨壓根就沒有統治過中國啊!

提出這個話題,可能會有很多人感到莫名其妙,有人甚至會有人大罵李悔之「腦殘」、「弱智」——因為國民黨反動派統治大陸幾十年,是只要上過學的人都知道的最起碼歷史常識。而咱今天卻莫名其妙地提出這樣一個話題,不是腦殘、弱智是什麼?

不過,無論他人如何譏笑、斥罵,咱都堅持這個反動觀點:國民黨其實從來沒有統治過大陸!理由是:「統治」者,「統而治之」之謂也!從912年元旦孫中山南京就任臨時大總統,宣告中華民國正式成立之日起,一直到一九四九年,從來沒有停止過一日戰爭。而國民黨也根本上沒有真正統治過中國大陸——1912年至1927年間,中國一直處於軍閥混戰為主的戰爭時期。國民黨遠未取得執政地位。1928年,國民政府完成北伐,表面上中國處於國民黨的統治之下,其實,這時的中國遠未真正的統一——甭說中國共產黨這時在江西、福建、湖南、湖北等地方建立了紅色根據地,甚至成立了"中華蘇維埃共和國",就是所謂的「國統區」,也只是表面歸屬國民黨政府管治,國民黨政府真正能管治的地方,也只是蔣介石的所謂中央軍勢力範圍內。所以,有史學家將國民黨政府在大陸執政的1927至1937年間稱為「黃金髮展的十年」,其實也是有違歷史事實的,充其量是發展相對比較好時期——眾所周知,1927至1937年間,不但是國共內戰十分激烈的時期,而且,東北的張學良,山西的閻錫山,西北的馮玉祥,兩廣的李宗仁、白崇禧、陳濟堂,雲南的龍雲,四川的劉湘、劉文輝,貴州的王家烈,新疆的金樹仁、盛世才,等等,都是名義上服從國民政府的管治,其實是各自為政、擁兵自重、割據一方的大軍閥。其間,還發生了舉世聞名的「蔣桂戰爭」、「蔣馮閻大戰」……在如此惡劣的政治環境之下,國民政府的執政勢力只局限在中央軍統治範圍之內,軍閥勢力範圍根本沒能力行使「統治」之權,有些連問政的權力都沒有。所以,「黃金髮展的十年」之說無疑名不符實。

1937年7月7日,盧溝橋事件暴發;1937年8月13日,松滬戰爭暴發,中日戰爭全面暴發。自此之後,國黨黨政府自身難保。更甭談「統治」中國了。

而1945年日本投降之後,內戰旋即全面暴發。國民黨在這三年期間,境況比八年抗戰期間更慘。兵敗如山倒,終於敗退台灣。

「統治」者,「統而治之」之謂也——從中華民國成立之日起到1949年,國家一直處於四分五裂狀態——軍閥割據,共產黨自成一家,國民黨其實一天也沒有「統治」過中國!

今日之所以要釐清這個本來是再也明白過的歷史事實,並非為國民黨諱過,而是要為國民黨講一句公道話——一直以來,主旋律總是將「解放前」的一切落後與黑暗,一股腦歸咎於國民黨的無能、「反動」和腐敗。總是以「新社會」的「輝煌成就」來反諷國民黨統治的無能,是極為不公的:因為國民黨事實上根本一天也沒有「統治」過中國——從中華民國立國之日起的幾十年間,它就一直與各種軍閥和共產黨、日本進行一場時達數十年的拉鋸戰。根本沒有一天時間休養生息,改善和發展民生。更甭談國家和民族的長遠發展大計了。所以,將這段中國現代史的悲劇一股腦推給國民黨,這不但極為不公,也是嚴重違背了中國共產黨人所推崇的「實事求是」精神的。試想:在中國共產黨真正一統天下的中國大陸,在「文革」十年期間,僅因為自身的政治鬥爭,國民經濟也陷入全面癱瘓時期,到了毛澤東臨逝世之時,國民經濟幾乎到了崩潰邊緣(葉劍英語),更何況一直處於全面戰爭時期、從來沒有真正統治過中國一天的國民黨?

(本文只代表作者的觀點和陳述)

責任編輯: 吳量  來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/1130/479484.html