周永康被開除黨籍並移交司法的通報一出來，早已虎視眈眈的各界媒體立即注意到，周永康的罪名中三大不尋常之處：一是所作所為嚴重違反「黨的政治紀律」並「完全背離黨的性質和宗旨」;二是洩露「黨和國家機密」;三是「調查中還發現周永康其他涉嫌犯罪線索」。
對第一點，相信很多人已經看明白了，這幾乎等於就是「叛黨」二字的名詞解釋。但對第二點，幾乎所有人都不得要領，各種猜測解讀版本此起彼伏很是熱鬧。儘管各說不一，但有一點解讀卻大都一致：這條「洩密」的罪名恐怕將成為周永康的「阿喀琉斯之踵」。
周永康將遭到重判，至少比薄熙來要重——這是絕大多數人都認可的結論。但當黨媒人民日報《周永康所作所為與叛徒無異》的文章發表後，很多人還是感到出乎意料：沒想到會這麼重。
對這篇文章內容的詳細解讀，已經有大量媒體跟進，這裡就不贅言，只順便補充兩點：一、文章直言周永康「與叛徒無異」——這幾乎就是當局定性了。在中共的語言系統裡面，「黨」和「國」從來都視為一體。沒有建政前，「叛徒」即是叛黨;建政後，「叛徒」即是叛國。所以，如果在周永康日後起訴書中出現類似「間諜罪」或「叛國罪」這樣的罪名，一點也不奇怪。
二、文章從成千上萬的中共「叛徒」中拎出顧順章和向忠發，明顯與現實有非常契合的對應。顧順章是特科負責人，與周永康主管的政法特情系統相差無幾，而向忠發的「總書記」身份對應著誰，估計就是瞎子也能看出幾分端倪。
總之，通觀全文，字裡行間處處透著一股「殺氣」，文中列舉的例子，其共同點不僅僅都因洩密而「叛黨叛國」，更因為所有人的結局都是處死，無一活命。
眾所周知，大陸黨媒的文章，其審查之嚴，幾乎可以用變態來形容。政文部這篇文章一氣列舉五個例子，當然不可能是信手拈來，只能是精心挑選的結果，而且這個結果傳遞出的信號非常清晰：習近平恐怕已有「結果」周永康的打算。
習近平為什麼會對周永康下殺手?有觀點認為，判死緩一樣可以結束周永康的政治生命，還可以留著活口隨時抖出「其他犯罪線索」將案子升級到江曾身上，可謂一舉兩得的好棋。
這當然有道理，但如果我們仔細梳理一下已經顯露的種種跡象，會發現與「死緩說」並不完全契合。
首先，如果習近平準備以死緩了結周永康，可謂易如反掌，黨媒完全沒必要如此高調炒作「洩密」和「叛徒」這個話題，甚至在發布通報的時候都可以不予提及。對比一下同為江系人馬的劉志軍，認定受賄僅僅六千餘萬，即判處死緩。而財新網借用BBC的報導間接證實周永康的非法資產高達900億——換言之，僅此經濟上的罪名，判處周永康死緩已經綽綽有餘，習近平完全可以像處理徐才厚、劉志軍那樣處理周永康，給出一個貪污受賄罪名即可，但他沒有這樣做。
在周永康的罪名中，不但凸顯「洩密」與「叛黨」這兩個罪名，還通過黨媒喉舌高調炒作諸多死刑的先例，這與「死緩」的調子明顯相去甚遠。
更重要的是，在習近平與江澤民近乎白熱化的對決中，習近平日益需要一次具有足夠分量的重擊來強力震懾對方的死硬分子：要麼抓更大的老虎，要麼處死一個已抓的大老，都是可用之策。對前者而言，效果無庸細說，但往往需要較長時間的外圍調查取證，中間還要經歷黨內的反覆拉鋸博弈，在「香港事件」之後，習近平恐怕已經沒有多少「剝洋蔥」戰術的空間與時間。對後者而言，威懾力的確足夠，但人一死，所有的秘密也隨之煙消雲散，是否有利於繼續追剿「總舵主」，顯然成疑。
那麼，是否有兩全其美的方案呢?就筆者看來，答案是肯定的，這個最佳方案就是四中全會後被習近平首先簽字生效的《反間諜法》。
只要稍作回顧，我們不難看到，周永康案為什麼沒有在四中全會拋出，是因為習近平需要先通過四中全會出台「依法治國」的大政定調，然後才出台相關法律來「磨刀」。顯然，《反間諜法》與同期出台的重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制一樣，都與當前時局有著緊密聯繫。
「刀」磨好以後，下一步需要的便是輿論造勢，於是我們看到，《黃克功案件》被特意選中作為首個「國家憲法日」獻禮影片。這其中的真正原因，恐怕就是因為黃克功最終被槍決處死。這個動作背後的寓意，相信很多人都看到了，這也正是「習近平要拿周永康為憲法日祭旗」的說法之出處。既雲「祭旗」，見血恐怕是難以避免的。
周永康泄露了「黨和國家重大機密」，這一點已經得到官方通報的確認。儘管當前公眾對周永康究竟泄露了什麼樣的秘密，以及泄露給誰仍然興趣盎然，但從習近平大盤整體的角度看，其實已經不是最重要。換句話說，讓公眾明白「泄密叛黨叛國」是大罪、重罪、死罪——這才是最重要的，這才是人民日報刊發這篇文章的出發點。
板子既然已經高高舉起，就不太可能輕輕落下，否則，不但震懾不了群虎，恐怕連狐狸、蒼蠅都會嘲笑不已。
很明顯，如果習近平下決心開這個殺戒，以「間諜罪」、「叛國罪」的罪名來處置，一大好處是不會有任何政治上的包袱：儘管貪污腐敗幾乎官官有份，但泄密叛國恐怕只能是極少數人的特權。這可以讓他避免用貪腐罪處置帶來涉及面太廣的麻煩。
除此之外，還有一大好處是：「泄密叛國」的罪名基本就是從周永康到江澤民的直通車。
有了這輛直通車，習近平甚至都不需要再大費周章去思考如何「升級」周永康一案——在「叛黨賣國」這個問題上，周永康比起江蛤蟆這個老毒物，只能說是真正小兒科，真正圖樣圖森破。
江澤民的漢奸賣國罪行，早就天下皆知。其歷時之長，危害之大，縱觀古今中外所有賣國賊的歷史，恐怕無賊能出其右。前段時間百度曾頻繁解禁「克拉娃」、解禁「呂加平」，一直到解禁「江石溪」，已經等於在提前公布江澤民的罪狀。許多當初搜索過「江石溪」的朋友應該還有印象，在詞條中曝光江澤民漢奸家世的文字末尾，特意寫有「鐵證如山」四個大字。這像是百科詞條嗎，恐怕這更像是法庭的判詞宣讀。
這一系列的鋪墊，都說明一個問題，江澤民的「叛黨叛國」大罪，早已證據確鑿，根本無需靠周永康來招供。通過四中全會及《反間諜法》的布局，習近平捕江的「老虎籠子」早已就緒，他現在需要的，是這場大戲需要一次預演來確保萬無一失，也順便測試一下新打磨的刀是否好使。當然，預演的最佳主角人選，非周永康莫屬。這，應該才是人民日報用顧順章牽出向忠發來映射周永康牽出江澤民的真正用意。
所以，如果從儘快「釘死」江澤民的角度出發，周永康的死刑判決，會是一次很好的熱身與示範。我們完全可以預計，在未來抓捕江澤民的時候，「叛國罪」將成為江澤民棺材上最結實的一根釘子。
