圖片：南水北調的輸水路線示意圖(網頁照)
南水北調線路示意圖(網絡資料)
已經進行了十多年的中國南水北調中線一期工程星期五正式通水。雖然中共國家主席習近平和總理李克強都對這個爭議一直不斷的世紀水利工程給予高度評價，但環境學者如何看待?
習近平說，南水北調工程功在當代，利在千秋;李克強稱南水北調是造福當代，澤被後人的民生民心工程。美國國際中國環境基金會負責人何平博士星期五，南水北調工程中線正式通水是一件大事，對解決中國水資源分配不均勻問題來說是件好事。與此同時，何平博士強調，南水北調爭議的焦點主要可能是會對水源地產生的一些環境負面影響：
「比如說中線是湖北十堰那裡調水到北方，調水之後當地的生態系統可能會受到一定的影響。此外，南水北調上千公里的渠道很長，沿途的污染控制和滲透等可能會造成水的損失，南水北調的效率有爭議。儘管如此，南水北調可能解決北方目前缺水的燃眉之急。中國北方缺水確實嚴重，再不調水，北京都可能要搬遷了。」
南水北調中線一期工程幹線全長1432公里，年均調水量95億立方米，大約15天後流到北京。中共官方星期五的報導說，沿線20個大中城市和100多個縣市都會受益。
目前旅居德國的中國環境問題專家王維洛先生星期五表示，南水北調的最主要依據是解決北京缺水問題，但南水北調解決的不是根本問題：
「南水北調是一個解決的辦法，但這個辦法不符合我們常說的永續或持續發展理念，因為永續發展的原則是只有利用當地的資源才能實現永續發展的目標，利用外地資源不可能達到目標。南水北調設計是從長江調水，現在是從湖北漢江的丹江口水庫調水。漢江不是南水，漢江是北水。現在南水北調要把漢江三分之一的水調走。試想一個人的血液要是被抽調三分之一會發生情況?這個被抽血的人就可能死亡。換句話說，漢江被調走三分之一的水量，它的河流生態系統也就死了。」
法新社星期五的一則報導說，南水北調中線一期工程耗資大約三百三十億美元，耗時十一年，迫使三十三多萬人遷徙。
何平博士表示，要想解決中國水資源大約70%在南方，30%在北方的不平均問題，南水北調目前看是件好事，但不是最理想的辦法：
「理想的辦法最好是在北方當地含水和養水，調水只能解決燃眉之急，況且南方也沒有那麼大水可調，南方的經濟發展和生態系統也要加以考慮。」
王維洛認為，長期而言，南水北調不是解決問題，而是製造問題，因為南水北調的水源並不能長期可持續地有水可調。：
「中國所有水資源利用的預測都認為，長江道2030年是個缺水的地區，而不是多餘;我們不能從一個缺水的地區調水給一個更缺水的地區，而且這個調水還是長距離的。」
南水北調要與中原大地上的七百多條河流相交，人為地打亂了700多條河的自然生態系統。中國的河流由於地勢原因都是從西向東流淌，而南水北調是從南向北流淌;由於南水北調與其它河流相交形成的出口在遭遇罕見洪災而無法及時泄洪時，災難就可能發生。
(記者:聞劍責編：嘉華)
