新聞 > 中國經濟 > 正文

楊連寧:國際油價狂跌中國為何物價如此高昂

—你也看出油價是抽血唧筒啦?

作者:
油價是政府的抽血唧筒,但一直被掃進地毯底下藏了起來。此前油價里42%以上是政府的稅費(美國的油價里只含6%的稅),油價之外的行車支出里80%以上又是路橋費、養路費等(美國的過路過橋基本都是免費的)。這早已證明,高油價就是政府的變相高額徵稅。

能不失望嗎?國際油價暴跌帶來了8年難逢的降價良機,又一次被政府兩次不由分說的加稅奪走啦!失望之餘,誰在捍衛高油價,誰在靠油價這根抽血唧筒食利自肥,你不也恍然大悟啦?明白之後,辯解加稅的那個治污遁詞,你還相信嗎?

你早就知道,無論是按匯率還是按購買力平價,我國的油價早已是全球最高的——中國油價為什麼全球最高?這你也知道:高就高在油價里42%的政府稅費抽取全球最高。

我國民生必需品售價全球最高的謎底,簡單得誰都不難看出:「只要一個人獨占了沙漠裡的唯一一眼泉水,他就可以隨心所欲地收費」(諾賽克語)。

正因為我國是全世界唯一一個政府壟斷專賣幾乎所有民生必需品(土地+住宅、水電油氣+道路、學校+醫院、銀行+保險乃至電話+電視+網絡等)的國家,又因為「壟斷的價格在各個時期,在一切場合,都是能夠達到的最高價格」(亞當·斯密語),所以,我國早已成為全球房價最高、水價最高、電價最高、道路收費最高、學費最高、藥費最高、保費最高、存貸息差最高、話費最高、收視費最高、上網費最高、各類收費也最高的國家了;試問,其中油價全球最高有什麼值得大驚小怪的?

國際油價暴跌國內卻接連加稅的事實,再一次戳穿了「油價與國際接軌」的謊言。誰都知道,每桶原油行情8年前有過從160美元跌回48美元的過山車跌幅,而國內油價8年內從3元多一路漲到了8元。說是與國際接軌,誰見過滿世界有這麼驢頭不對馬嘴地接吻的?

透過財務報表分析,張宏亮發現中石油與中石化涉嫌轉移利潤製造虧損,再向政府索要巨額補貼。他發現「兩桶油」將自采的低成本原油對外銷售,以賺取巨額利潤;而國內提煉的原油,大部分對外採購以抬高成本——「共和國長子」的央企涉嫌吃裡扒外啦,「父母」不該管一管嗎?

你也記得,國務院2005年起就一直宣稱要推廣海南島每升/1元附加稅,同時撤銷所有道路收費關卡的試點經驗。然而20年過去了,稅費抽取高達油價的近1/2了,道路收費不但不撤,反倒連年漲價,漲到了占油價之外行車成本的80%!

大家原以為政府是扶貧的救世主。其實,政府對於民生必需品的壟斷專賣,正是剛性支出暴增、通脹飆升、製造貧困的流水線。有人測算過,僅政府把油價、路橋費等物流成本降下來的話,物價就會降低30%!再把0·2元成本賣成1元/千瓦時的電價減半收取的話,又有多少人會脫貧?你不妨算一算,假如政府放棄水電氣+土地+住宅+汽油+道路+學校+醫院+電話+電視+網絡+銀行+保險的高價專賣的話,全國該有多少人口會脫貧致富?

從生產環節到銷售環節,油價是重複收稅的。從路橋收費到交通規費,行車也是重複收費的——誰敢說甘蔗沒有兩頭甜的?特權壟斷的這根甘蔗兩頭甜的奇蹟,不正是20年來人所共知的油價抽血歷史嗎?

中東與俄羅斯等依賴油氣資源出口的國家,也被稱為「食租國家」。但這些國家依靠資源壟斷大幅度提升了本國居民福利並大幅度降低了稅負。我國政府也靠資源壟斷食租,但非但沒有降稅減費,更沒有大幅度提升居民福利。政府的一根甘蔗兩頭甜=民生的一個蘿蔔被兩頭切——試問你這根傻蘿蔔,你的兩頭都被三位一體(政府、事業單位與國企)的連體人切走了,你的日子還能好過嗎?

油價是政府的抽血唧筒,但一直被掃進地毯底下藏了起來。此前油價里42%以上是政府的稅費(美國的油價里只含6%的稅),油價之外的行車支出里80%以上又是路橋費、養路費等(美國的過路過橋基本都是免費的)。這早已證明,高油價就是政府的變相高額徵稅。

半個月裡兩次加稅,不容任何人置喙,納稅人只能乖乖交錢——收稅與收費的隨意暴增,對於任何一個依法治稅的國家來說,都是不祥之兆,都是嚴重的超限賦斂、超限攫掠,都是不能被忽視、被容忍的盤剝民生!

世界銀行早就有報告指出,2008年中國勞動者的平均稅負為45%,遠遠高於經合組織國家的平均水平,甚至要稍高於歐盟15國的平均水平,高出澳大利亞、美國的平均稅負近1倍。

高房價,是你不得不從政府手下高價贖買自己的居住空間。高油價,則是你不得不從政府手下高價贖買自己的行車空間。僅僅這個被逼無奈的冷酷事實,已經足以證明,鴨子從來不承認自己是鴨子,但它的叫聲與走路的姿勢證明:鴨子就是鴨子:人為刀俎,你為魚肉,別無選擇,你只能被高房價、高油價的盤剝與攫掠吃定啦!

沒錯,「來自政府權力的過界侵犯,構成對中國社會與經濟的最大威脅」(周其仁語)。資源本身是低廉的,壟斷資源的權力卻昂貴無比,贖買權力的贖金也昂貴無比,這才是中國的房價、油價全球最高的真正原因!

一個人之所以能夠裝睡叫不醒,是因為屋裡拉著厚厚的窗簾。常識早就告訴我們:高房價、高油價不是天災,而是人禍。住房與汽油,都是無償取自地球空間資源與礦物資源的加工品。高房價與高油價,一直被人忽悠成資源稀缺,忽悠成不可抗拒的天災。其實誰都知道,土地與礦產都是「大自然的免費贈品」(馬歇爾語),都是無償取來地球上的天然物,是地球母親對於人類之子的慷慨奉獻。

不同於高科技產品,土地,包括土地派生的水、電、油、氣,全都是人類無償取自地球的空間資源、地上資源或地下資源。36年前、66年前甚至96年前,我們也在低廉地享用著這些資源;如今的超限開發與採掘,不過是規模更大、技術更先進地無償榨取大自然的,對不對?同樣是無償或抵償取自大自然的資源,怎麼到了技術更新、規模更大、成本更低的今天,價格反倒10倍、100倍地翻著跟頭漲了上來呢?

令人訝異的,不是我國的壟斷專賣製造了高價,製造了短缺,而是它製造了悖反市場法則與普世常態的驚人怪異:銷量最多的民生必需品反倒售價最高,徹底顛覆了銷量越多價格越低的市場法則,也徹底改寫了人類的謀生常態與人道底線。

誰都知道,商家讓利是為了「走量」,薄利多銷是戰無不勝的法則。然而,這個物以稀為貴的普世法則卻在中國失靈了:無論是糧油肉菜果,還是水電油氣煤,或是電話電視網絡,也不論是自產的還是進口的,越是稀鬆平常的大宗消費品售價,在我國越是只漲不跌的,奇怪不?

更令人驚悚的是:除了水電油氣等被不可再生資源之外,那些可以無限供給的可再生資源,一旦被我國政府壟斷專賣起來,這些「走量」越大成本會低至近乎「零」的大眾生存必需品,也會被賣出全球最高價的,不可怕嗎?

就說電視、電話、網絡吧。這類可再生資源,是幾乎沒有擴容限制的——無限擴容意味著成本的無限降低。譬如,網絡新增投入之後的新增收益,無論是新增1百用戶、1萬用戶乃至新增1億用戶甚至10億用戶,其成本僅僅在於加大覆蓋、放大信號而已——也就是說,每個新增用戶的新增繳費,意味著投資成本的無限降低,對不對?既然如此,月月繳納並且越繳越多的收視費、上網費、電話費,有什麼理由維持超低成本之上的超高暴利呢?那句「賺錢賺得都不好意思了」的話,都是誰能夠說出來的呢?

「人類最大的災難,都是少數人的無恥和多數人的無知結合在一塊的」(張維迎語)。在這個由一小撮騙子、少數瘋子與大多數傻子組成的國度里,一直以來,你勤勞苦幹難以致富,他壟斷專賣才好致富;你發明創造難以致富,他特權獨占才好致富;你專業技能難以致富,他投機炒作才好致富;你遵紀守法難以致富,他弄權貪腐才好致富;你單打獨鬥難以致富,他傍官傍權才好致富,你自力更生難以致富,他啃爹坑老才好致富,不是嗎?

「天下所有的利潤,統統構成為別人的成本」(周其仁語)。因而,對於「天沒降大任於我,照樣苦我心智,勞我筋骨」(周立波語)的受薪族而言,對於掙命才能「賺票子、買房子、養車子、供婆子、寵孩子(五子登科)」的普羅大眾而言,利益分化不是中國人的病灶;壟斷專賣才是中國人的病灶;貧富懸殊不是中國人的病灶,特權獨占才是中國人的病灶;一部分人先富起來不是中國人的病灶,食利自肥的人先富起來才是中國人的病灶;勞多獲少不是中國人的病灶,白吃午餐才是中國人的病灶;利益衝突不是中國人的病灶,巧取豪奪、盤剝攫掠才是中國人的病灶,私權利不受保障,公權力不受限制,也是中國人的病灶;階層分化、利益結盟也不是中國人的病灶,集權與特權的人治(幹部訓政)制度才是中國人的病灶;「損不足而奉有餘」的馬太效應才是中國人的病灶,內親外疏、有貴有賤,權大法小、官貴民賤的制度遺產,更是中國人的大病灶!

 

 

責任編輯: 趙亮軒   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2014/1217/487395.html