據中國之聲《新聞晚高峰》報導，1月15日，知名歌手姚貝娜乳腺癌病情惡化入院治療。昨天(16日)下午16時55分，因病情較重搶救無效，姚貝娜病逝於北京大學深圳醫院。
天堂里有了歌聲，但人世間的紛亂沒有結束。昨晚，一篇文章被熱傳，文中稱深圳某晚報「搞定」了為姚貝娜進行眼角膜手術的醫生姚曉明，「獨家」得到姚貝娜去世的消息，隨後有三名記者偽裝成姚曉明醫生的助手，進入太平間內拍攝，此舉被姚貝娜家人發現，姚貝娜的經紀公司華誼方面要求記者刪除了拍到的照片。
記者今天向多方求證，但所有人都表示，目前心情很悲痛，並不願與對「偷拍遺體」一事再多加評論。目前事情經過如何，還沒有定論。
相關人士：因為都很痛苦，等過一陣再說這個事，大家現在都不想談這個事。
「偷拍」遺體照片的消息給所有悲傷劃下了尖利的傷口。很快，就在今天凌晨，姚貝娜的經紀人博寧在新浪微博怒罵深圳晚報，要求他們站出來道歉。博寧微博稱：「你們有沒有做人的底線!你們幹的那些齷齪的事!你們對得起姚貝娜捐獻眼角膜嗎?你們對得起她的爸爸媽媽嗎?我希望所有有良知的人們都轉起來!曝光他們的行為!」
今天，新浪微博發起一個投票：「#姚貝娜去世#記者為頭條進行的這種行為，你怎麼看?」截止目前，已經有超過12萬人參與投票，98%的人認為「無底線，應當譴責」。很多人禁不住要問：這三名記者是怎麼能喬裝進入太平間的?
對於種種譴責和質疑，當事方深圳某晚報始終沒有正面回應，直到今天12：57分，深圳某晚報官微發出一條微博：「在眾聲喧譁之中，請讓我們安靜地為姚貝娜誌哀。別無再多回應。」
而在今天出版的深圳某晚報的頭版，姚貝娜生前的一張照片鋪滿全版，定題是「光明重生」，在這四個大字的下面，有幾行小字，其中有這樣一句話「深晚聯合深圳關愛行動公益基金會、市紅十字會、市慈善會曉明眼庫基金、成都愛迪·斯里蘭卡國際聯合眼庫倡議設立『姚貝娜光明基金』，為貧困眼疾患者提供幫助」。其中，深圳曉明眼庫基金的愛心大使就是姚曉明醫生。
關於「被深圳晚報記者搞定」和有沒有徵得姚貝娜本人同意成立『姚貝娜光明基金』等疑問，今天下午，中央台記者馮悅、馮會玲採訪了姚曉明醫生，他取下了姚貝娜的眼角膜，姚曉明醫生回憶起幾天前，自己接到了姚貝娜父親打來的電話。
姚曉明：他說，我做出一個決定。我代表貝娜捐獻遺體。他說，貝娜跟我說過要捐遺體。他講了這樣一句話，我特別感動。他說，她現在貝娜能夠留下來的就只有角膜了。
就這樣，在姚貝娜病危期間，父親姚峰代她簽署了器官捐獻志願書。昨晚，遵照姚貝娜的遺願，在她逝世後，姚曉明醫生主刀為她做了角膜捐獻手術。
姚曉明醫生還表示，自己與進入太平間拍攝的記者無關。
姚曉明：這個我不太清楚，這個跟我沒有關係，我就不去回答了，這個跟我沒有關係。
昨晚，姚貝娜的一隻角膜成功移植到了一位患者眼中，這位幸運者是一位患有圓錐角膜的26歲男青年。術後，姚曉明醫生發微信朋友圈說：「手術23：18開始，24點順利結束。貝娜用她美麗的眼睛迎接新的一天的絢爛曙光。」姚貝娜的另一個角膜將會分給兩位患者進行手術。今天晚上，成都的那場手術即將進行。
姚曉明：我昨天只有一個病人，還有一個是在武漢和成都做。今天晚上去成都，武漢的病人正在尋找當中。
如花的生命已經凋零，但是，姚貝娜留下的光明，讓他人「看得更清，看得更遠」，也正傳遞著生命的大愛和正能量。
目前，當事方深圳某晚報除了中午的那條「誌哀」的微博，還沒有最新回應，而這次事件引發的關於新聞媒體的操守問題，也引發了不少討論。
一篇名為《記者們在病房外，焦急地等待著她的死亡》的文章在微信朋友圈發酵，文中指責：「姚貝娜彌留之際，卻是許多記者們的狂歡。他們紛紛等待著那個成為新聞的時刻」。中央電視台特約評論員楊禹在微博上寫到：這是突破了新聞職業道德底線的惡劣之舉，必須譴責。而中國青年報評論部副主任曹林發微博說：娛樂在有些人那裡似乎已經成了無底線和不要臉的代名詞，孫儷寫道：「無論你從事什麼行業，人性，底線。很重要!華少則直接稱「從今天開始，與貴報無緣了」。
網絡名人「六神磊磊」：我看這個網上、網下都把記者當成一個焦點在這討論，首先第一個記者就不該是這個事的焦點，咱們是悼念死者，第二我不知道他這麼報了沒有，如果真是有這樣的事的話，他用了這個手段是值得商榷的。
隨著討論越來越深入，隨後又有爆料稱，最先指責深圳某晚報記者的，其實是另一家媒體記者，因此文字與事實有出入。他在發出的文章里爆料：「後來才知道。對方已經被晚報搞定，承諾給對方獨家，我已經成棄子。怪自己，太輕信人心和人性」。
《南都日報》前任資深娛樂記者卓偉說，深圳某晚報曾表示，拍攝是得到了姚貝娜父親的許可的，但他所提到的深圳某晚報的回應，記者在網絡上並沒有搜索到相關內容。
卓偉：通過醫院的關係，來到手術現場進行偷拍首先我就覺得這種行為肯定是不妥的，第二個就是說他們即使拍到了這張照片，我相信在中國的媒體也沒有人會登，如果要是沒有人要登你這個照片的話那你這個拍出的和報導也就失去意義了，可能如果要是他們當時拍攝到了姚貝娜正在移植眼角膜的手術，拍攝到了姚貝娜本人的遺容，這個照片沒有被刪除，然後他們拿回了報社這個照片他們的報紙也未必會登，這個事情就是說，我覺得從報導本身來講，基本上是很難成立的。記者還注意到，被指責進入太平間拍攝的三名記者中，兩人為攝影記者，一人為文字記者。這三人被指責進入拍攝的時間，正是醫生帶著助理進去做眼角膜摘除手術的時間，當晚記者是否進入太平間?如果進去，拍攝照片是否得到許可?又是否真如網友指責那樣只為搶頭條，這些都還不得而知。但可以肯定的是，如果未經允許偷拍遺體照片是真的話，記者的行為嚴重失范。
中國傳媒大學新聞與傳播學院葉明睿：類似這種事情已經早就不是第一次發生了，這種事情從當年的汶川地震開始，我們大家就已經開始不斷的有人開始反思新聞從業者，或者是新聞人員對這樣的一些新聞事件給新聞當事人給新聞的受眾，以及給新聞的從業人員本身帶來的這種創傷，大家討論的多，但是大家理性的這種真正的這種把它付諸於行動讓他變得更加的規範在行業比方說是不是有一些通過行業協會的方式把它加以確認並且明確的標識出來這一點事實上是不夠的。
我們不妨再把目光投向鄰國日本：2014年11月10日，日本男演員高倉健去世，為了尊重逝者意願，高倉健去世的消息推遲了八天才發布，他的葬禮已經由家屬秘密舉行完畢。當然，消息能夠隱瞞八天，也多虧日本媒體幫忙，一般來說，日本媒體發布消息之前會確認新聞來源，而且所有媒體都會遵守一個基本原則，那就是尊重當事人以及家屬的意願，這也是高倉健的秘密葬禮得以順利進行的一個原因。
一則本該沉靜悲傷的新聞，一場理應溫暖傷痛的告別，眼看著就成為了一場情節狗血的鬧劇。姚貝娜辭世，傷痛者哀嘆「你是最短暫的花朵，你是最長久的琥珀」。如今，追悼會還沒有舉辦，或許是時候還她和她的家人一份寧靜，一份最單純的哀思了。
微博里，有網友這樣評價：「雖是如此，仍然願意相信在這個社會依然有很多有良知的記者存在。願他們的道德責任和情懷溫度，能夠成為這個寒冬里的一支蠟燭，默默點燃，星火燎原。」
