新聞 > 軍政 > 正文

60多年的韓戰大謊 中共高官踢爆是編造

—中共編造美軍使用「細菌戰」 組圖

黨媒至今宣傳美軍在1952年的韓戰中發動細菌戰。隨美國否認此事,但黨媒從未改過說法。而近年,前志願軍衛生部部長在陸媒撰文,踢爆所謂的細菌戰實際上是一個中共製造的謊言。時評員橫河:此事是當時中共進行的反美宣傳攻勢的重要部分。如果僅僅是懷疑美國進行細菌戰,就不會系統的編造證據。而所謂的「證據」是中共對美國飛行員戰俘系統使用酷刑得到的。

曾任志願軍衛生部部長的前中共高官吳之理,在2013年第11期的《炎黃春秋》上,發表了一篇題為《1952年的細菌戰是一場虛驚》的文章

文章寫道:1952年朝鮮戰爭前線,冬季的雪地上出現大量蒼蠅和跳蚤。那時我們以為雪地上不可能有蒼蠅和跳蚤,加上外國報紙報導日本細菌戰犯石井來朝鮮前線調查美軍不明死亡,於是中央判定美軍進行了細菌戰。後來知道是雪蚤,不是人蚤,朝鮮語稱oguli,是冬季雪地自然現象。雪蚤是彈尾目(Collembola)黑跳蟲屬(Isotomapalustris)。我國東北也有雪蚤的報告。

文章指,1952年2月22日《人民日報》頭版頭條醒目消息,發表以中國人民志願軍和朝鮮政府的名義,譴責美帝在朝鮮和我國東北進行大規模細菌戰並附有投撒物和細菌抹片的照片,在全世界引起震動和紛紛譴責。中央衛生部派昆蟲學家何琦教授和細菌學家魏曦教授來朝鮮調查。

文章最後說,結果未發現突然死人和可疑病人,之前報死人的單位說是道聽途說的事。至於蒼蠅,幾乎家家灶前灶後都有,它們可隨時飛到門口雪地上。我個人分析:嚴冬不是進行細菌戰的好季節,天冷昆蟲活動能力弱,也不利於細菌繁殖;在前線戰壕一帶投,人煙少,有病也難傳染,而且離美軍戰壕不過數十米,還有反彈的可能。因此我們的初步調查尚不能證實美軍進行細菌戰。

後來何琦和魏曦二位教授做的調查結果也證實了「細菌戰」是子虛烏有。

黨媒至今宣傳美軍在1952年的韓戰中發動細菌戰。

(以下圖說和文字來源於中共黨媒網站上http://www.kmycjng.com/ghdls/nr.aspx?c=8CCB2E97C9365CEF&id=CFE2D6033ACC9967)

黨媒圖文:「美國飛行員約翰.奎恩被捕後,在我寬容政策的感召下承認自己參與投擲細菌彈的過程」

黨媒圖文:「美軍在朝鮮北部和我東北部地區散播的帶病毒的蟋蟀」

黨媒圖文:「美軍投資的四格型細菌炸彈裂為兩瓣,帶菌的昆蟲從中飛出將病菌四處傳播」

黨媒圖文:「美軍戰俘凱尼斯.羅埃德.伊納克供認了自己參與了細菌戰,這是他的供詞」

黨媒圖文:「志願軍和朝鮮人民撲滅帶菌昆蟲」

對此,時事評論員橫河對阿波羅網說,這件事不僅僅是前志願軍衛生部部長所說的虛驚,是當時中共進行的反美宣傳攻勢的重要部分。如果僅僅是懷疑美國進行細菌戰,就不會系統的編造證據。中共至今堅持美方當時進行了細菌戰,其中主要證據就是所謂「美國執行細菌戰的飛行員被俘」。而這些飛行員的假供詞早在1957年就被美國研究人員作為研究中共酷刑洗腦製造假供詞的典型案例發表了。

橫河表示:「《紐約時報》2008年有一篇文章介紹過。文章指美國所知道的酷刑是來自於韓戰期間,中共對美軍被俘飛行員施加的酷刑。當時有三百多個美軍飛行員被俘,但是回來以後就有人發現他們的思維方式變異了,讓人疑惑的是,為什麼他們在中國會說出一些莫名其妙指控的話,比如說指控美國進行細菌戰,而美國是沒有進行過細菌戰的。那麼這些謊言是哪來的?這些人為什麼會亂說?

此後美國空軍的社會學家柏德曼,對此事進行調查,採訪了很多這樣的人。1957年發表了一篇文章,題目是《共產主義從被俘的空軍士兵獲得假供的企圖》,其中就有被迫承認使用細菌武器的美軍飛行員的證詞。文中列出了一個表,後來這個表被叫做「柏德曼的酷刑表(BIDERMAN CHART)」,列出的是中共使用的酷刑方法,包括長期站立、曝露在寒冷當中、飢餓、不讓睡覺、水刑等等。

美國人在韓戰之前是沒有「酷刑」這個概念的。所有的「酷刑」概念都來自「柏德曼酷刑表」,就是1957年總結的中共對美軍戰俘所施行的酷刑。因此可以說,美國從恐怖份子當中得到情報時,這麼系統的使用酷刑,是從中共學來的。」

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網白梅報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0127/506222.html