中共教育部長袁貴仁的「禁止西方教材進入課堂」的論調在網路媒體上被討伐後，中共官方媒體紛紛跳出來為其站台撐腰。黨刊《求是》雜誌更是連續兩天發文力挺袁貴仁，稱公知大V圍攻教育部長就是攻擊中央，要清除那些經常發表攻擊黨和社會主義的言論的教師。文章的作者被外界形容為文革時代的瘋狂「吆喝者」，期待用激昂的言論來引起高層的注意。
2月3日，《求是網》發表中國社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東的文章。朱繼東認為袁貴仁的言行是職責所在，遭到圍攻的最根本原因是，「這些參與圍攻者近年來屢次圍攻在意識形態領域敢於亮劍者，並且沒有得到應有懲處，才使得其越來越肆無忌憚。」朱繼東還稱，「一定要敢於拔釘子，對那些經常發表攻擊黨和社會主義的言論的教師要堅決清除。」
朱繼東稱，這場圍攻首先是由部分高校的教師發起的，他繼續點名，「某大學法學院教授一篇三問袁貴仁的博文」、「個別新浪實名認證微博的北京大學、中國政法大學等高校的法學、政治學教授」進一步「煽風點火，製造了思想混亂」，此後，「社會上的一些公知大V也紛紛加入圍攻的行列」，「在網上形成了一次次圍攻」。
朱繼東在一一點名後，將話鋒一轉說，「這次圍攻表面上看是針對袁貴仁的言論，實際上則是對中央加強高校宣傳思想工作的示威和反擊，是某些人對中央加強意識形態工作的不滿的又一次藉機發力。」
前一天，2月2日，《求是網》刊發署名秋平，標題為《攻擊教育部長「底線觀」是對中央不滿》的文章。文章腔調與朱繼東一致，聲稱「網上一些人表面上看是攻擊袁部長本人，其實質是藉機表達對中央出台《意見》的不滿。」
BBC中文網表示，朱繼東呼籲對教師和大V們要「堅決清除」和「嚴厲懲處」，會讓一些沒有公開批評袁貴仁有關講話的學者和教師也感到震驚，甚至不寒而慄。
香港科技大學教授丁學良則感覺朱繼東文章中的言辭讓他聯想起中國的文化大革命，他表示，現在的中國可能不會再像文革時那麼容易就被朱繼東這樣的人動員起來。如果真的清除和嚴懲批評教育部長的學者教師，等於是退回文革甚至反右時代。
丁學良還認為，左派執政人物薄熙來倒台後，這類「吆喝者」就失去了一個重要的領軍人物。丁學良認為，他們發表這類文革式的極左言論，正是在做「政治風險投資」，希望用自己無比激昂的言論引起有權勢的個人或利益集團的注意和重用。
《求是》是宣傳和控制意識形態的中共理論刊物，而在中央政治局中，負責抓意識形態的常委是江派劉雲山。
