短短几年間，強勢而神秘的安邦集團在海內外金融界跑馬圈地、高歌猛進，十分惹眼。《南方周末》不久前發表文章《安邦路線》，起底安邦在過去短短10年裡的成長史，並且重點突出了安邦背後若隱若現的紅色後代與官二代陰影。開國元帥陳毅之子陳小魯、鄧小平外孫女鄧卓芮、朱鎔基之子朱雲來等人均遭波及。除安邦外，《南方周末》、紅二代等都被置於風口浪尖。
事實上，目前外界所知的零碎消息所描繪出來的一幅疑竇叢生的畫面，或許還只是冰山一角。安邦集團背後究竟有何玄機仍待進一步解析。安邦成立剛滿10年就成為能夠在中國翻江倒海的金融大鶚，政商關係網錯綜複雜，涉及到的企業以百計，其不同尋常的成長軌跡很有可能意味著存在著某種問題。如果確實如此，那麼對於這種牽扯麵甚廣、幕後關係極其複雜、甚至可能牽扯到紅色家族的案例的處理就會十分棘手。不過，王岐山及中紀委也能夠以此為契機展開對金融領域的深入反腐整頓。
南周的「沒落」與驚雷
長期身處輿論風口浪尖的《南方周末》自新年獻詞事件後，就鮮有展現先前的鋒芒。不久前，該報曝光深圳「娃娃魚飯局」事件似是證明自己仍未失去「南方系」本色，現今對安邦集團的調查性報導則又使外界產生南周強勢歸來的觀感。其實在此之前，坊間及部分媒體已經開始聚焦安邦，對其「攻城略地」的迅猛態勢進行跟進觀察，言語間不乏驚嘆和懷疑。而《南方周末》此番報導將這種醞釀已久的質疑情緒點燃，這不僅是因為此文詳細揭示了安邦的複雜背景，更是因為將其與敏感的紅色家族連接了起來。
據報導，陳毅之子陳小魯是安邦的董事會成員之一，鄧小平外孫女鄧卓芮是安邦保險集團董事長吳小暉第三任妻子，朱鎔基之子朱雲來也具有安邦董事的身份。南周報導的這些線索與之前坊間所傳大體相符，安邦迅速崛起的「秘密」似乎已經相當明白。不過很快就有三人與安邦作「切割」的聲音傳進輿論場。消息稱，鄧卓芮與吳小暉已與吳小暉「終止夫妻關係」，朱雲來「並非安邦董事」。陳小魯更是反應激烈，多次以各種方式「闢謠」稱，自己不是「赤豪」，不是「安邦實際控制人」。然而，不論是媒體揭示性報導還是他們的回應，大多語焉不詳。他們與安邦之前和現在的關係究竟如何，仍需進一步發掘。
「紅色」安邦背景顯赫
值得一提的是，輿論場對南周在此次事件中的表現也給予了相當的關注。在此篇報導4天後的周一凌晨，南周突然發表一句話的「道歉聲明」稱，「本報1月29日關於安邦保險的相關報導，信息核實有不實之處，就此對安邦保險集團及主要負責人致歉。」南周的這一說明主要引發了兩種解讀，第一個，確實是某些信息不符合事實，但是南周又沒有明說具體是哪一部分，這對讀者來說其實是一種不負責任的行為;第二個，南周報導信息屬實，但道歉是不得已而為之的做法，或許是受到來自某個不方便明說的力量的壓力。
其實也有一些其他角度的觀點。比如南周先「放」後「收」，雖然自己被置於風口浪尖，但是已經將新聞推進輿論漩渦。而且這似乎是唱「苦肉計」，以「道歉」的方式扮演悲劇英雄，既打出了名堂，又有利於發掘真相。而最終的目的也不外乎實現其孜孜以求的「公平正義」。
另外，香港南華早報中文網總編輯鄭維發表微博說，「某些利益集團對抗反腐的方法：布下線索，讓季偉同志摸進盟軍的陣營，然後，蠻棘手的……搞也不是，不搞也不是」。此語表述較為隱晦，意思是腐敗利益集團故意向外放料，以將「紅二代」拉下馬的方式打擊反腐力量。而南周則只是扮演了發布渠道的角色。
在一些熱衷鬥爭思維的人看來，紅二代是當前中共反腐運動的重要推動力，這不僅體現在習近平、王岐山、劉源等人身份，也體現於十八大後至今未有一位紅二代及其家族成員涉貪落馬。針對紅二代縱橫政商兩界的現狀，不能說紅二代全部都是奉公守法不逾矩的好公民。再加上難以說清道明的錯綜複雜的關係，揪出涉案的紅色家族人員很容易造成大面積殺傷，從而在社會輿論中對紅二代群體造成一定的衝擊。
對這些現象的解析和觀點的總結，說明了安邦事件背景複雜程度，水太深。橫跨政商兩界的腐敗、百餘企業遭波及的金融疑團、紅二代與官二代的陰影、反腐力量與腐敗力量的暗中較量、行政體制與市場邊界的劃分、社會輿論和意識形態層面的亂象，都能從中窺探一二。而安邦崛起的秘密究竟是什麼?紅色家族與官二代扮演了起到了怎樣的作用?還需要時間來回答這些問題。。
王岐山金融反腐挺向縱深
在南周等事關安邦集團的系列報導里，能夠明顯發現存在的一些問題。首先是該集團與政治不可分割的關聯。吳小暉可查的後兩任妻子都是幹部子女，除鄧卓芮外，第二任妻子是曾經擔任浙江省副省長的盧文舸之女。陳小魯為安邦的獨立董事，陳本人稱之為「站台」，無工資，麾下多家公司卻與之有關。安邦三位董事是原中國保監會官員。安邦從不掩飾在這方面的資源，但是其宣傳手法確頗有策略性。據悉，安邦曾刻意維持自己較為神秘的形象和特殊的「背景感」，但是在圈內人看來，這反而更加反襯出其後台的地位和能量。
在媒體所報導的細節中，有幾處值得注意。比如安邦擁有強大的打通行政關節和限制的能力。在實行嚴格的行政審批及分險種牌照管理的保險界，安邦成立剛滿6年就已擁有了財產險、人壽險和健康險三張牌照。在吸納保監會三位舊官員做董事後，安邦迅速成為擁有全牌照經營的綜合性保險集團。在保險業內看來，安邦成立分公司、通過審批的速度要較同行快很多。「安邦有那種能力，可以推著監管往前走，包括修訂法規。」在一兩年前，業內即有這樣的說法。保監會人士透露，審批快是因為吳小暉親力親為。他常常出現在保監會，親自督促審批過程，而且往往是這邊遞交著審批，那邊同步準備著籌備工作。
另外，安邦在10年期內急劇擴張，多次演繹「蛇吞象」的奇蹟。比如在2011年11月，安邦保險以56億元(1元人民幣約合0.16美元，下同)收購了總資產超過1,600億元的成都農商行35%的股權，成為其第一大股東。民生強勢入主民生銀行，還打破了該行「大股東不超過10%」的規矩。不難想像，在這些操作中，除了純粹的經濟手腕，背後很有可能存在諸多隱形的力量。如此的話，就涉及到行政體制和腐敗問題。在當前已形成的輿論壓力下，紀檢機構難以避免就要出手。
事實上，自中共十八大之後，金融界就已經成為中共反腐的重點地區。被稱為「金融專家」的王岐山曾告知：「本屆中紀委若干工作重點之一就是整頓、查辦、打擊金融領域腐敗、違規、違法犯罪活動，不達目的絕不收兵。」在2013年，王岐山即展開排兵布陣，並啟動對金融領域的巡視工作。2014年已頗有斬獲，僅銀行系統就已有20名行長級高管落馬。而在2015年，很有可能以安邦事件為切入點，進一步深入對金融領域的反腐整頓。
