阿波羅新聞網 新聞 > 科教 > 正文

人工智慧消滅人類 2045年會成為奇點?

在不久的未來,人工智慧(Artificial Intelligence,英文縮寫AI)技術會全面超越人類的智慧,甚至會反過來控制或毀滅人類——這一災難性的預測來自一群世界上公認“最聰明的人”,包括微軟創始人比爾·蓋茨、英國科學家史蒂芬·霍金以及美國的“科技狂人”埃隆·馬斯克。甚至有美國學者認為,人工智慧超過人類的時間點——“奇點”已經逼近,很可能就在幾十年後。這一切真的會發生嗎?還是正在發生之中?

科技巨頭擔憂人工智慧失控

據多家美國媒體報道,在最近一次網路答問活動中,蓋茨被提問如何看待人工智慧的潛在危害,他表示,這確實是值得擔心的問題。蓋茨說:“如果我們能夠很好地駕馭,機器能夠為人類造福,但如果若干年後機器發展得足夠智能,就將成為人類的心頭大患。”

此前,數十位科學家、企業家及與人工智慧領域有關的投資者曾聯名發出一封公開信,警告人們必須更多地注意人工智慧的安全性及其社會效益。參加聯署的人中包括霍金及馬斯克等。據英國《金融時報》報道,這封發自生命未來研究所的公開信還附帶了一篇論文,其中建議應優先研究“強大而有益”的人工智慧。目前,人們日益擔心機器的智力和能力可能會超過創造它們的人類,從而影響到人類的就業,甚至影響到人類的長期生存。馬斯克表示,他相信不受控制的人工智慧“可能比核武器更危險”。

《金融時報》2日一篇名為《機器人何時“造反”?》的文章稱,物理學家霍金最近向BBC表示,“完備人工智慧的發展可能導致人類滅亡。”霍金認為,一旦誕生了真正的人工智慧——即人類思想的全數字化版本——它“將開始自主迅速發展,並以越來越快的速度重新設計自己……受限於緩慢生物進化的人類無法與之競爭,將被取代”。

2045,人工智慧超人腦?

人工智慧全面超越人腦這樣具有科幻色彩的話題,不僅在國內外科技界受到關注,甚至還有美國學者明確提出了人工智慧超過人類的時間點。美國著名專家庫茲韋爾在他的《奇點臨近》一書中預測這個時間點將是2045年。

那什麼是人工智慧呢?從字面來看就是人造的智能,也就是讓機器具備人類一樣的行為能力及思維意識。美國麻省理工學院的溫斯頓教授認為:“人工智慧就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智能工作。”

那人工智慧技術是否可以等同於機器人呢?360公司副總裁譚曉生11日接受《環球時報》記者採訪時表示,機器人要用到人工智慧技術,兩者是一個交集關係,但不能完全等同。對於超級計算機和人工智慧的關係,譚曉生認為,超算只是一個擁有巨大計算能力的載體,這是人工智慧更深度發展的一個物質基礎。除了這個物質基礎,還有一些軟性的東西。他認為,學界探討的人工智慧主要是指機器是否可能有自主意識,像人類一樣去做一些複雜的智力活動。爭論的核心可能包括,機器的智商能有多高?機器是否會產生自我意識?

譚曉生表示,人工智慧近來受到關注可能與計算機晶元性能提升、計算能力提升以及算法的優化有關,但更重要的因素可能與深度學習技術的進步有關。深度學習技術就是機器模擬人腦的工作機理,這個理論很早就被提出了,但由於計算能力的限制,一直沒法實現。隨著深度學習的進步,使人類看到機器按照人腦的機理工作可以取得這麼大的進步,因此產生了對於機器超越人腦的推理。

對於是否存在奇點的問題,國內的學界與產業界也存在著完全不同的觀點。中科院計算所研究員、中國計算機學會副秘書長陳熙霖不認同2045奇點到來的結論。他認為,機器智慧很難超越人類,也許更像永遠處在逼近的過程中。對於如何衡量智慧,如果僅僅是從記憶能力上看,或者計算能力上看,今天的計算機已經遠遠把人的能力甩在後面了。但從人類的智力活動來看,我們包括了記憶、聯想、歸納、演繹、判斷、思考、頓悟、甚至做夢等諸多智力活動,我們的智力還與情感有關,從這個意義上看機器智慧很難超越人類。

中國科學院計算所研究員、中國計算機學會高性能計算專委會秘書長張雲泉也認為,機器智慧很難超越人類。僅從超級計算機的技術發展狀況看,幾十年內出現奇點的可能不大,但在資本的推動下,也有自我實現的可能。

而百度深度學習研究院(IDL)常務副院長余凱則認為,以他從事人工智慧行業十幾年的經驗,再從上世紀八十年代到現在整個的發展看,人工智慧產業發展非常快,至少從過去30年的進展看,計算能力跟數據量高速成長,人工智慧(超越人類)的發展走勢是有可能的。

英特爾中國研究院院長吳甘沙表示,相信奇點,但是採用一種預測的態度,而非預報,言之鑿鑿說2029或2045有點不合適。人的智慧形成,也存在奇點,在那之後加速進化。他表示,人的生理結構、DNA編碼、腦和神經系統那麼精密,常常有種錯覺,人就是過了奇點的機器。吳甘沙寫過一篇名為“與機器賽跑:Win or die”的文章,總的觀點是機器智能終將超越人類。

“進化的機器”會最終毀滅人類嗎?

美國《華爾街日報》曾發表題為《人工智慧不是威脅——現在還不是》的文章稱,在過去幾十年里,從象棋到算術再到網上交易,計算機在許多事情上的表現都有長足進步,但到目前為止,它們還沒有對我們或我們的財物表現出一星半點的興趣。FT的文章也認為,人工智慧展示的技術進展意義重大,它們展示了非凡計算能力、海量數據和案例分析軟體所能形成的威力。它們將改善我們的生活、改變我們的經濟,但它們造反的可能性與叉車沒有兩樣。人類面臨大量短期挑戰,為什麼要把未來的幽靈說成即將到來的惡魔呢?

譚曉生的觀點則相對激進。他表示,文明的進化不用過分擔心。哪天機器進化超過人了,從優勝劣汰角度,如果機器會帶來更高的文明,人類為啥還要佔著茅坑呢?看看《三體》、《星艦文明》,就很能理解。為了文明延續,要讓最強者得到機會,4艘星艦留存1艘,其它艦人員甚至淪為食物,so what?更何況,即使從文明延續的角度看,機器智能與人類也未必不能共處。

阿波羅網責任編輯:白梅 來源:鳳凰網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

科教熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞