慕容雪村：霧霾的產生不是因為政府監管不夠，而是因為對政府的監管不夠。
李佳佳Audrey：因為調查霧霾，柴靜八竿子打不著的私生活也被翻了出來大加鞭撻。我就納了悶兒了，誰規定只有聖人才有資格調查空氣污染?不禁想起《競選州長》的結尾：我呈遞上退出候選的聲明，簽上我的名字：「你忠實的朋友，過去是正派人，現在卻成了偽證犯、小偷、拐屍犯、酒瘋子、賄賂犯和訛詐犯的馬克·吐溫」。
作業本：不用管柴靜國籍在哪，她懂不懂霧霾，也別在乎專業性技術性高低，也不用管她提沒提出解決辦法，紀錄片的意義在於：觸發全閘道器注，造成全民討論，引來全國注視，這就是它的最大價值，完成了使命。我們有像今天這樣嚴肅認真的重視過霧霾嗎?從來沒有。
袁莉wsj：這麼用心做的紀錄片，目前很多評論卻是集中在對柴靜女士和片子瑕疵的議論上，而不是對霧霾的討論上。那些說片子沒有觸及制度深層原因的，現在正是你們站出來寫長篇深度探討文章的時候。那些說片子論據有謬的，現在是拿出科學證據讓公眾知情的時候。這麼高的關注度，可以搭順風車做多少事啊。
假裝在紐約：同樣一個柴靜，同樣一段片子，同樣一件事，我看到兩方截然不同的評價。有人罵她是公知，拍這樣的片子挑撥政府和人民的關係。有人罵她是五毛，拍這樣的片子幫助政府維穩。所以說在中國做事，太難，因為太多的眼睛和耳朵被無知蒙蔽，太多的心靈被偏激綁架而失去善意，太多的腦袋被刻意操縱而失去了理性。
放風箏的唐僧：下一步重點是環保。全國範圍內治理好環境自然暫沒可能，但其實黨只需要把北上廣尤其是北京的空氣治好，「民怨」馬上就沒有了。因為北京白領多嘛，大家都有智慧型手機，經常拍了照片發微博，容易形成熱點輿論。這些人滿意了，「民意」就滿足了，群眾就擁護了。用行政手段的局部改善恰恰是現體制最擅長的。
Paul鄭褚：和我觀感完全一致，柴還是帶著一點朝廷台的愚蠢和幻想，但指出或者說指證了油品質量等真問題。至於有些自己腦子裡就一塌糊塗還想「專毀小清新」的傻x們，我覺得柴靜這一回比你不知道高到哪裡去了
中央深化改革小組研究了多個改革方案，電力改革吧——阻力太大;醫療改革吧——阻力太大;教育改革吧——阻力太大;電信改革吧——阻力太大;石油改革吧——阻力太大...最後領導發現沒有一樣能改的，一拍桌子，這不能改，那不能改，我們改個球?!於是，會後一致通過，深化改革中國足球!
