據北京青年報公眾號報導，十八大以來，政商兩界處處收緊，眾人各自忙不迭收起尾巴，但郭文貴兀自翻雲覆雨，搞得坊間議論紛紛。政泉控股與方正集團的惡鬥，說得上是近年來罕見的奇觀，交織著資本運作、權力幫襯、黑手橫行的迷霧。而這一切，竟然就發生在北京這座肅穆的大城裡。
劉志華事件發生在2006年中，而陸媒《財經》爆料稱，早在1999年，郭文貴就可能已經用同類手段，脅迫過其他官員。
郭文貴為何如此囂張
3月30日，陸媒《北京青年報》發表題為《政商生態劇變，富豪階層面臨洗牌》一文，文章評論當今中國社會中畸形的政商關係時以郭文貴為例指出，政泉控股與方正集團的惡鬥，說得上是近年來罕見的奇觀，交織著資本運作、權力幫襯、黑手橫行的迷霧。郭文貴之所以在風口浪尖上還如此囂張，是因為他囂張慣了。他要的東西，好像總是能到手。他想搬走的絆腳石，無論級別多高，總是能除掉。沾上他的官員，好像總沒有好下場。而他之所以能夠如此如魚得水，原因在於他背後有著國安部副部長馬建這柄利器，甚至還可能有更大的靠山。我的一個朋友的朋友是個律師，代理案件的過程中見識過郭文貴的威力，據說他「駕馭權貴如芻狗」。
陸媒：郭文貴背後不只馬建 可能有更大的靠山
騰訊新聞綜合北京青年報報導稱，郭文貴之所以在風口浪尖上還如此囂張，是因為他囂張慣了。他要的東西，好像總是能到手。他想搬走的絆腳石，無論級別多高，總是能除掉。沾上他的官員，好像總沒有好下場。而他之所以能夠如此如魚得水，原因在於他背後有著國安部副部長馬建這柄利器，甚至還可能有更大的靠山。
更大的靠山指誰？學者：習近平拿下曾慶紅的馬前卒
此前學者何清漣在馬建被拿下時分析：習近平有一統中國權力之心，但無當世界領袖之意。這從他2009年墨西哥講話就定型了。他非弱主，如今已經動了國安部常務副部長馬建，這是30多年的老國安，曾的馬前卒，有薄之狠勁，無薄之冒進，城府更深。
馬建是曾慶紅的馬前卒，陸媒所指必是慶親王曾慶紅無疑。
近期，陸媒報導紛紛指向慶親王。無獨有偶，黨媒報導的和郭文貴所為幾乎同步曝光引發關注的還有駭人聽聞的活摘器官反人類罪行。
黃潔夫拋器官問題後台周永康何清漣：或涉曾慶紅
近期，中共原衛生部副部長黃潔夫向媒體曝光周永康涉器官移植黑幕，引發外界輿論的關注。旅居美國的中國作家何清漣評論稱，薄熙來、周永康涉入死刑犯屍體及死刑犯器官販賣。如果要說背後有共同線索，那就是曾慶紅任職中共中央書記處書記時主管政法委工作。
何清漣：「反黨叛黨集團」的後台曾慶紅呼之欲出
中共兩會期間，周永康涉及器官移植黑幕被中共官媒拋出。隨後，官方首次提到周永康、薄熙來「搞非組織政治活動」。中共黨媒解讀稱，搞「非組織政治活動」是此前非組織活動的「升級版」，踩到「反黨叛黨的底線了」。
3月15日，港媒鳳凰衛視播出了黃潔夫指證周永康涉及大陸器官移植黑幕的消息。黃潔夫曝光周永康不僅涉「死囚器官」來源，也與器官移植利益鏈相關，這是中共首次指證周永康涉器官移植黑幕。
在視頻中，黃潔夫說：「太清楚了，周永康是大老虎，周永康是我們政法委書記，是原來的政治局常委……那這個死囚器官的來源在哪裡，這不是很清晰了嗎?」
黃潔夫稱，「死囚器官移植」形成了一條骯髒的利益鏈條，這裡面的秘密說不清道不明，這是個特別敏感、特別複雜的區域、禁區。
3月18日上午，中共最高法院發布2014年度工作報告。該報告官方首次提到周永康、薄熙來「搞非組織政治活動」。
何清漣為美國之音撰寫的評論文章表示，中共極不願意提起的醜惡政績當中，包含死刑犯器官移植，以及販賣死刑犯屍體用來製作人體標本。與死刑犯有關的事情，當然與政法口脫不了干係。但像這樣將其與周永康直接掛鈎，尚屬首次。
何清漣表示，最近中共宣布的「反黨叛黨集團」的後台，即呼之欲出的曾慶紅。……薄熙來先涉入死刑犯屍體買賣，周永康後成為死刑犯器官買賣利益鏈條的始端。如果要說背後有共同線索，那就是曾慶紅任職中央書記處書記時主管政法委工作。……如果不是這時為了扒「周薄反黨叛黨集團」的皮，激起公憤，其相信中共不會將這件事情拿出來公示。
有曾慶紅做靠山郭文貴用香港黨媒和胡舒立開戰
3月30日，傳說中的「盤古系」大佬郭文貴露面，趁勢回應近日的媒體傳聞，坦誠自己與被查的國安部副部長馬建的親密關係，馬建曾在盤古大廈問題上幫了自己的忙，但對於錄不雅視頻扳倒北京前副市長劉志華卻矢口否認。
在2月份前後起，接連遭到包括財新傳媒等媒體的「解密」「起底」後，5月29日，郭文貴開始反擊，一封名為「針對胡舒立無理採訪郭文貴家祖墳的回應」的公開信以勁爆的內容，稱胡舒立和北大方正李友有私生子震動了網絡，無異於對財新傳媒掌門的公開「戰書」。隨後，郭文貴又首次經過香港黨媒《香港商報》專訪，逐點反駁說明近期傳聞。
香港黨媒《香港商報》背景
對中共媒體控制和海外滲透有研究專著的學者何清漣撰文：「目前在香港，親中媒體分為兩類，一類是直接擁有中資背景的媒體，如《大公報》、《文匯報》、《香港商報》，鳳凰衛視，以及由全國政協委員何柱國收購的星島新聞集團、亞洲電視等。這一類媒體的負責人在90年代以前多由中共香港地下黨員擔任，如李子誦任文匯報社長多年。但自97回歸之後，這類媒體的負責人多由北京直接派員擔任，比如文匯報社的社長與董事長直接由新華社派過來的張國良(全國政協委員)、王樹成(新華社北京分社社長、經濟參考報總編)先後擔任。現任《大公報》董事長兼社長姜在忠原為新華社內蒙古分社社長、新華社服務局原局長。——這類媒體本來就是黨在香港的「喉舌」，現交由原在大陸黨媒的「宣傳專家」負責，自然越辦越像人民日報與新華社的分店。」見：何清漣：晾晾多家港媒老闆的政治面目。
阿波羅網王篤若分析報導
