重慶市委書記孫政才。(網絡視頻截圖)
從目前國內政壇風雲變幻來看，最吸引人們眼球的一是反腐打老虎，二是平反冤假錯案，就最高法院院長高強和最高人民檢察院檢察長曹建明的言論分析，他們顯然受到習近平的壓力，非常焦急，正在強力推動冤案重審，但遍布各省市自治區基層的法院頂著不辦，消極怠工，形成了一道具有中國特色的司法奇觀，其中以薄周苦心經營的「大本營」重慶為甚，目前它是「針插不進，水潑不進」，孫政才太窩囊，太面，太書生氣，始終打不開「死局」，已引起中南海高層的不滿，所以，中共中央政治局3月24日不得不以「深化司法體制改革、保證司法公正」為題，進行第21次集體學習。
新華網的報導說，習近平在主持學習時強調，深化司法體制改革，建設公正高效權威的社會主義司法制度，是推進國家治理體系和治理能力現代化的重要舉措。公正司法事關人民切身利益，事關社會公平正義，事關全面推進依法治國。要堅持司法體制改革的正確政治方向，堅持以提高司法公信力為根本尺度，堅持符合國情和遵循司法規律相結合，堅持問題導向、勇於攻堅克難，堅定信心，凝聚共識，銳意進取，破解難題，堅定不移深化司法體制改革，不斷促進社會公平正義。
在我看來，習近平講的話沒有錯，中國目前所產生的很多社會問題都是司法不公造成的，難以想像，由一個貪腐枉法的罪犯周永康執掌政法委的大權，長達10多年，會搞什麼「社會公平正義」，仿佛是給周永康操控的司法狀況「字典」提供註腳似的，內蒙古自治區政協原副主席趙黎平瘋狂地持槍殺人，再次讓人們看清了，是什麼品行的官員，曾左右著公檢法司，整整折騰了10多年，現在，周永康倒了，充斥城鄉各個角落的「小周永康」比比皆是，所以，習近平無法擺脫體制的束縛大展拳腳，要實現自己的承諾，相當困難，常年籠罩在雲霧裡的重慶，更是集體抵制「依法治國」的堡壘。
如果說內蒙古的「呼案」和河北省的「聶案」，都是年代久遠的故事，人們已經淡忘，那麼，重慶3年前發生的血淋淋的「唱紅掃黑」運動，製造和虛構的640個「黑社會」，成千上萬的良民經歷的苦難，卻歷歷在目，恍然如昨，薄周都倒台了，為什麼一個不平反呢?為什麼平反冤案，找樣板，要捨近求遠呢?原來，現在平反的案子一般涉及到「一案兩凶」的問題，比較容易鑑別，而重慶的情況異常複雜，那些被強力巧妙地包裝成「黑老大」的人，找不到兇手「自動復出」的奇蹟，因為他們的行為原本就不符合涉黑條款，是被薄王強加的罪名，而且，尤其是，2009年至2012年，重慶公檢法司大部分人被薄熙來欺騙和脅逼，跟隨他「黑打搶錢」，或多或少地得到一些物質利益。正由於它是一次集體性，大規模的，塌方式的徇私枉法犯罪，所以，以黃奇帆，張軒，錢鋒，余敏等人為代表，形成了一道抵制冤案平反的「萬里長城」，而孫政才則成了傻乎乎的看客。
我不太清楚，習近平為什麼要請一個不知名的教授去給政治局委員做報告，假如請賀衛方就可能更好一些，不過，也許請吉林省社會科學院黃文藝教授，是意味深長的，他和孫政才都來自吉林，另有隱情，我不知道黃教授在「唱紅掃黑」的瘋狂年代，是否與胡錦星一個德行，但我知道，那時賀衛方可是反薄「剛剛」的，還有一個叫朱明勇的律師也了不起，曾代理樊奇航的冤案，被王立軍逼到和尚的廟裡去避難，再如湖南的律師楊金柱也很挺「爺們」的，他敢於公開地站在重慶的法院外面，和薄熙來叫號，假如，這幾個人被請到政治局走一圈，那你「習大膽」就像反腐一樣「任性」了。
官媒的報導說，黃文藝就「司法公正」這個問題進行講解，並談了意見和建議，中共中央政治局各位同志認真聽取他的講解，並就有關問題進行討論。官方未細緻披露討論的細節，只有新華體乾巴巴的幾句話，真令人失望。要我看，政治局把薄王「黑打」的冤案如何平反的大事討論好了，就能舉一反三，事半功倍。建國以來累積的冤案實在太多了，舊的未去，新的又來，林林總總，五花八門，上訪的老百姓經常雲集北京，像地火一樣從地方燒到北京，與其用信訪辦消耗人們的精力，不如通過司法凝聚人們的共識：撤消信訪辦，進行司法改革，全部申訴由法院受理，保證法官獨立辦案，疑案，難案，大案一律異地重審。
往昔，並非所有的人都在薄王得勢之時，看穿了山城的迷霧，當時大多數人都被薄熙來鼓動的與論潮推著走，這些人中包括政治局委員中的大多數，既然習近平曾去重慶評價過「唱紅掃黑」，就不要迴避人們尖銳的指責，給我的感覺是，2010年12月6日，在一次政治局會議之後，李克強去了浙江，而習近平去了山城，也許只是集體決策後的一次分工，擔任副手的兩人都不過是執行命令，也就是說，或者是他被薄熙來的虛假匯報所欺騙，或者他為了勝出不得不曲意順從，目前，其真實內幕，我們不得而知，我仔細查看習在6日至8日訪問重慶的視頻，薄陪他時表情愁苦而沮喪，也許他受到了批評和責備，並非像重慶官媒描述的那樣，但慣於撒謊的媒體在愚弄老百姓，否則，無法解釋，薄王倒台後「唱紅掃黑」運動終結的原因。
3月24日，官媒報導轉述習近平的話說，由於多種因素影響，司法活動中也存在一些司法不公、冤假錯案、司法腐敗以及金錢案、權力案、人情案等問題。這些問題如果不抓緊解決，就會嚴重影響全面依法治國進程，嚴重影響社會公平正義。我認為，他這一看法切中時弊，應當給予肯定，但如何解決呢，他表示，要緊緊牽住司法責任制這個「牛鼻子」，凡是進入法官、檢察官員名額的，要在司法一線辦案，對案件質量終身負責。法官、檢察官要有審案判案的權力，也要加強對他們的監督制約，把對司法權的法律監督、社會監督、輿論監督等落實到位，保證法官、檢察官做到「以至公無私之心，行正大光明之事」，把司法權關進位度的籠子，讓公平正義的陽光照進人民心田，讓老百姓看到實實在在的改革成效。
這些指示可能要流於空談，在所有的冤假錯案中，我認為，重慶積案就是「牛鼻子」，假如，連重慶的與薄熙來有關的冤案都無力撥亂反正，那麼，習的承諾就成了水中之月，何談「依法治國」目標的實現呢?也許，孫政才手裡有一張「王牌」，那就是：你老習也去重慶肯定了薄，你迴避重新評價「唱紅掃黑」的故事，我自然也不想做出頭先爛的「橡子」，平反民企「黑老大」的疑案，等，靠，拖，賴，走一步看一步，反正黃奇帆把你老習綁架了，與此同時，占全國企業半壁江山的民企老闆卻等不及，只有用「腳」投票了，移民潮風氣雲涌，外逃資金越來越多，中國人像買白菜一樣推高了美國，加拿大，澳洲的房價，看來，只有抓緊時間解決重慶的冤案，才能挽回人心，穩住經濟的陣腳。
實際上，不論形勢多麼嚴峻，每一個省市的地方法院都無法做到真正意義上的獨立審判，因為官員的權力太大，法官，檢察官都是有家有業，有血有肉的人，他們在經濟上，組織上依靠政法委，如果實事求是地按照法律條文審案，不理睬上級官員的瞎指揮，或屈從他們徇私枉法，那麼，就將失去一切物質的福利待遇，假如自身再有不廉潔的問題，地方官就會像薄熙來對待張弆和烏小青那樣，對其羅織罪名，嚴厲懲罰，因此，不解決司法體制改革的大問題，上述的指示可能難於落實，重慶「黑打」冤案集中爆發，而且至今不能及時平反，就是一個最好的佐證。
官媒的報導說，3月23日，最高人民檢察院檢察長曹建明在一次會上強調，維護社會公平正義是檢察機關的核心價值追求，防止冤假錯案是檢察機關的底線。檢察機關要建立健全冤錯案件及時發現和糾正機制，對冤錯案件決不允許為保面子而拖著、壓著、瞞著。各級檢察機關既要堅持以事實為依據、以法律為準繩，加大審查把關力度，從一開始就把好事實、證據、程序、法律適用等「關口」，又要暢通在押人員控告申訴渠道，探索建立刑事申訴異地審查制度，健全冤錯案件及時發現和糾正機制。對發現可能有錯的案件，必須做到發現一起、複查一起，確有錯誤的堅決糾正，對已經發生的冤假錯案，必須首先懷著深深的自責，深刻反省、反思、倒查檢察環節的責任。
從這次會議召開之後，中央政治局的舉動看，給我總的感覺是，在平反冤假錯案方面，先是高強和曹建明發力，但收效甚微，連高檢和高法都推不動地方挪步，可見阻力相當大，包括重慶在內的地方官大都在打太極拳，「花架子」搞了一籮筐，實案沒見幾件，追責更是虛無縹緲，於是，習近平急了，組織政治局集體學習「依法治國」，但是，地方官員，類似阿黃那樣的人，面對製造的冤假錯案，不但沒有一點自責，反省和反思，而且千方百計地拖，壓，瞞，還在頂風上，怎麼辦呢?這等於說，在現有的政體下，靠製造冤假錯案的人，良心發現一樣地去自斷其指，絕非易事，這是眼下現實給習近平提供的一個難題。
2015年3月26日於多倫多大學。
來源：自由亞洲電台
