4月1日被指江系的博訊發獨家頭條，要求胡舒立澄清「私生子是否和王岐山有關？」。此頭條稱博訊獨立來源證實郭文貴宣稱的胡舒立用財新傳媒詐騙，斂財數額巨大。胡舒立極有可能有私生子，是胡與王岐山所生。並稱此「事關重大」，「至今胡舒立仍未正面回應」。2013年，博訊發獨家頭條稱章子怡向薄熙來賣淫獲數億巨款。章在美國告博訊誹謗，博訊發聲明向章「無保留道歉」。

博訊1日3發獨家頭條對準胡舒立和王岐山

要求胡舒立澄清"私生子是否和王岐山有關?"

被指江系的博訊網，4月1日發表題為獨家頭條《令人震驚！胡舒立和財新涉敲詐金融與國企規模巨大》，文中說：「胡舒立近日被推向媒體關注焦點，本社從紐約的消息靈通人士出獲悉，胡舒立和她領導下的財新傳媒涉嫌多年敲詐國內金融和大企業，規模遠遠超過《21世紀經濟報導》，至少有3億之多。
    
本社獲悉，胡舒立和傳媒大學一名教師結婚，但沒有孩子。消息透露，胡舒立長期與某領導一起出入公開場合，並向外界暗示她有特殊關係。郭文貴所指其有私生子，但本社了解，私生子不是和李友，而是和某領導。」見截圖如下:

博訊4月1日同日隨後再發獨家頭條《郭文貴、李友私人飛機上合影領導疑似王岐山》，在此文中寫到，博訊網的新聞社"博聞社稍早報導，胡舒立和其財新傳媒涉嫌敲詐企業，並透露她和某領導時常出入公開場所，並和某領導有私生子。"見截圖如下：

博訊網隨後4月1日當天隨後不久三發獨家頭條，題為《博聞社：請胡舒立澄清"私生子是否和王岐山有關?"》的文章。博聞社是博訊網給自己新聞社起的名字。該文稱「本社的消息來源稱，胡舒立女士極有可能有一個非婚生子，但未肯定是胡舒立女士與李友所生。有消息人士稱，該非婚生子是胡舒立女士與王岐山所生。雖然曾有港媒採訪報導透露，王岐山有不育症，本社認為，儘管非婚生子事宜屬個人隱私，但如消息屬實，事關國家領導人道德形象及可能涉及的利益輸送，事關重大。本社將繼續聯繫胡舒立女士，查證此消息是否屬實。」見截圖如下。

博訊要求胡舒立澄清"私生子是否和王岐山有關?"網頁截圖

博訊網獨家頭條中最狗血的是誹謗章子怡賣淫收7億

2012年，薄熙來被中紀委立案調查半個月後，4月26日博訊首發出《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。

博訊網獨家頭條文章，被章子怡告上美法庭後，「無條件道歉」(文章截圖)

2012年5月28日，博訊新聞網報導了章子怡涉嫌與高官、富商存在不正當性交易並被中共當局禁止出境的消息。

博訊網獨家頭條文章，被章子怡告上美法庭後，「無條件道歉」(文章截圖)

博訊新聞網的消息稱，章子怡在11年間靠「陪睡」高官至少賺進7億元人民幣，其性交易對象包括中共前重慶市委書記薄熙來。

隨後，在香港的《蘋果日報》和《壹周刊》轉載了博訊新聞網的有關報導。

2012年6月，章子怡分別在美國和香港對博訊新聞網以及《蘋果日報》和《壹周刊》提出法律訴訟。

2013年11月29日，章子怡在香港民事控告《蘋果日報》和《壹周刊》勝訴，其代理律師要求法庭評估章子怡應得的賠償。

博訊新聞網向章子怡「無保留道歉」

BBC報導，博訊新聞網在美國聯邦方法院即將作出裁決前用英文發表的道歉聲明說，博訊新聞網從2012年5月起發表了一系列有關中國電影演員章子怡的負面不實報導，包括她和富商及官員陪睡換取金錢的報導。

「這些有關章子怡的假消息從來就不應該發表，博訊現在對張子怡做出無保留的道歉，從博訊新聞網上撤除這些報導，並且發表這份正式的收回聲明。」

博訊的聲明還說，有關章子怡的報導是以匿名消息來源提供的信息為依據的，而消息來源無法支持有關的信息。

「博訊新聞網也沒有在發表上述報導之前與章子怡取得聯繫，以便讓她做出反應，就有關指稱提出抗辯。」

博訊新聞網的聲明最後表示，為自己給章子怡的聲譽和事業帶來的損害做出真誠的道歉。

觀察人士表示，博訊新聞網發表的最新道歉聲明標誌著自己立場的重大轉變。

這家新聞網站曾在2012年6月章子怡最初在美國法庭提出起訴時做出回應說，關於章子怡的報導沒有使用侮辱性語言，只是發表了其相信是真實的信息，而這些信息來自受美國憲法第一修正案及相關案例法保護的匿名消息來源。

BBC報導，雖然博訊新聞網有關章子怡賣淫的獨家誹謗報導當時是用中文發表的，但博訊發表的道歉聲明只以英文出現在其英文網頁上，而沒有中文版本。阿波羅網記者剛剛發現此博訊道歉的英文頁面被悄悄刪除了。

博訊到底這是為什麼？相同一幕在重演？

海外網站人民報2013年12月18日發表李威文章，觀察博訊誹謗章子怡的這個過程，並作出分析，文章如下：

2012年薄熙來被中紀委立案調查半個月後，4月26日博訊首發出《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。為什麼？因為人們對名人淫亂消息最感興趣。

為了保周永康，一貫拿造謠誹謗當職業的博訊就用最噁心人的語言去抹黑知名度最高的「國際章」章子怡等人，讓讀者把注意力都放到她們身上，去咒罵她們，以試圖轉移江系有計劃篡權的視線。江系其它海外媒體是團體作戰的，於是同時跟進，於是謠言滿天飛。

◎2012年4月26日博訊首次造謠挑上「國際章」和倪萍

2012年4月26日博訊首發：《徐明：和薄熙來共享女人幾十個著名演員章xx、主持人倪x上榜》。

博訊首發的這個文章沒有作者，沒有消息來源，文章說：「博訊據可靠消息，徐明在關押中供出，曾送100多女人給薄熙來，其中幾十個是共享的，即兩個人都分別睡過的。最戲劇化的是，著名影星章xx是他的女人之一。徐明交待，就在被抓前一天，章xx還一天幾個電話催他結婚。徐明說：我不傻，章是需要一個正牌的老公，幾個富豪男友。」「徐明還透露，章現在有一個男友是央視的主持人。」「另外，徐明還透露，央視著名主持人倪x也曾是他的女友。至於章、倪是否和薄熙來共享了，博迅無法核實。」

博訊該文下面有網友貼帖說：

＊博訊再這樣造謠下去就是自尋死路。

＊倪萍？倪萍有六十歲了吧？那就是一個老太太啊，這不扯麼！
（註：41歲的徐明1971年出生，53歲的倪萍1959年2月16日生日，比徐明大12歲）

＊博訊早在多年前沒錢營運在就被共匪收買了，江系把持的，所以你看到這裡很多五毛在上竄下跳，正經人在這裡呆不住的。

因為有人置疑倪萍的歲數能當徐明他媽了，過了一個月零兩天，2012年5月28日，博訊再「首發」就把倪萍篩除了。這次的題目是《章子怡因和薄熙來等高官上床被調查》。全文如下：

消息人士告訴博訊，徐明供認他在2007年首次給了章子怡600萬人民幣，做為第一次和她上床的代價。之後，多次和她上床。同年，徐明安排章子怡和薄熙來上床，酬金是1000萬人民幣。在2007年到2011年期間，薄熙來和章子怡上床超過10次。據悉，徐明和薄熙來和章子怡上床的地點是首都國際機場附近和北京西山的徐明的會所。同期，徐明還將章子怡送給另外兩名高官（博訊暫不公布名字，適當時候才公布），每次徐明都付酬金給章子怡。

消息人士透露，章子怡以和富人睡覺撈取金錢、珠寶和房地產出名，一般她會有五、六名富豪男友，但只有一名公開的「正式男友」。博訊據中紀委的數據，章子怡在過去10年以性交易至少獲取7億人民幣，其中1.8億是來自徐明的現金。因為有徐明和其他官員的袒護，這些收入都沒有繳稅。

消息還透露，徐明的實德集團已經欠銀行債務160億，他僅在章子怡身上就花這麼多錢，可見其企業的問題多大。[博訊首發,轉載請註明出處]

針對博訊5月28日這個首發，博訊網友是這麼說的：

＊真你媽的搞笑，靠不靠點譜啊？

＊說點人家能信的內容！

＊章子怡，可能嗎？你們信嗎？

＊韋石先生和博訊的編輯真得要自重啊！明顯的造謠污衊，不值得啊！

＊奇怪呀，六四前夕搞出章薄情來，博訊是什麼意思？

＊博訊刊發這些連自己都證實不了的消息，如何對得起我等不遠萬里翻牆而來的苦難同胞？

＊民主自由≠造謠權

＊博訊已經把假消息造上天，令人太失望了。

＊根據一本書（註：江澤民其人）的描述,劉曉慶因為不買江澤民的帳而出問題.中共也太腐敗了.我注意到章子怡一直被單一的拿來作攻擊的目標已經多年了。

◎蘋果日報助陣遭告

2012年5月29日早晨，壹傳媒旗下《蘋果日報》、《壹周刊》，尤其是蘋果日報，進行大聲勢的傳播，對章子怡的全球名譽造成嚴重損害。

當日晚上、29日10點08分，章子怡團隊發布公開信及香港Haldanes律師事務所致《蘋果日報》律師函。章子怡通過她的團隊發表聲明，對造謠者的惡意中傷不會沉默，已將美國博訊中文網站、《蘋果日報》及《壹周刊》分別告上法庭，對別有用心的謠言散播者也絕不姑息，誓用法律途徑追究到底。

但蘋果日報、壹周刊還是一如既往。

2012年6月11日，章子怡香港律師啟動訴訟狀告造謠媒體蘋果日報、壹周刊。

◎沒有人認為明星告江喉舌會贏
 

沒有人認為明星告江喉舌會贏，中共國以人民網新華網為首，官媒就是造謠簍子。所以，2012年5月30日，博訊針對章子怡又來一個造謠首發：《章子怡只是被禁出境》，全文如下：

博訊據不同渠道的消息來源證實，章子怡經徐明和薄熙來發生關係的內幕屬實。事實上，這些消息源還給博訊提供了另外五個名人、明星的名字，其中兩人來自央視。

消息人士透露，章子怡是否會出現在今晚的珠海頒獎儀式上不能說明章子怡的這些麻煩，因為章子怡只是作為可能證人被問話，目前她在國內是自由的，只是出國被限制。在過去，曾有數名女星捲入各種貪腐案，但通常不會判刑入獄，只是讓她們退錢換取自由。如果本次頒獎在香港她出席了，那才是奇蹟。章子怡最簡單、有力的否定這個報導的辦法是到香港或美國露個面，其它的否認努力都是徒勞的。

據悉，章子怡的公關團隊多年來和媒體、網站建立了聯繫，這次可能通過新華社的一名編輯發布了一個短新聞，聲稱章子怡是乾淨的，但這說明不了任何問題。知情者向博迅說，章子怡的法律案子都是「雷聲大、雨點小」。例如，轟動一時的「京城潑墨門」最後什麼結果都沒有，連解釋都沒有。這種虎頭蛇尾的做法是因為一旦進入法律程序，很容易曝光章子怡更多內幕，並證明「謠言」成為事實。[博訊首發,轉載請註明出處]

5月30日章子怡出境至香港與律師商討依法律流程訴訟細節；當晚，章子怡按工作計劃出席第12屆華語電影傳媒大獎頒獎典禮並接受媒體採訪，面對全國百餘家主串流媒體，她對事件進行澄清並闡明觀點：通過法律手段一告到底討回清白，「禁出境」傳聞不攻自破。

流氓博訊事後用謠言「更正」自己說過的謠言

2012年5月31日，博訊回過頭去，在5月28日、30日的「首發」上都加了一句話：「博迅31日消息已經更正，章子怡一度被禁止出境，這個禁令已經拿掉。」這不是耍流氓耍無賴嘛。博訊所有者孟維參（對外用韋石）與章子怡本身無冤無仇卻瘋狂的非要製造攝取人眼球的新聞，就不是偶然的事情了，這裡面必然有內幕、有背景。

2012年6月15日，章子怡美國律師行以六個違法事項向博訊網、孟維參領錢用的公司China Free Press, Inc以及其所有者孟維參(Weican Null Meng音譯)提起控訴。

博訊被控告後，一次次找理由往後拖，一邊拖一邊繼續給章子怡造謠，一直拖到2013年9月16日正式開庭。其間，博訊不斷放消息，說章子怡只不過是擺個姿態而已，肯定會「雷聲大、雨點小」，並且還威脅說「一旦進入法律程序，很容易曝光章子怡更多內幕，並證明『謠言』成為事實」，說章子怡的控告一定會「虎頭蛇尾」。

據律師介紹，名人侵權名譽案件在香港屢見不鮮，真正用法律手段維權訴訟誹謗媒體的卻很少，正是因為侵權案調查、取證、審理過程反覆多次，進度相對較慢，很多受害者都會因為過程繁瑣而選擇放棄。鮑永年大律師表示：章子怡小姐的態度明確，決心將被告方控訴到底。

◎章子怡在遭誹謗中奪金馬后冠

章子怡獲金馬后冠

2013年11月23日，第三度入圍金馬最佳女主角獎的章子怡以《一代宗師》中的突破性演技，在金馬50歲生日時，擊敗鄭秀文、舒淇、桂綸鎂等實力派女演員奪得后冠。她領獎時說，「我提名過幾次，今天終於抓到它了！」

在致詞中，章子怡哽咽道：「感謝王家衛導演，在我心裡最苦的時候，讓我遇到了『宮二』，他告訴我要有足夠的勇氣相信自己，我做到了。」王家衛的夫人陳以靳在台下淚流滿面，她知道章子怡所遭遇的一切，也為章子怡今日的收穫百感交集。

12月15日晚，新科金馬影帝後李康、章子怡兩人聯手在澳門舉行的第56屆亞太影展（Asia Pacific Film Festival）頒獎典禮上，再度獲封影帝後。

◎章子怡訴港媒案首戰告捷  判被告方誹謗成立

在漫長的19個月的控告中，章子怡持續遭到誹謗，2013年11月29日，章子怡民事控告《蘋果日報》、《壹周刊》誹謗案終於在香港高等法院進行內庭聆訊。章子怡律師鮑永年大律師參加聆訊，要求高院剔除被告的抗辯書，並直接評估章子怡應得的賠償。經過審理，高院裁定章子怡一方勝訴，准許剔除被告抗辯書的申請。

據北青網2013年12月2日報導，聆案官認為從涉案報導字面而言，其內容明顯已屬誹謗，被告根本沒有提出合理爭辯，故下令剔除被告的抗辯書，令章子怡先勝一仗兼可得訟費。聆案官給予被告最後機會，准被告在二十一日內提交新抗辯書，若被告未能提交或法庭不接納其新抗辯理由，法庭屆時將直接判被告敗訴。

至此，章子怡訴訟無良媒體誹謗名譽案首戰告捷。

◎香港黨媒鳳凰衛視一個蹊蹺的連環動作
 

外媒的不實報導。

鳳凰衛視北京時間12月17日（美西時間16日）報導說，美西時間12月13日《好萊塢報導者》(The Hollywood Reporter)記者埃里克-加德納（Eric Gardner）以《「臥虎藏龍」女主角和解誹謗訴訟賣過淫的故事》為題報導說，章子怡已經與博訊庭外和解。

鳳凰衛視又說：「最近的報導顯示，章子怡起訴博訊新聞網誹謗一案已經完結，庭審雙方已經達成和解並簽署了一份保密協議。」「上周四（12月12日），庭審雙方通知法庭，雙方已經達成和解並簽署了一份保密協議。CFP方面的代理律師已經確認了這一消息，但拒絕透露具體細節，也並未標明具體是哪一方先做出的退讓。」

12月14日，在中文網頁造謠的博訊在其英文網頁上做了一個動作：用英文「向章子怡嚴正致歉」。上其中文網站看文章的人不會去注意那個「English」的網頁。而且博訊用中文造謠，用英文道歉，這既是陰謀又是笑話。

洛杉磯法庭裁決章子怡對博訊網、孟維參領錢用的公司China FreePress, Inc（CFP）以及其所有者孟維參(Weican Null Meng音譯)的控告案是在美國西部時間2013年12月17日（北京時間18日）。

13日美國一個記者出消息，14日博訊道歉，美西時間16日鳳凰衛視在網上炒作，江澤民人馬真的怕美國西部時間2013年12月17日的到來，因為他們已經知道自己的失敗，所以要提前攪混水。

鳳凰衛視說：12月16日有消息稱，章子怡已經和被控媒體及記者達成私下和解。該消息還引用「律師」的解讀，稱：「會和解，絕對是媒體有『部分』訊息正確！」看了其它媒體的報導才發現，這個律師原來是被告方律師，難怪！

對此，章子怡於美西時間16日下午4:50在微博做出反應，說：「所謂的『雙方已悄悄和解』所謂『某律師』說的話都是不實報導。我方將於（美西時間）12月17日發布美國聯邦法庭的最終判決。任何媒體及個人，胡編亂造以訛傳訛，我方必追究其法律責任。在這樣一個渾濁的媒體環境裡面，清白是需要時間和力量去證明的，我們也一直在這樣做。」

美西時間12月17日美國聯邦法庭的最終判決下來了，章子怡控告美國博訊網獲勝！

隨後所有的媒體都引用了這樣一條錯誤消息：「2013年12月14日，章子怡控告美國博訊網獲勝，博訊網向章子怡嚴正致歉。」這條消息應該是「2013年12月17日，章子怡控告美國博訊網獲勝，博訊英文網曾在14日自行向章子怡致歉是為了繼續抹黑她！」

我們希望得到法庭判決的具體內容，不是不寬容，而是12月18日在博訊網站上又看見造謠的消息，只不過造謠的對像不同。這說明什麼呢？世界上確實有那麼一部份垃圾非要逆天而行，對這部份惡人，那就決不能手軟。

阿波羅網附BBC原報導：

博訊新聞網向章子怡「無保留道歉」