我一直不是很關注這事兒，理由很簡單，一個老頭子私生活行為就算不檢點，最多算是為老不尊，私德而已。
但是，這個圍繞這個區伯發生的事情，顯然已經不是狗血那麼簡單。
說實話，我真的不關注這個老頭是否嫖娼了，我奇怪的是，一個私生活可能有缺陷的人，為何成為媒體關注的「熱點」，這當然不正常，說句不誇張的話，和區伯這樣的就算「老花脖子」的人太多了，每天都在發生，每天都會有，為何單單這個區伯能讓有關方面如此「關注」，第一時間把他招嫖的新聞暴露出去，然後長沙，廣州兩地的警方投入了大量的人力物力去對付一個「嫖客」?這正常嗎?
就算沒腦子的人也會知道，這當然不正常，相當不正常。
公安掃黃打非天天都會有這樣的醜聞發生，為何也沒見過如此大氣力的宣傳造勢在哪一個具體的人身上?怎麼這「幸運的彩頭」就砸在這個叫區伯的老頭腦門子上?
警方第一時間公布了他招嫖被抓，然後N多的媒體都在跟風，N多的律師以及什麼網路大V們都在「亮觀點」，最後的結局居然是，廣州警方驅車去長沙，半夜把區伯從拘留所接走。
這真的是一幕讓人瞠目的鬧劇，這個區伯到底何須人，能讓廣州警方，千里驅公車接人?
說了這麼多，都不是疑問，而是困頓。
區伯不就是經常在網路上露面專門和公車私用的事情過不去的那個廣東老頭嗎?
從某網路大V因為招嫖而被央視一而再再而三的曝光那一刻起，鬧劇是不難找到底蘊的。在我看來，這和文革期間，抓著所謂「作風問題」的男女，男的胸前吊一牌子碩大醒目的「流氓犯」，女的脖子上吊一串鞋子，更直接的稱謂「破鞋」沒什麼本質上的區別。
這種動用公權抓著私德做文章，說實話，很讓人噁心。
那麼現在問題來了，區伯抓公車私用有沒有錯?他抓公車私用和他嫖娼有什麼關係?如果沒有，那很好，我們換一個角度說，一個老嫖客值得有關部門如此做文章嗎?這是一個略顯操蛋的觀點，哪就是，很好，今天你區老頭嫖娼了，所以，你沒有權利來指責公車私用。因為你不乾淨，所以，你就該閉嘴。
我一直覺得這樣做人做事，未免太不陽光和過於陰毒。我沒見那些在警局留下案底的嫖客們都被曝光，為何一個區伯讓有關方面如此「興奮」，你們到底要製造什麼樣的點?
說的再不好聽一點，那一個貪腐分子不是左摟右抱，情婦多到需要用MBA來管理了，一個區伯嫖娼了是問題嗎?
捏著區伯私生活不檢點的軟肋，讓這個老傢伙不要出來「管閒事」，或許才是真實的動機和目的吧?如果是這樣，未免太讓人嗤笑了。
我可以相信長沙抓警方區伯程序合理合法，但是，無法解釋通一個區伯怎麼能讓兩地警方如此大動干戈，他不就是一嫖客嗎?你拘留，罰款，該怎麼辦就怎麼辦，怎麼到了最後，深更半夜的把人接走呢?而且，對一個嫖客用的著如此第一時間詔告天下：他招嫖了。這世界難道沒有招嫖，這個區姓老頭「敢為天下先」了嗎?
別讓圍觀者不由自主的去聯想這是一個「陰謀」或者是設計好的「局」，因為這件事本身太讓人感到不可思議了。
結局是什麼我們不知道，我們所看到的是，一個對公車私用死磕的管閒事老頭，在一項「招嫖」的惡名之下，居然被所在地警方驅千里公車專程「接回」，這一幕真的是太讓人覺得這世界我們看不懂了。
對付一個「嫖客」至於嗎?
2015年4月3日星期五
文章來源：作者博客
