中共國家主席習近平上台後對社會、政治和經濟不斷加強控制。他多次強調宣傳和意識形態工作的重要性，並指出西方價值觀對中國的危害。但是，有西方學者認為，習近平只是選擇性地反對那些對中國共產黨的統治形成威脅的西方價值觀。
專家：習近平選擇性地反西方價值觀
中國教育部長袁貴仁一月份在出席教育部會議時警告，外國思想正對中國大學校園造成威脅。他呼籲禁止使用宣揚西方價值觀的教科書，而且不允許課堂上出現批判中國共產黨統治的言論。鑑於中共領導人習近平曾經在不同場合警告，要警惕西方價值觀給中國帶來的威脅，外界認為袁貴仁的這番講話實際上也體現了習近平的立場。
習近平及其政府高級官員反西方價值觀的言論在西方引起強烈的關注和評論。不過，紐西蘭坎特伯雷大學政治學教授安妮-瑪麗•布雷迪（Anne-Marie Brady）最近在華盛頓智庫威爾遜國際學者中心的一場關於「西方價值觀是否真的威脅中國?」的研討會上說，習近平反對的西方價值觀是有選擇性的。
她說：「這並不是所謂的反西方，這是選擇性的，反對『神秘』的西方的一些可能對共產黨的統治形成挑戰的規則和機構。」
她說，西方的價值觀中的憲政可能會威脅共產黨的一黨統治，而全民選舉權也是會威脅共產黨統治的合法性，以及所謂的中國特色和國情。
中共清醒自己的體系不為西方所認同
她說，雖然中國有足夠的信心，但是，他們還是清醒地知道，自己的體制並不為美國和西方社會所認同。
她說：「中國一方面非常的自信，但是同時也很明白中國這個政黨的本質，以及美國是如何看待這個政黨的。這是不合法的，因為這不是一個民主選舉出來的政黨。因此，他感覺到他受到那些來自所有希望有所改變的人的壓力。中國共產黨比以前更有資源，領導人也更加強大，你會看到有更多的（對西方的）抵制。」
她還強調，習近平的反西方價值觀論調並不新鮮，在中國過去30年改革開放進程中也頻頻出現。她在為《金融時報》撰寫的《習近平的政治新常態》一文中說，習近平上台後的新舉動，與江澤民和胡錦濤當年掌權後頭幾年的做法一樣，都是新官上任三把火，但習近平對中國政治體系的控制力要比他的兩位前任強得多。
「中學為體，西學為用」
她說，習近平反西方價值觀並非是要切斷與西方的聯繫。習近平的做法體現了中國一貫的「中學為體，西學為用」的心態。習近平提出的「一路一帶」等觀點就是要與西方社會取得聯繫。由中國倡導成立的亞洲基礎設施投資銀行也吸納了英、法、德、意國等歐洲國家作為成員國。
在《紐約客》雜誌前駐華記者歐逸文（Evan Osnos）4月6日出版的介紹習近平的文章《出身紅色》中，他也提到了習近平「反西方言論」將遭遇的現實問題。他在文章中援引相關人士的話說，習近平和共產黨要推進「法制建設」，但是很多參與民法制定的法律學者講授的卻是德國法和法國法。這位消息人士還說，如果中國真的要禁止西方價值觀在中國的傳播，那中國只好關閉這些法學院，禁止它們的存在。
反西方價值觀不會影響美中關係
英國《金融時報》前駐華記者，威爾遜國際學者中心公共政策學者馬德利（Richard McGregor）說，中國共產黨一直認為美國的終極目標還是推翻中共的統治，因此，始終擔心美國和西方的「和平演變」。不過，他認為，中國反西方價值觀的做法並不會動搖目前的美中關係，雖然可能會造成一些摩擦。他說：「因為美國的政治體系，不管掌管白宮的是什麼顏色（哪個政黨），它都與中國共產黨建立某種聯繫，而且就美國的核心利益來說，美國並沒有把人權以及推進中國的政治改革等問題放在兩國關係的首位或是中心的位置。」
