圖片：警方稱徐純合攔截旅客進站，還拋摔兒童、搶奪警具、槍枝。(新浪微博)
黑龍江一男子遭警擊斃引發輿論兩極爭論
黑龍江慶安縣上周六發生一名男子在火車站與警衝突被當場擊斃的事件。警方稱該男子攔截旅客進站，還拋摔兒童、搶奪警具、槍枝。不過，這一說法引發部分民眾質疑，呼籲當局公開監控錄影。
黑龍江綏化慶安縣一男子上周六在火車站候車室被警察擊斃。根據中國新聞網的報導，警方稱該男子在候車室安檢口處攔截旅客進站乘車，不聽勸阻並抓住一名5歲兒童向值勤警察拋摔，搶走警察攜帶的警具並搶奪槍枝。隨後該男子被警察開槍擊倒在地身亡。死者的母親則表示，當日下午自己與兒子、孫子孫女準備到火車站乘車，檢票時，不知什麼原因兒子與一名警察發生了衝突，隨後警察掏出手槍擊中兒子。
據悉，死者名叫徐純合，慶安縣兩利鄉人，1970年出生，妻子是朝鮮族人，疑似患有精神病，母親常帶著孩子四處乞討。
事件在網上曝光後，迅速引發輿論關注，對於警方開槍擊斃徐純合的舉動是否合理也產生了極大的分歧。
網民「Jack沫」認為：對於危害公共安全和人民生命財產安全的歹徒應該擊斃，否則會帶來更大的傷害，如果沒有危害為何要搶奪警察的槍枝呢?網民「樂於助人的丁善」同樣認為：警察就是要保衛人民安全，如果有人威脅人民安全，直接開槍擊斃符合警察職責，於情於理!
不過，也有不少民眾對事件抱有質疑。法律人士郝勁松在微博上寫道：一男性旅客和自己年邁老母帶著3個小孩準備乘坐火車，不知何故，與帶槍警察發生爭執，警察開槍擊斃旅客。因何發生爭吵，警方沒有說明，開了幾槍，警方沒有說明。一起普通的治安案件，緣何會轉化為開槍擊斃?候車室有錄影監控，警方應當公布錄影!
不過，截至本周一，當地警方並未就事件作出進一步的說明。
本台記者周一下午致電慶安縣警局，對方表示，事件由鐵路派出所負責。
「您打的這個電話是110指揮中心報警台，具體案情我們已經下派到派出所了。而且這個案件是歸鐵路派出所，至於上面領導是怎麼樣一個調查結果，我們還不太清楚。」
記者轉而致電哈爾濱鐵路警局，但電話無人接聽。
關注事件的北京律師謝燕益周一接受本台採訪時表示，目前的報導都是警方一面之辭，令人懷疑其真實性。而在候車室開槍，警方有濫權之嫌。
「到現在只有警方的一個單方面的信息，我覺得這個是不可信的。第一，他沒有公布他披露的信息的必要的證據和相關的佐證。他講被害人搶奪槍枝，搶奪警具等等，違背了常理。這個死者是帶了一個老母親和三個幼子，他有什麼理由、有什麼原因要搶奪槍枝也好，威脅公共安全也好?我的意見，從現在掌握的消息來看，我覺得這個涉事的警察涉嫌故意殺人罪，一種情形就是濫用職權、粗暴執法，尤其我關注到一個細節，他並沒有搶奪到槍枝。第二種情況，假如受害人有過錯，用這種暴力執法，用最極端地剝奪他生命的方式，他的必要性、合法性、正當性我認為沒有證據能夠證實。」
去年11月，廣州交警查處一名摩的司機時與對方發生衝突，交警連開三槍擊斃摩的司機也曾引發輿論廣泛質疑。
有網民感嘆：緬甸軍機炸死邊民，他們很冷靜。朝鮮逃兵殺害中國公民他們很冷靜。越南排華，他們很冷靜。印尼排華他們很冷靜。俄羅斯匪徒火燒浙江商人在俄商鋪，射擊中國漁民他們很冷靜。黑龍江一男子帶著老母親和三個年幼的孩子在慶安火車站候車室檢票時，警察說他襲警，被當場擊斃。他們對自己人民為何如此不冷靜?
(特約記者：揚帆;責編：胡漢強/申鏵)
