新聞 > 大陸 > 正文

詭異航行圖顯示180度轉彎 客輪傾覆真離奇

為何船長先獲救?陸媒報導中首先確定船長和輪機長獲救。外界質疑:船長和船員是何時、如何逃離沉船的?他們逃生至得救長達數小時,期間為何不發求救信號?據《紐約時報》報導,他們結合了船體的AIS系統(即船舶自動識別系統)以及GPS監測數據,還原出了「東方之星」失事當晚的航行軌跡。在晚間9:21的節點,明顯看到一個超過180度的轉彎。

長江沉船事故成外界持續關注焦點。截至6日上午8時,事故已有331人遇難,仍有111人下落不明。近日,「東方之星」大副與船長首次披露長江沉船經過。之前,客輪沉船原因遭外界廣泛質疑,目前仍撲朔迷離。

獲救工作人員描述事發現場

據大陸《長江日報》6月5日報導,「東方之星」沉船事故發生後,獲救的大副程林講述了當晚發生的事件。

程林稱,6月1日晚9點左右,長江監利段暴雨如注,江面波浪翻滾。按船上的規矩,晚10點鐘,會有一個交接班,大伙兒會提前15分鐘達到駕駛室。

程林在9點10分左右,去船尾洗澡間沖了個澡,趕到駕駛室。當時,船長張順文、輪機長楊忠權、大副譚建、劉先祿都在,掌舵的是李明萬,還有幾個水手。

圖中為"東方之星"大副劉先祿,照片最右邊是船長,右二雙手交叉者是程林。劉先祿兒子劉超說,這張照片很像事發當晚的駕駛室站位。(劉超提供)

雖然外面風大雨急,但船還是正常航行。

突然,水就猛灌進駕駛室,燈一下就熄了。程林完全沒有反映過來怎麼回事,只聽到有人喊了聲"糟了"。

駕駛室灌滿了水,程林抓住雷達的扶手,往窗戶的方向摸,被巨大的水流吸了出去。程林在水裡拼命地游,等冒出水面回頭一看才發現,船倒扣在水裡。

6月2日和3日,已被控制的船長張順文、輪機長楊忠權接受新華社記者獨家專訪。

張順文說,當時的風在3-4級左右,從南邊往北邊吹。他想走背風,往北偏行,想用速度抵住風,但風突然劇增,船身失去了控制,左滿舵也抵不住風。

楊忠權回憶說,當時他從甲板巡視回來就一兩分鐘,水就湧進了機艙,照明一下就沒了,「這時感覺船已翻了」。

網友分析沉船原因

6月5日,網友小丑秋水在凱迪社區發微博,以專業的技術數據,分析了當時沉船的原因。

博文稱,「美聯社的記者採訪了韓國的造船與海洋工程學教授,分析了營救的可能性,由於船體並沒有立即沉沒而是向下游移動了近兩英里,於是該教授認為,這說明了船裡面當時是有空氣提供了足夠的浮力,同時也可以為倖存者提供氧氣,但是這全部要看這艘船的內部空間有多大。」

船體沒有立即沉沒,而是向下游移動了近兩英里!

據《紐約時報》報導,他們結合了船體的AIS系統(即船舶自動識別系統)以及GPS監測數據,還原出了「東方之星」失事當晚的航行軌跡。

看不清楚?我們再放大一些。

再放大一些。

9點20分是決定兩船命運的關鍵旦夕。「長江觀光一號」選擇停航,而「東方之星」選擇繼續前行。

博文認為,可以清晰看到,標註為「Path of the Oriental Star」的紅色軌跡,這就是東方之星的航信軌跡。在晚間9:21的節點,明顯看到一個超過180度的轉彎。筆者推測,晚間9:21就是「東方之星」失事傾覆的時間節點。

此外,圖中還記錄了與「東方之星」同行的另一艘江西遊輪「長江觀光一號」的航行軌跡。在9點01分,長江觀光一號還遠遠領先於東方之星。考慮到天氣因素,它做了兩次短暫的停留。然而,東方之星並沒有停下來,於9點19分超越前船,並駛向充滿未知的暴風雨之中。

網絡截圖

博文分析,事發的時候,東方之星正逆流而上,航行在長江的下游,同時遭遇到從南邊往北邊吹的風。根據風力等級表,這個被船長描述「3-4級左右」的叫微風或和風,其威力能夠令樹的小枝搖動,能吹起地面灰塵和紙張。很難想像,在正常狀況下,船長為抵抗這個級別的風力,選擇左滿舵,也就是打盡方向盤向左轉。

事故原因仍然撲朔迷離

為何沉船3個多小時才報警?據報,「東方之星」客輪6月1日21時30分許翻沉,但在2日1時許,長江幹線水上搜救協調中心才接到報警。

為何船長先獲救?陸媒報導中首先確定船長和輪機長獲救。外界質疑:船長和船員是何時、如何逃離沉船的?他們逃生至得救長達數小時,期間為何不發求救信號?

這些問題中共官媒依然沒有給出答案,「東方之星」客輪事故原因仍然撲朔迷離。

網友分析

耋耋翁:長江船難沉沒已逾40小時,458名迄今確認生還15人,生還率截至3日下午2點為3%。希望仍在,希望能有越來越多的人獲救。記得:去年韓國世越號遇難,生還率36%;1912年鐵達尼號生還率32%。1949年「太平輪」瞬間沉沒,生還率8%——不過,那些船難都發生在汪洋大海上,而這次是在內陸長江!

阿波羅網版主「雨夜」:從船頂的破損來看,可能是剛好觸到水底,也就是說,傾覆現場水深並不是15米,而是接近於船體的高度,即9米至10米,正是當地老船工提供的水深數據,為什麼官方的宣傳一直是理論上的15米?難道救援的第一時間沒有測定水深嗎?如果測定了水深與船高一致,就應該第一時間將船扶正,這樣就可以救活更多的遇難者。為什麼用最笨的方法打洞?為什麼潛水員不敢深入到船艙內部?據說部隊出動了幾千名戰士救援,折騰了四天,只救出了一個65歲的老太太,還有一名死難旅客。難道非要等待吊船四天後才到達嗎?現場臨時製作浮箱或幾隻大駁船就不能扶正?面對類似的災難,天朝大國的救援預案太薄弱了!

hnjhj:你理解的救災和他們理解的救災是不一樣的。你覺得救災就是救人、調查事故原因,而他們救的是黨面子的災。側重點是如何第一時間把記者擋在外面、如何把故事編圓、如何發動五毛、如何迅速刪帖、如何打造領導形象、如何搞定家屬、如何表彰英雄事跡、如何搞慶功會。於是你黨越會救災,你國死的就越多。

阿波羅網白梅報導

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網白梅報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0606/567355.html