1957年反右運動遊行
八金剛者，以登台亮相先後為序，乃：盧郁文，吳晗，姚文元，史良，胡愈之，郭沫若，陶鑄，王任重是也。
老實說，筆者才疏學淺，為此金剛名錄，頗費斟酌。上海灘的『柯老』原已列入，因區區對之印象頗深。徐鑄成前輩的回憶錄中稱其為『一言堂』，厭惡之忱，可謂溢於言表。但一來近有難友著文指出，柯曾網開一面予滬上幾位文化界人士。佛家云：『救人一命，勝造七級浮屠』;救數人命(政治生命)，不應全盤抹煞也。二來偶讀徐景賢文，得知姚文元於反右的非凡穎悟，不禁對這位時任上海市委宣傳部幹事的『小八拉子』(徐老語)刮目相看。遂『以事實為依據』(大陸慣用的執法金句之一，另一句是『以法律為準繩』)，舍柯取姚。
下面依次略述以上『八駿』(毛大帥座下』馬仔『，應別於唐太宗昭陵八駿)超卓表現之一斑：
盧郁文(1900-1968)，河北昌黎人。出身於大戶人家，1929年自費留學英國。回國後歷任多所大學經濟學教授，抗戰勝利後任國民政府立法委員。1949年4月北平和談，他擔任南京政府代表團秘書長。和談破裂後留居北平。中共建政後，盧任政務院參事，國務院秘書長助理。57年5月25日，他在統戰部座談會上發言，批評此前民主人士提的意見有擺脫黨的領導之意，並指章伯鈞希望國務院會議能展開討論是搞資產階級民主，又說自己覺得黨員同他之間沒有牆和溝。其後他稱收到匿名信，對他攻擊`辱罵和恫嚇。此事於6月7日見報。毛為之『興高采烈』，認為『這就給我們提供了一個發動反擊右派的好機會』(吳冷西《憶毛主席》，第39-40頁)。於是，6月8日，《人民日報》就此發表社論《這是為什麼?》，反右運動正式開始。
隨後不久，盧升任民革中央常務委員，國務院副秘書長，青雲直上。但其子盧存學，一名解放軍轉業軍官，《桂林日報》副刊編輯，卻在58年4月入了另冊。盧聞訊『馬上向組織上匯報：』我的兒子墮落為可恥的右派!』(葉永烈《『反右派運動』的導火線》)
吳晗(1909-1969)，浙江義烏人。出身貧苦，1934年清華大學畢業，歷任多所大學歷史系教授。1943年參加中國民主同盟，1957年加入中共。《這是為什麼?》發表的翌日，他明確指出章伯鈞`羅隆基`儲安平的意見，『是離開黨的領導，反對社會主義方向的。』成了批判『右三論』的急先鋒。58年當選民盟中央副主席。65年因新編歷史劇《海瑞罷官》惹禍，文革中『含冤死去』，家破人亡。
作為『八駿』中的『小字輩』，姚文元要多寫幾筆。因為本年12月號《明報月刊》所載『徐老三』(景賢)遺文，專談姚事，頗有新意。其中第二節小標題為：《『反右英雄』姚文元自覺地做毛澤東代言人》，茲摘錄如下：
1957年6月10日，姚文元在《文匯報》發表《錄以備考---讀報偶感》，指該報刊登毛在青年團全國代表大會上的講話時，版面編排處理不當，乃『政治性』問題。毛閱後立即下令《人民日報》轉載，，並以『本報編輯部』名義，於頭版刊登《文匯報在一個時間內的資產階級方向》，公開點名批判《文匯》與《光明》兩報。
因獲毛賞識，姚其後半年內寫反右文章五十多篇，發表於京滬各主要報刊，『橫掃了施蟄存`許傑`徐中玉`流沙河`王蒙`鄧友梅`劉紹棠以及馮雪峰`丁玲`艾青等一大批作家』。
由徐文可見，姚之發跡自反右始。65年江青受毛委託，物色姚撰文評《海瑞罷官》，拉開文革序幕。而後姚晉身『四人幫』，卒以鋃鐺入獄結束其政治生涯。
同『金棍子』姚相比，史良(1900-1985)類乎祖母級的前輩。她是江蘇常州人，為歷史上著名的救國會『七君子』之一。49年後，歷任司法部長，全國婦聯副主席，民盟中央副主席`主席。她與章伯鈞原來私交甚好，但6月14日，在民盟中央小組會議上，『大義凜然』地作長篇發言，給章以致命一擊。從此二人再無往來。對彼此曾有最親密關係的羅隆基，她也進行了無情揭露。雖然，章的女兒章怡和稱，據悉史批判章羅的文章，皆出自胡愈之手筆。但畢竟署史之名，無法不令人齒冷。
說到胡愈之，不能不提當年那個『六六六』會議，即六月六日六教授為主要角色的所謂『黑會』。那是民盟中央緊急會議，地點在政協文化俱樂部。與會的包括：曾昭掄，費孝通，錢偉長，陶大鏞，吳景超，黃藥眠六位名教授。『此會的倡議者`操辦者胡愈之，則在會議開始之際離去。』(章怡和《最後的貴族》，63頁)7月3日，胡以民盟中央秘書長身份，主持該盟對『章羅聯盟』的首次重火力批判。這位不公開的中共黨員，實際上是『民盟的主心骨』(章怡和語)。但他長期打著民主人士的旗號活動。
與胡相仿，郭沫若也是長期掛著民主人士的招牌，而且號稱『無黨派』。曾被魯迅指為『才子加流氓』的郭氏，以中國科學院院長之尊，擔任了批『六六六』的重頭戲班主。他為毛背棄『言者無罪』承諾辯解，竟然稱『反革命的言者當然有罪』，強詞奪理，莫此為甚。
最後要講陶鑄跟王任重。陶為南霸天，廣西剿匪，廣東土改，兩度大開殺戒，受毛寵信有加。此人既有『黨內一頭牛』之稱，卻又附庸風雅。他親至中山大學動員鳴放，好話說盡，後來打右派毫不手軟。如董每勘教授是莎士比亞專家，被掃出學校，隨妻子回湖南老家，靠親友接濟度過20餘年赤貧日子，慘不堪言。同時陶還以反地方主義為名，殘酷迫害本地幹部，罪惡累累，罄竹難書。王為湖北一把手，縱容手下，製造漢陽縣第一中學冤案，將該校800餘名學生因升學率問題的罷課遊行，硬說成是民盟策劃的『小匈牙利事件』，三名無辜者：副校長王建國`語文教研組長鍾毓文和圖書管理員`民盟成員楊煥堯，慘遭處決。其草菅人命傷天害理，簡直令人髮指。
剃頭者人亦剃其頭。陶鑄文革失寵，死前痛苦不堪。王雖倖存，亦曾受罪。因果報應，豈盡無稽?金剛也者，未必悉具不壞之身也。阿彌陀佛，善哉善哉!
