近年來，中共不抗日，和日軍暗通款曲屢屢遭曝光，而新四軍竟然偷襲國軍助日軍。而其中很引人注目的一件大事就是日軍從沒轟炸延安，而陪都重慶一直是日軍轟炸的重點。如今中共首度公開的所謂日軍轟炸延安圖像企圖混淆事實，卻被阿波羅網版主「雨夜」揭穿原來是造假。
中共首度公開「日軍轟炸延安圖」成其造假證據
7月1日在重慶舉行的「中國抗戰的中流砥柱——日本檔案再現共產黨領導的敵後抗戰」新聞發布會上，北碚區檔案館長馮琰展示了一張日方檔案圖片。聲稱這是國內首次公開的「日軍轟炸延安圖」，「這些珍貴檔案史料，都是第一次披露。」
但地圖中的地名「北京」和「石家莊」兩地受到網民強烈質疑，指出北京與石家莊兩地名在當時並不流行，應為北平和石門。另外圖中所示掃蕩目標五台和淶源，也離延安甚遠。
關於「北京」和「石家莊」兩地名的歷史來源
歷史資料顯示：
1928年，國民政府通令全國撤銷市政公所，籌建中的石門市遂告擱淺。1938年1月15日，經偽中華民國臨時執行委員會批准，成立偽「石門市政公署籌備處」，直屬偽河北省公署領導。1939年偽河北省公署呈文偽華北臨時政府行政委員會稱：「石門當地衝要，居京漢鐵路中樞，正太路起點，物產集中，工商會萃，人口不足三十萬，而政治、經濟具有特殊情形，擬請准予設市」。同年10月7日，王克敏簽發《行政委員會指令》批准石門設市，並按照《普通市組織大綱》擬具市政公署辦事細則。11月13日，偽石門市政公署舉行成立慶祝大會。當時，石門市的行政區劃是：東北至北宋、尖嶺;西至大馬村、大郭村、西王村、西談村、西崗頭;南至五里莊、塔談村、塔冢、東王村;北至大安舍、趙陵鋪、董家莊、西古城、東古城。1945年日本投降以後，國民黨統治時期仍稱石門市。
1947年11月12日，中國人民解放軍解放石門。12月26日，《石家莊市政府通知》中說：「石門市自即日起改為石家莊市」。
北京最早於隋朝(公元581年—618年)稱北平，後於1427年作為明朝的都城改名為北京，北平早於北京近600年。民國時於1928年6月20日又改為北平市。日偽政府於1937年10月12日又將北平改為北京，但實際上並未得到國民政府和廣大國民的承認，北平的名稱在此階段仍在延用。1945年日寇投降後，又改為北平。直到1949年9月27日將新中國的首都定在北平後，才又將北平改為北京市。因此，1928年6月20日到1949年9月26日這段時間內，稱北京為北平是準確的。
日本歷史檔案中的大量照片也表明當時只有北平沒有北京。
與這張日軍作戰地圖相對照，中共文宣提供的顯然是粗製濫造的贗品
慘烈的重慶大轟炸VS延安的歌舞昇平
抗戰期間，關於延安被日軍轟炸的記載寥寥無幾，而對於當時國民政府的陪都的大轟炸，卻有詳細記載。大陸的百度搜索是如此解釋的：重慶大轟炸指中國抗日戰爭期間，由1938年2月18日起至1943年8月23日，日本對戰時中華民國戰時首都重慶進行了長達5年半的戰略轟炸。據不完全統計，在5年間日本對重慶進行轟炸218次，出動9000多架次的飛機，投彈11500枚以上。
美國戰地記者CarlMydans拍攝重慶大轟炸彩色老照片，從照片上可以看到，剛投下炸彈，硝煙尚未散去
重慶大轟炸的死者達10000人以上，超過17600幢房屋被毀，市區大部份繁華地區被破壞。這是繼德國在1937年4月西班牙內戰中對格爾尼卡(Guernica)平民實施轟炸之後，歷史上最先實行的戰略轟炸。
2012年8月，看中國網站上曾發表一組美國戰地記者CarlMydans拍攝重慶大轟炸彩色老照片。照片是於1940年6月16日，日軍對渝中半島發起空襲，隨軍記者在轟炸機上拍攝的，第二天發表在《朝日新聞》上，作為「戰果」炫耀，沒想到卻成了日軍侵華的罪證。
報導分析，然而為什麼日本要對重慶大轟炸呢?如果據中共的說法，蔣介石領導下的國民政府是下山摘桃子的人，因此在日本投降，中國準備接收日本投降事宜時，毛澤東才出兵光明正大的攻打前去接收日本投降的國民革命軍，以示接收投降的主權，那麼作為「抗日主力的中共」，他的根據地延安怎麼沒有日本人去來個大轟炸呢?
對於戰事考量上來說，日本會對一個地方耗費大量人力物力，投下無數炸彈進行大轟炸，一定是要給予大打擊，來個下馬威進而瓦解對方抵抗計程車氣。日本前首相近衛文麿就指出，美軍對東京的大轟炸使日本開始考慮停戰一事。曾有日本人質問一位美軍為什麼要對他們做這樣的事，那位美軍反問對方是否有想過當初日本對重慶的大轟炸。就這件事來說，重慶值得讓日軍瘋狂轟炸的原因在於它是當時國民政府的陪都，日本人清楚，只有逼降了蔣介石為首的國民黨及國民政府，整個中國就「大東亞共榮」了，只有國民黨才是日本的眼中釘!
而延安這個地方，能夠歌舞昇平，能夠高枕無憂，不用擔心天降炸彈，那不就是日軍認為炸了延安對日本沒好處，延安這地方不值個炸彈錢嗎?那麼誰才是戰爭主力，誰才是下山摘桃子，不就從這個大轟炸中，一清二楚了嗎?
1941年7月重慶大轟炸－現場損傷慘重
在逃難中度過的童年......
但這位1941年重慶的小學生，她明亮稚氣的眼神，卻讓人難以想像他們當時的環境是如此險惡。
黑板上的文字：我是中華國民，我愛中華民國，中華民國現在雖然不得了，將來一定了不得!
日軍曾數次飛過延安上空而沒有空襲
網名為「馬來西亞中國學生俱樂部」的網友在博客中也曾發表文章，披露了日軍曾數次飛過延安的上空而沒有空襲。
文章寫道「一百度，才知道，日軍居然36次空襲蘭州!第一次空襲居然是從北平起飛，輾轉1500公里!而且「消極抵抗」的國軍空軍第十五中隊、第十七中隊在蘭州與日軍展開了慘烈空戰!而對延安的所謂「空襲」居然是為了掩飾真正目的地是蘭州，而順便丟下的幾顆煙幕彈!
繼續百度，才又知道，日軍居然還多次空襲銀川!而且飛過延安的上空!
再百度，才又知道，日軍居然還多次空襲西寧!而且從延安身邊飛過!」
作者經過調查發表了一組數據：在長達7年多的時間裡，日軍空襲陝西共出動飛機3,789架次、空襲567次，投炸彈13,610枚，炸死炸傷10,073人，其中死4,331人，傷5,742人，平均每枚炸彈傷亡74人，日軍空襲甘肅共71次!日軍空襲寧夏共5次!
有網友提出：為什麼抗日的「中流砥柱」延安沒遭到像重慶那樣的毀滅性轟炸?甚至從1941年開始，延安幾乎沒受到任何轟炸?(炸美軍觀察組那是專門目標，例外的)
文章披露，當時的延安，大型會議一開就是多少天，京劇、舞會、大秧歌;各種大型活動是公開的，大部分是白天舉行的，歌舞昇平，其樂融融，絕不似戰都重慶那樣長期惶恐於日機轟炸的陰影中。
文章分析，距離近不說，從臨汾起飛過了黃河就是延安，地形對空軍也很有利，一覽無餘。轟炸目標其實非常明顯，尤其是中央大禮堂，在天上看下去就是個飛機形狀。別說重慶，就是同在西北的西安、蘭州，飛行距離遠遠比「抗日聖地」延安遠，而遭到的轟炸和破壞遠遠超過延安。
其實，更該問的是：為什麼日軍不進攻延安?
阿波羅網版主雨夜來稿首發的原稿見：
http://twbbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=957205
