股災發生後監管層及有關政府部門的表現來看，他們是不合格的、失職的、處理不當的。
近一段時間中國股市跌宕起伏、「跌跌不休」，繼創下史上最大單日跌幅之後，本周又創下了史上連跌指數總和與天數之最。短短兩周之內，中國股市從5100多點跌到3600多點，監管方連出多項救市措施，通過各種場合喊話、放消息或恫嚇，均未能「止瀉」。可以說，這是中國股民所經歷的最驚心動魄和最刻骨銘心的一段日子，絕大多數普通股民損失慘重，情況極為糟糕。國內幾個主要城市的都市類媒體熱線電話所接到的報料顯示，股災釀成以來，有關城市的跳樓自殺者明顯增多，雖不一定全都與股市有關，但多少也是一個晴雨表，反映了某種社會現實。
跳樓當然只是極端的例子。實際上這段時間，無論哪一階層的人們碰到一起，聊得最多的話題就是股市。在社交媒體上，網友談論最多的也是股市。人們關心股市，一方面是因為其牽涉到每個人在股市投資中的現實利益，另一方面，也與民眾擔心這種嚴重股災可能給中國社會經濟帶來巨變的不確定因素有關。股災會否導致中共的政治危機，會否造成政權的更迭，甚至已經成為一些有先見之明的人研究的課題。中國股市大概還從沒有像今天這樣，成為一個政治問題，令中共高層相當憂心。
這種擔憂當然是有「前車之鑑」和來由的。中共官方的喉舌網站人民網，在股市狂跌幾天後的6月19日，轉發了一篇原發於《中國經營報》的文章《亡國的股災：1910年上海橡膠股票風潮》，頗能說明一些問題。這篇文章從另一個角度，講述了一段不為人知的歷史：100多年前的那個盛夏，一場全球金融危機引發中國上海股市崩盤，如何導致了清王朝由興盛走向滅亡。這篇文章說，由於中國股市中特有的官商勾結、官場爭鬥、制度糜爛等諸多要素，這場單純的市場危機(上海橡膠股災)不但危害程度被無限放大，而且迅速轉化為政治危機——違規入市且損失慘重的川漢鐵路陷入資金困境，並且就損失款的補償問題與中央持續發生矛盾，引爆了「保路運動」，成為辛亥革命的先聲……
著名學者于建嶸在微博和微信上引用另一位學者關於這段歷史的研究時評論說，「清王朝由興盛走向滅亡的原因有很多，總的來看是沒有跟上世界發展的大趨勢，固步自封的結果。但僅從具體事件分析，直接推翻它的是辛亥革命，直接促成辛亥革命的是四川的保路運動，直接引發保路運動的是清政府財政的崩潰，直接造成清政府財政崩潰的是上海橡膠股災。」
如果遮擋住人民網文章中的時間地點和特有名詞，文章中的幾個評論詞彙「官商勾結、官場爭鬥、制度糜爛」，幾乎就是當下中國的寫照。股市當然也是如此。此次股災的爆發，可以說中國政府有關部門負有不可推卸的責任。且不說有關部門的官員個人在其中有多少腐敗行為和不可見人的非法利益，僅從股災的發生緣由、股災發生之後監管層及有關政府部門的表現來看，他們是不合格的、失職的、處理不當的。中共有關當局的無能也加劇了此次股災的形成。如果中國股民要追責，在民主國家，中共政府有關部門可能要賠得精光。
中共官方私底下或通過官媒公開指責，此次股災發生的原因「有境外敵對勢力介入」，「境外資本和境外機構惡意做空中國股市，看衰中國經濟，給中國人民實現中國夢製造麻煩和事端」。如此昏庸的論斷簡直堪比當年的清政府，讓人笑掉大牙。
嚴重的股災極有可能給中共帶來一場政治危機。其中，決定政治危機是否將至、一個政權是否能存續的根本，是它是否觸及到人民的利益。有人揣測，此次股災系高層權鬥引發;有人指出，「做空力量不是來自境外而是境內，資金充足，經驗豐富，準備充分，不同階段利用爆倉疊加效應層層推進，尤其利用中證500、ETF等一系列組合做空手法看，絕非一般散兵游勇，而是戰法老道聯手作戰的專業力量」。不論高層權鬥還是「絕非散兵游勇」的境內專業力量，只要它涉及政治，涉及官員，涉及暗中操控，涉及政府無能，受損害的是絕大多數股民的利益，必然會引發大規模的群眾性事件。只是由於中共的蒙蔽和掩飾能力很高，這一切還未為人知，爆發尚在醞釀之中。當真相被揭露的那一天，相信便是中共政權「病來如山倒」的那一天。也許不是這一次，也許不是下一次，但一定會有一次。
