評論 > 驚人之語 > 正文

中國股市:「做空中國」? 螞蟻扛大象?

—童大煥:A股政治化才是股市健康成熟的最大障礙

作者:
截止到2015年6月底,QFII總額度為755.42億美元,RQFII總額度為3909億元人民幣,也就是說,兩者加起來總共約有8600億元人民幣。而滬深兩市總市值70多萬億元。說這些國際資本能夠玩轉中國股市甚至玩轉中國「做空中國」,真有點螞蟻扛大象的味道哦。

從一開始本輪牛市在輿論上就被披上了「國家牛」、「改革牛」的黃袍到處張揚,形成巨大的黑洞般的「賺錢效應」勢能。

網絡圖片

2014到2015期間,在中國經濟處於深度調整前夜的嚴重不景氣背景之下的A股震盪,是A股歷史上最具戲劇性的一幕,也是群魔亂舞各種面目都粉墨登場的一幕,同時也是一向作為股市旁觀者的本人最嚴密關切的一幕。期間,我不遺餘力在地線上、線下勸阻散戶進入股市;對於已經入市的,則苦口婆心勸他們見好就收,及時上岸。如此堅定不移,秉持的是我一貫「堅持大判斷」的觀點:A股的道德和法治基本面不在,除了作為圈錢工具之外,並不具備任何價值投資功能。而今,則連經濟支撐的基本面也不存在。

2015年6月中旬以來,A股行情驟漲急跌,6月股市從12日的最高5166.35點跌至7月3日(周五)的3686.92點,跌了1479.43點,跌幅高達28.64%,離傳統意義上30%股災級的下跌也就一線之隔,約15萬億元市值灰飛煙滅,期間監管部門緊急採取多項措施極力安撫市場,「國」字號企業紛紛入場,但都收效甚微。截止7月2日,A股這波下跌,跌幅超過50%的股票450隻,除去停牌的股票,占比19.23%;跌幅超過40%的股票1511隻,占比64.6%;跌幅超過30%的股票1932隻,占比82.6%。換句話說,只要沒有離場,後期追漲的投資者幾乎全軍覆沒。

短短的三周時間,按照中登公司(截至6月26日)的期末持倉人數(5076.6萬)計算,人均虧損近41.30萬元。按照2014年全國人均年平均工資49969元計算,每人近三周約虧掉8年工資。

在此背景下,7月4日、5日成為中國股市監管層和相關機構與人員通宵達旦連續加班日:

7月4日晚,上交所和深交所共28家即將上市的企業同時發布暫緩IPO。其中已經進行了投資者申購的10家企業,網上申購資金7月6日解凍,網下申購資金7月6日退回。

7月4日,21家證券公司召開會議,共同決定:以2015年6月底淨資產15%出資,合計不低於1200億元,用於投資藍籌股ETF;上證綜指在4500點以下,在2015年7月3日餘額基礎上,證券公司自營股票盤不減持,並擇機增持。

7月5日,中國證監會發布公告:為維護股市穩定,中國人民銀行將協助通過多種形式給予中國證券金融股份有限公司流動性支持。

在此背景下,7月6日周一滬指開盤暴漲7.8%,但半小時後就回落至2%。

暴漲暴跌,其實從一開始就已經註定。本輪牛市,在法治和道德基本面和過去相比完全不變、經濟基本面又每況愈下的情形下發生,完全是政策與輿論盲動,以及人性貪婪合力的結果。或者更集中地說,是A股政治化的結果。從一開始,本輪牛市在輿論上就被披上了「國家牛」、「改革牛」的黃袍到處張揚,到處都是「俠之大者,為國接盤」的忽悠,配以場內場外超過4萬億元的巨大資金槓桿,一飛沖天,形成巨大的黑洞般的「賺錢效應」勢能,1.2億散戶戶頭被瞬間吸納進去,又極大地助推了牛市的虛胖。

在此過程中,誠如胡舒立所言:「前期明確提示風險的專家學者,不僅未得到應有的基本尊重,卻受到無端指責,被攻擊為『否定改革牛』的『黑手』。這些論者無視一個基本事實:脫離基本面而主要受資金推動的上漲行情,本身就製造和積累著重大風險。真正須為投資者慘重損失負責的是那些妄言者。」

A股政治化不僅忽悠了許多不明真相的散戶抱著暴富心態入市,而且也埋下一旦暴跌面臨的政治風險,有關部門甚至國有機構被迫一再違背市場規律入場救市,既是運動員又是裁判員,大學名教授則要求中金公司將幾十億賣出的股票買回來!其不僅違背市場規律,扭曲了股票價格,也給了散戶們不切實際的妄想,以為一切總有「國家隊」來救,實際上任何人和機構都不可能是全能神。在此過程中,被「政治」綁架的股市不可能真正法治化,股民也不可能真正成長和成熟。

A股政治化也撕裂了社會價值觀和方法論。今年以來,我已經被屏蔽或屏蔽了兩個大學同班同學的微信圈,一個是因為慶安事件,我反對當事警察開槍,他贊成。他屏蔽了我。另一個則是因為A股。一位平素私人感情尚好的同學(他是國家主義者,我則更傾向於個人主義),在我微信轉發的一篇短文下面指責我是漢奸:「中國歷來最不缺的就是漢奸!國家有困難時,我一介草民幫不上忙,但絕不會為了利益而添亂。」我只好把他屏蔽了。相看兩相厭,還不如彼此看不見,相忘於江湖。傷心之餘,我拿「久別就不再重逢,思維方式已形如陌路。世界那麼大,唯同道可以一同遠行。往前走吧,不要回頭看。」「大道阻且長,我自有心光。人間多苦難,常因智不張。」來安慰自己。還好,也有友人對我說:「篤信我的朋友,這一輪都沒陷進去,因為他們聽我的:我告訴他們,大煥說不要炒。」

A股政治化的結果,不僅一再要求突破法治進行救市的輿論呼聲甚囂塵上,外資「做空中國」的陰謀論也甚囂塵上。網絡輿論說,這是一場資本市場看不見硝煙的戰爭。祖國需要我們的時候到了!

這又是多麼無知的邏輯啊!

國際資本要想操縱中國股市,必須具備人民幣可自由兌換、資本項目沒有外匯管制等基本條件。目前,雖然A股開通了滬港通,但總額度為3000億元,每日額度為130億元;港股通總額度為2500億元,每日額度為105億元。目前,除那些只能從事實業投資的國際資本(對人民幣而言稱為「經常項目」,也就是通常所說的「外資」)外,境外金融資本只被允許經由QFII(系Qualified Foreign Institutional Investors的縮寫,漢語為「合格境外機構投資者」)和RQFII(即「人民幣合格境外機構投資者」,它與QFII的區別是前者以美元進入中國,後者是直接以海外人民幣進入)這兩種渠道進入中國資本市場。截止到2015年6月底,QFII總額度為755.42億美元,RQFII總額度為3909億元人民幣,也就是說,兩者加起來總共約有8600億元人民幣。而滬深兩市總市值70多萬億元。說這些國際資本能夠玩轉中國股市甚至玩轉中國「做空中國」,真有點螞蟻扛大象的味道哦。

即使不知道這些專業數據,僅從邏輯上來分析,如果A股裡面的2千多隻股票個個都是價值被嚴重低估的英雄好漢,好東西你還怕別人做空?如果真是好東西,漲到1萬點不嫌多,股價再漲一倍不嫌高,那現在正是愛國者們抄底撿便宜貨的時候!他拋我買,豈不正好?我們應該感謝做空者才對!

還有,市場經濟有一個基本邏輯:沒有買賣就沒有市場。如果你把賣出A股都視為做空中國,那麼,1.2億散戶股民是否從一開始就做好了只買不賣只等分紅的準備?或者一開始就做好了「做空中國」的準備?那些忽悠散戶「為國接盤」的專家們,是否從此應該給A股有別於世界上其它股票市場的一個特別規定:只能買進,不能賣出,否則一律以「漢奸」論罪?這樣的話,我敢保證散戶們會跑得一個也不剩!再回頭看所謂「做空中國」的陰謀論,一下子看出「陰謀論」者心中的小來了──原來是為了呼籲國家級解放軍,好讓自己隨時從被套牢中掙脫出來!真正的做空者,是那些被套牢的喊多者!不是嗎?

別說世界上任何一個股市不敢也不會弱智到規定只能買(做多)不能賣(做空),僅僅是中國資本市場如果完全與世界無縫接軌,今天那些「為國接盤」論者轉身就會去投資別人的股市了。「試想,如果中國股民可以買美國蘋果這樣本益比不到20倍的優質股票,為什麼還要搶著買創業板上高達100倍本益比的股票?國際資本不會比中國股民傻,憑什麼放著自己的大牛市不炒,好股票不買,來中國買物所不值的股票呢?」(廖保平)

小散們醒醒吧,沒有什麼境外敵對勢力做空中國,也沒有什麼高層內鬥砸盤。國家也不需要你為國接盤,你照顧好自己和家人,別上吊,別跳樓,別給國家添亂就行。投資就是投資,炒股就是炒股,就是想賺錢,甚至想一夜暴富,別把自己想像得太高大上。國家主義幫不了你,民族主義也幫不了你!A股市場對實體經濟的作用只有5%(李稻葵)。而且,A股融資的企業大都是過去一批低效落後的國企。中國真正偉大的企業,多數在海外上市,也就是外資滋養大的!網際網路時代的新型創新企業,它們的確需要資本,但眼下並不可能從A股中得到資本,反而是國際風頭巨頭們對他們「虎視耽耽」青眼有加!

這是一幅多麼反諷的畫面:口口聲聲要通過A股愛國的人們,在支持國內的落後企業;反倒是那些要「做空中國」的境外資本,在支持中國的進步創新!上海康又富俱樂部《對當前市場幾個焦點問題的看法──守住暴風雨中的那份堅定》說得好:「見面就上床的愛情,不是愛,是肉慾。進股市一個月就想賺一輩子錢的,不是投資,是搶錢。別拿高大上的國家、民族旗號為自己的搶錢投機辯解。倉位是一個職業投資者思考的唯一理由與邏輯,賺錢是一個職業投資者行動的唯一目的與準則,與此無關的東西都是扯淡。」

A股政治化還把政府當成了萬能的神,以為可以像提線木偶一樣擺布股市和經濟。按此邏輯行事,「致命的自負」反而會給金融和社會帶來系統性風險。世界上沒有任何一個政府能夠隨心所欲地擺布股市和經濟,中國不能,美國也不能。即使在「朕即天下」的中國皇帝時代,117年前光緒皇帝為償還甲午戰爭對日賠款而搞的「為國滿倉」,最後都無疾而終。(見李德林《記117年前那一場轟轟烈烈的「為國滿倉」》)

A股市場25年風風雨雨,一直沒有擺脫「做千的賭場」這樣一個尷尬地位,歸根結底,是過度政治化毀了它應有的法治化和市場化,也毀了一代又一代中國人應有的健康市場觀念!誠如FT中文網《救市或不救:25年A股不變的話題》(作者:陸一)所言:「長期動用國家信用調控股市漲跌的結果,也培養了市場參與者只盯著政府『閒不住的手』而動的預期:賺了錢趕緊拍屁股走人、輸了錢就哭著鬧著要求政府出手救市。如果不從根本制度上去改進市場運行環境的話,由新股發行制度缺陷而被迫起家的中國證監會,儘管二十多年後,仍舊在孜孜不倦地不斷努力『改革』著新股發行制度;即使再過多少年,還是無法改變中國股市是一個政治市、政策市和政績市的現狀。」

責任編輯: 江一  來源:東方日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2015/0707/581107.html