大陸總理李克強的「暴力」救市效果成疑，上海及深圳A股仍無起色，甚至連官方新華社也不得不承認「救市無效」，多家企業為求自保，紛紛自行停牌，停牌企業據稱多達1200家，但市場分析認為，以香港過去的例子證明，停牌只會導致更嚴重的股災。
網絡圖片
大陸上證綜合指數星期一上升一天後，7日卻倒跌1.29%，反映細價股市場的上證B股指數更是暴跌9.07%。
新華社客戶端(手機新聞程式)7日發布的市場直播文章稱：「銀行股和兩桶油(中石化、中石油)的救市無效，A股早盤再度大幅下跌」，滬指盤中跌破3600點。大盤股拉升救市的背後，中小盤股成為了殺跌的重災區。官方的大陸證券報亦表示從中小型股價的表現來看，足可顯示「救市效果仍較為微弱」。
新華社使用「救市無效」四個字，與李克強「有信心、有能力應對各種風險挑戰」等誓言截然相反，外界為之愕然。保衞戰以來，當局嚴控媒體輿論，禁止發出不利救市的聲音，甚至有網民虛稱有人炒股失敗跳樓也被當局拘查，新華社發出如此泄氣的言論惹外界揣測。（阿波羅網：新華社客戶端發布的這篇文章到下午消失）
蘋果日報引述北京理工大學經濟學教授胡星斗指，新華社作為官媒，遣詞造句一向嚴謹，但使用這樣的文字，已違背中央的救市精神。新華社此言有多種解讀：一是記者編輯無心之失;二是新華社終於講真話;三是中央內部對暴力救市仍存不同看法，有人要出聲。第四種可能是，高層或意識到無法用行政手段來解決股市問題，透過新華社放風準備撤退;這將使A股陷入災難。
香港TVB電視新聞引述人民廣播電台報導，為了避開跌市自保，先後已有逾1200間上市公司申請停牌，相當於整個市場的四成。雖然申請停牌的公司被股民稱許為「良心企業」，但專家推測，此舉只會更惡化下跌的勢頭。
人民廣播電台報導，面對股市「狂風暴雨」，越來越多上市公司加入停牌「避災」陣營，掀起大陸金融史上最大規模的「停牌潮」。星期二晚(7日)，上海及深圳再有逾500間上市公司申請停牌，令暫停交易的股份總數，有機會增加至逾1200隻，占上市公司的四成。
不過香港耀才證券研究部經理陳偉聰就完全不認同停牌自救，估計停牌潮只會令市況更差，「這個反而是適得其反，我認為如果到這地步，公司都要靠停牌以迴避沽壓，對於整個市場的訊息是頗為悲觀。沒停牌的公司或面臨更大沽壓，投資者會否選擇，首先沽出目前未停牌的股份，避免未來想沽亦不能沽」。
香港信達國際研究部聯席董事趙曦文分析：「參考香港經驗來說，1987年股市大跌時曾經停市4天，但形成了當時投資者恐慌情緒更緊張，導致復市或重新復牌後，股價都出現一個較急速的下跌，這個舉措，未必可以提振大陸投資者的信心。
